伊藤卯四郎
会議録に記録された「伊藤卯四郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,187 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/04/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金5 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会68 件・68%
- 交通安全対策特別委員会20 件・20%
- 商工委員会8 件・8%
- 商工委員会石炭対策特別委員会連合審査会2 件・2%
- 大蔵委員会2 件・2%
※ 全 2,187 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 通商産業委員会 第30号
○伊藤（卯）委員 法案に入つて質問する前に、輸入油の問題についてお伺いをしておきたいと思うのですが、政府の方でも御承知のように、日本に輸入される油は、油を輸入しておるところの欧州各国と比較すれば、相当日本の方が高値になつておるのであります。しかも欧州各国ではそれぞれ厖大な輸入関税をとつております。日本の場合は御承知のように無税であり、しかもなお販売価格がトン当り三千円、四千円というふうに高値になつておる。ところがこれを輸入業者に言わすと…
第19回 衆議院 通商産業委員会 第30号
○伊藤（卯）委員 先般この委員会の燃料等の小委員会で、油輸入業者の参考人を呼んで私どもが参考のために意見を徴したのでありますが、その際われわれはどうも日本に入つて来る油というものはカルテル構成をしておるように思われたので、そのカルテル構成の問題についての意見もいろいろ聞いてみたのであります。ところがカルテル構成ではないということを参考人の諸君が言つていたようであります。ところが日本に来る油の価格というものが、おのおの会社別に見てもほとん…
第19回 衆議院 通商産業委員会 第30号
○伊藤（卯）委員 非常に貴重な外貨を割当てて、油輸入に対する外貨割当が相当厖大であることは御承知の通りであります。そこで、油の輸人は政府みずからやつておるわけではないけれども、諸外用等にその輸出国から輸出しておるものと、日本に輸出しておるものとの関係におい、あまりに開きがあるということについては、そういう点においてお調べになつているのかどうか、その点伺いたい。われわれが調べたところでは、どうも日本に持つて来るものは欧州各国に出しておるも…
第19回 衆議院 通商産業委員会 第30号
○伊藤（卯）委員 石油が不足しておる、余つておるという問題については、私は今川上局長の言われたことを信じたいのであります。ただこの際過ぎ去つたことであるけれども、一言しておきたいのは、あの際参考人が、石油は不足々々というが、不足はしておりません、余つておりました、ああいうことを政府側のおられるところで、しかも鉱山局長もおられるところで堂堂と公述をしたのであるから、その際やはり政府側にも自由に発言される資格があるのであるから、間違つた発言…
第19回 衆議院 通商産業委員会 第30号
○伊藤（卯）委員 それではその点は後日のことにいたします。 さらにお尋ねしたいと思いますのは、御承知のように重工業関係において、相当石炭から重油に切りかえております。また相当混焼などもしておるようでありますが、この重工業別というか、あるいはどうしても重油を使わなければならない運搬船あるいはディーゼル・エンジンなど、その他重工業関係において、どうしてもこれだけは必要であるというようなものについての重工業別に対する消費量の使途について、これ…
第19回 衆議院 通商産業委員会 第30号
○伊藤（卯）委員 法案の条文的なものについていろいろ疑義がございますが、これは後日のことにいたしまして、本日は法案の持つ根本的な精神について伺つてみたいと思うのであります。この石油資源探鉱促進臨時措置法案等、今出されておりますこの二法案の目的の重点の置きどころでありますが、これは法案そのものではわれわれは性格をはつきり知ることができません。というのは、私企業的にまかせてやらすのか、あるいは国家管理というか、そこまで性格を明確にしなくとも…
第19回 衆議院 通商産業委員会 第30号
○伊藤（卯）委員 ただいまの答弁程度では、私実はこの大きな根本問題については納得できないのでございます。なお意見がありますが、これは私の意見になりますからこの際申し上げないことにいたします。これはいずれあとで議論をしなければならぬところだと思います。 さらにお伺いしたいのは、別に言葉じりをとるわけではございませんが、先般愛知通産大臣は、帝石が持つておる株、いわゆる四分の一になりますか、四百六十万株ですか、こういう株は国が持つているべきも…
第19回 衆議院 通商産業委員会 第30号
○伊藤（卯）委員 私は政府持株に対する使命と意義ということはかくあるべきだと考える点がありますけれども、それはまた大臣と見解が異なるところがありますし、それは議論になりますから、きようここで申し上げることは時間の関係もあるので遠慮します。 さらに伺いたいのは、この国内石油資源開発等の問題について、本国会開会の当初ごろ、川上局長からであつたかと思いますが、国内石油資源開発に対しては、相当国家が積極的に、あるいは帝石のごときにしても監督指導…
第19回 衆議院 通商産業委員会 第30号
○伊藤（卯）委員 鉱区問題についても大臣と見解が違う、これも議論になりますから申しませんが、一言だけ言いますと、鉱区試掘権を国家が取り上げるということは、そんなに大した革命ではございません。これは天然自然の国家の財産でございまして、たまたま天然自然につくられた国家の財産をだれかが鉱区を出願して持つているのを、私して、睡眠、遊眠鉱区にさして置くということは、むしろ許されないことでございます。これを許すなら、私はまつたくおかしな話だと思うの…
第19回 衆議院 通商産業委員会 第30号
○伊藤（卯）委員 ただいまの答弁に対しまして私の意見を一言加えておきますが、配当の自由を認めている、そういう点を放任しておかれるところに、この帝石の争いが絶えないのでございます。たとえば配当が四割あるいは少くとも二割ある。こういう配当の自由を、干渉されないで放任しておかれるところに、帝石の争いの源がある。そういう点から株の奪い合いがある。株をたくさん持つて支配権を持とう、そうしてそういう点から、特に事業に対しては熱意はないけれども、配当…
第19回 衆議院 通商産業委員会 第30号
○伊藤（卯）委員 人事問題についてどうもあまりつつ込んで質問したくないので、私はいいかげんにしておこうと実は思つておるのですが、ただ解決されようとする上になお申し上げ、それから伺つておかなければならぬということがございますのは、これは二、三日前の日本経済に出ておつたのでございますが、斎田氏がこういうことを言つております。帝石の役員会の運営がうまく行つていないことは事実のようだ、こんなことで紛争していたのではけんか両成敗ともなりかねないし…
第19回 衆議院 通商産業委員会 第30号
○伊藤（卯）委員 残余にわたつての問題は、時間の関係がありますし、議論になるから申し上げません。 それからこれは委員長に申し上げますが、大体委員長、こういう状態で重要な審議をして行かなければならぬということは、はなはだ遺憾でございます。これは何も別に委員長を責めるわけじやないが、やはり委員長の議事の持ち運び方の上に、また全体に対するお互いの責任感の上に、委員長としてもう少し責任ある態度をもつて議事運営をされないところにこういう状態が出て…
第19回 衆議院 通商産業委員会 第30号
○伊藤（卯）委員 先ほど委員長に議事運営上についてお尋ねしたことについて、委員長の考えとして、どのようにいたされますか。このまま進行しますか。進行しろとおつしやれば、進行しますが、私としてははなはだ不愉快で、遺憾でございます。委員長どのようにお考えになるか、ひとつお聞かせ願いたい。
第19回 衆議院 通商産業委員会 第30号
○伊藤（卯）委員 これはお互いの責任の問題であろうと思います。何も委員長ばかり責めるということもないと思いますので、ひとつ理事会等において少くとも会議を開会している以上は、何名ぐらいは必ず残つて、何名以下の状態になつてしまつたらば、もう会議は開かないという点等を、ひとつ委員長はお考えになつて、そうしてお互いに議事の運営上において共同責任を持つてやる。そうしてきようのような状態になつた場合には、委員長はもう委員会を散会してしまうというよう…
第19回 衆議院 通商産業委員会 第29号
○伊藤（卯）委員 ただいま通産大臣の御意見を伺いまして、私も同感であり、なお今後の処置について深く考えておる点を感謝いたします。先ほど総合燃料対策小委員長から報告になりました点につきまして、私ども不十分と思いますけれども、お互いに協力し合つてつくつたものでありますから、賛成をし、なおあれを生かすために一層の協力をしたいと考えております。 この際通産大臣並びに政府の方に強く要望し、なお自分の意見も加えながら申し上げることのお許しを得たいと…
第19回 衆議院 通商産業委員会 第29号
○伊藤（卯）委員 さらにお伺いしておきたいと思いますのは、油の制限をされて来ることは、御承知のように、明らかになつて来たのでございますが、原油、重油、石油というか、この油に対して、御承知のように、昭和二十六年に輸入関税を一〇％とるということが提唱されて来ているのでありますが、これらを二十六年に決定された通りに一〇％とりますと、昨年度の輸入実績から見ますと、大体六十七億円輸入関税がとれるようになるのでございます。そこでこの際、六十七億とい…
第19回 衆議院 通商産業委員会 第29号
○伊藤（卯）委員 時間の関係もありますから、いま一点だけお伺いしたいと思います。今日の現状から見まして、これは大臣のところにも報告が行つておろうと思いますが、大体二十八年度の状態そのままの形態であるならば、中小炭鉱はおそらく半分以上はつぶれるだろうということは、これはくろうとの見通しであります。私どものところにも報告が来ておりますが、いわゆる茨城、福島の常磐炭田においては、少くとも半分はつぶれるものとして、経営者側も労働者側も考えておる…
第19回 衆議院 通商産業委員会 第29号
○伊藤（卯）委員 最後に一つ、公企業法によりますと電力料金は認可制度になつておる。しかし政府が納得が行かないからといつて、申請があつた場合、荏苒半年も一年も放任しておくということはできない、理由なくこれは押えるわけに行かないと思うのでありますが、この経済的な理由があつて、この点いろいろなコスト計算の中に水増しがあり、もつと企業努力で合理化し得る面があるのじやないかというような具体的な指示があつて、待て。こういうことなら理由があるのであり…
第19回 衆議院 通商産業委員会 第27号
○伊藤（卯）委員 関連して一、二お伺いいたします。ガス事業のこういう公益事業に、監督官庁である政府があらかじめ無償交付を認めてこの法案を出されてあるということは、公益事業の性質上許されるものであるかどうか。私はそれを非常に疑問に思うのですが、われがこの法案を審議して来たのは、ガス会社は利益を隠しておる、なぜならば、公益事業という名のもとにあまり大きな配当をすることは、世論上許されないという問題が起つて来るというところから、実際の利益につ…
第19回 衆議院 通商産業委員会 第27号
○伊藤（卯）委員 将来の問題を論じておりますとはつきりいたしませんから、私はそういうことで議論は大いに残りますけれども、それを今議論しようは思いませんが、今局長が言われたような扱いをされた事例が多分あるだろうと思う。たとえばどの会社にどういう無償交付の扱いをしたというような問題等があろうと思います。おそらくそれがまた前例として考えられるだろうということも、今の答弁ではわかるのですが、従来においてそういう前例等が会社側にあつたら、それをひ…