伊藤修
会議録に記録された「伊藤修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（第二控室・右）
- 直近の役職
- 郵政省郵務局業務課長
- 直近の発言日
- 1952/04/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会56 件・56%
- 法務・地方行政・厚生連合委員会12 件・12%
- 社会労働委員会9 件・9%
- 外務委員会9 件・9%
- 内閣・法務連合委員会7 件・7%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 法務委員会 第26号
○伊藤修君 できておりますけれども批准がなつてないのです。
第13回 参議院 法務委員会 第26号
○伊藤修君 国際連合に要求してもらつて……。（笑声）
第13回 参議院 本会議 第31号
○伊藤修君 只今提案になりました本法案につきまして、法務総裁にいささか質問をいたしたいと存ずる次第であります。 この種の法案の作成に当りましては非常に困難を伴うのであります。諸外国の例を以ちましても、すでにアメリカにおいてはムツトニクソン法を作成するに当りまして、非常な困難の下に成しとげておるのです。日本におきましても、現在のこの法案がすでに一カ年近く法務府において研究を重ねられておつて、その間幾多の反撃に会い、一枚脱ぎ、二枚脱ぎ、二転…
第13回 参議院 法務委員会 第24号
○伊藤修君 本案について一、二点お尋ねしておきますが、この第三条のですが、法の施行の日から五日以内に転居した場合は、前住所において届出をしなかつたときは新住所において届出を要するかどうか。この場合法第四条八号に掲げられる事項の届出をする必要がないか、この点について御説明願いたいと思います。
第13回 参議院 法務委員会 第24号
○伊藤修君 ちよつとわかりにくいのですが……。
第13回 参議院 法務委員会 第24号
○伊藤修君 私の質問するのは、それはわかつておるのですよ、わかつておるけれども、実際上例えば一日なら一日の午前零時とおつしやいますが、その一日の日の朝ですね、移転する人が相当数あるでしよう。その場合において届出をするということは、東京都なら東京都において届出はして行かないのですよ、事実上……。そうするとその人はあなたのおつしやるようにこちらで届出して、又新たに転入するということは実際上不可能です。これはダブつて来るのじやないか。若しそれ…
第13回 参議院 法務委員会 第24号
○伊藤修君 そうすると、そういうものは今度の調査の方法は、国勢調査のような場合のごとく事前に調査員を派遣する、こういう趣旨ですか。
第13回 参議院 法務委員会 第24号
○伊藤修君 そうすると、そういう接近した日の場合をも想像して、調査項目の場合に御注意願うことがいいと思うのですが、一日に越して行つてしまうというような場合は、事前調査をしたが実際の届出はしないで行つてしまうということがあり得ると思います。全国とすると相当数何万という人が穴があいて来るわけですね、その点は施行の上において御留意願つておきたい。それから第七条について本条の調査員と法第三十条の事実の調査を行う市町村の吏員との関係はどうなるので…
第13回 参議院 法務委員会 第24号
○伊藤修君 そういたしますと、要するに法三十条第二項に規定するところの質問その他のことは調査員では職務権限としてはできないわけですね。
第13回 参議院 法務委員会 第24号
○伊藤修君 まあ事実上やられることがあるかも知れませんが、権限行為としてないのですね。
第13回 参議院 法務委員会 第24号
○伊藤修君 ではよろしうございます。 それから昨日の省令がポ政令かにおいて御留意願う点を一つ御明示願いたい。
第13回 参議院 法務委員会 第24号
○伊藤修君 質疑は終局して、直ちに討論採決されんことを希望いたします。
第13回 参議院 外務・法務連合委員会 第2号
○伊藤修君 先ず第一にちよつとお尋ねいたしたいのは、この法律を、殊に出入国管理令を拜見いたしますと、一体我が憲法がこうした外国人に対しまして果して適用あるのかないのか、どういうお考えの下にこの政令を法律として国内に公布しようというお考えであるか、私にはわからない。全文を通覧いたしますというと全く驚きに堪えないところの規定が多々ある。全体の考え方を推測いたしますると、基本的に我が憲法がかような外国人に対しましては適用ないという考え方の下に…
第13回 参議院 外務・法務連合委員会 第2号
○伊藤修君 只今の御答弁によりますれば、憲法の條章に基いて悖るところはないというようにお伺いいたしたのですが、国際慣例に恥かしくないという御説明でありますが、不幸にして私は資料の中にも国際慣例としての資料を拜見しておらないように思うのです。この点は私は委員長にお願いして、諸外国の立法例を一つ国際慣例の一例として御提出願うことをこの際要求しておきます。私らも経験の少い外国旅行をして参つた者ですが、その諸国の出入する際に我々に与えられるとこ…
第13回 参議院 外務・法務連合委員会 第2号
○伊藤修君 今お示しになつたのはカナダとアメリカだけですが、その他の国はないのですか。
第13回 参議院 外務・法務連合委員会 第2号
○伊藤修君 いや、これと同様な立法例、それを言うのです、どこでも法律はあることはある。
第13回 参議院 外務・法務連合委員会 第2号
○伊藤修君 大体じやない、この趣旨と同様な立法例があるかと聞いているのです。
第13回 参議院 外務・法務連合委員会 第2号
○伊藤修君 どこですか。
第13回 参議院 外務・法務連合委員会 第2号
○伊藤修君 おわかりにならなければ資料を……。
第13回 参議院 外務・法務連合委員会 第2号
○伊藤修君 各国の立法例の資料を一つお出し願いたい。あなたの御答弁を伺つておりますと、非常に進歩的な模範的なものであるというような御意見でありますが、アメリカの国民の、又政府の考え方はどうあろうと、或いはカナダの政府の考え方はどうあろうと、少くとも日本の憲法において、基本人権の保障ということに対しましては、恐らく世界各国にこれほどの基本人権の保障を憲法の上において、十一條から四十條に亘る多数の規定を以て保障した国は恐らくないと思うのです…