P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党（第二控室・右）郵政省郵務局業務課長参議院衆議院
SPEAKER

伊藤修

会議録に記録された「伊藤修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
19,104 件
直近の所属会派
日本社会党（第二控室・右）
直近の役職
郵政省郵務局業務課長
直近の発言日
1952/04/22

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会56 件・56%
  • 法務・地方行政・厚生連合委員会12 件・12%
  • 社会労働委員会9 件・9%
  • 外務委員会9 件・9%
  • 内閣・法務連合委員会7 件・7%
  • 予算委員会公聴会6 件・6%

※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

19,104 件中 20 件を表示
日本社会党（第二控室・右）1952/04/22

第13回 参議院 法務委員会 第27号

○伊藤修君 そうすると軍法会議の場合においては、再審の管轄はどこになるのですか。

日本社会党（第二控室・右）1952/04/22

第13回 参議院 法務委員会 第27号

○伊藤修君 そうするとこれはまあ民事の場合と刑事の場合と法文の建て方が違いますが、表現も違つておりますが、民事のほうは別に何とも言つてないあたかも判決を以てするというふうにも見えるのですが、刑事の場合は申請という表現を使つておるのですが、一体裁判をするつもりか、決定をするのか形式はどういうのですか。

日本社会党（第二控室・右）1952/04/22

第13回 参議院 法務委員会 第27号

○伊藤修君 最終は判決で以てするとおつしやるのですが、そういうことはこれでわかるのですか。

日本社会党（第二控室・右）1952/04/22

第13回 参議院 法務委員会 第27号

○伊藤修君 そのことは法文を見ればわかりますが、どうも法文の書き方によりますと、民事のほうにおいては訴えを以てその申立ができるといつておる、不服申立について訴えをするというふうに一応とれるのですね。刑事のほうで見ますと、請求することができるといつておるのです。この相違はどうですか。

日本社会党（第二控室・右）1952/04/22

第13回 参議院 法務委員会 第27号

○伊藤修君 これは我が国の従来の民訴及び刑訴の手続ということになると再審は一審ですか。

日本社会党（第二控室・右）1952/04/22

第13回 参議院 法務委員会 第27号

○伊藤修君 この再審の結果、地位の回復又は救済手続は、別に法律で定めると言つておるのですが、どういうような構想を持つておられますか。

日本社会党（第二控室・右）1952/04/22

第13回 参議院 法務委員会 第27号

○伊藤修君 この四條の二項に、「前項の場合において、訴訟の当事者その他他にその損害について責に任ずべき者があるときは、国は、これに対して求償権を有する。」これはどういう場合が想像されるのですか。

日本社会党（第二控室・右）1952/04/22

第13回 参議院 法務委員会 第27号

○伊藤修君 いやしくも国が権限を持つて裁判をして、一旦そういう地位を與えておいてそれがこの條約によつてこういう結果になつて、こういう法律ができて、再びやつたら、今度は国が任してしまつたりして、そうしてその人間に求償権を行使させる、自分の責任を考えないで、その責を国民のみに持つて行くという考え方じやないですか。非常に不合理じやないですかね。

日本社会党（第二控室・右）1952/04/22

第13回 参議院 法務委員会 第27号

○伊藤修君 正義の観念から申しますれば、国民はとにかく権限ある裁判所の判決に基いてその地位を取得したのであつて、むしろ善意を犯すと申さなくちやならないでしよう。少くとも善意であるということは当然のことで、そういう地位を與えたのは、国家がそういう手落ちがあつたといわなくちやならないじやないですか。正義の観念から申しますれば、そういう原因を與えた国家が責を負つて、この場合は解決すべきものじやないでしようか。その責任を国民のほうへ持つて行つて…

日本社会党（第二控室・右）1952/04/22

第13回 参議院 法務委員会 第27号

○伊藤修君 止むを得ないと言つて、そういう考え方でなくして、このような異例の場合においては、むしろ国家が当然責任を負うてしまつて解決すべきものじやないでしようか。再び国民のほうへ又その求償権を行使さして、平和裡に生活しておる者の経済的生活を破壊して行くような結果をもたらすことは、好ましくないんじやないでしようか。一体根本的に私はお尋ねしたいことは、かような不名誉極まるところの條約を締結したこと自体に私は不服があるんです。殊に日本の裁判と…

日本社会党（第二控室・右）1952/04/22

第13回 参議院 法務委員会 第27号

○伊藤修君 私の今お尋ねしておることは、ともかくその基本的なことを今お尋ねしたのですが、一体日本の裁判がさような不公平極わまるところの裁判を戦争中行なつていたのかどうか。それを認めてこの講和條約を締結したのですか。そういう卑屈な態度に出たのですか。私は少くとも戦時中においても訴訟関係人はそれぞれ相当の知識あるところの弁護士を依頼して訴訟は遂行されておつたものと認めるのです。その場合においてこれらの陳述、主張というものが不当に拒否されてお…

日本社会党（第二控室・右）1952/04/22

第13回 参議院 法務委員会 第27号

○伊藤修君 充分な陳述ができなかつたという意味を一つ……。

日本社会党（第二控室・右）1952/04/22

第13回 参議院 法務委員会 第27号

○伊藤修君 そうすると、それは疏明又は証明の点まで行くのですか。疏明の程度でいいのですか。或いは更に進んでいわゆる原判決に影響を及ぼす点まで疏明若しくは証明するのか。その点を……。

日本社会党（第二控室・右）1952/04/22

第13回 参議院 法務委員会 第27号

○伊藤修君 そうすると、第四條の三項の場合においては、これは当事者の請求ですか。或いは職権主義ですか。

日本社会党（第二控室・右）1952/04/22

第13回 参議院 法務委員会 第27号

○伊藤修君 第六條は、これは旧刑訴と新刑訴との適用の経過規定が規定されておるのですが、これは旧刑訴によつてやる部分はどういうふうに扱うのですか、全部旧刑訴によつてやるのですか。

日本社会党（第二控室・右）1952/04/22

第13回 参議院 法務委員会 第27号

○伊藤修君 そうすると、再審手続も旧刑訴時代は、旧刑訴の再審手続によるのですか。

日本社会党（第二控室・右）1952/04/22

第13回 参議院 法務委員会 第27号

○伊藤修君 再審後におけるところの訴訟手続は、一切旧刑訴でやるわけですね。

日本社会党（第二控室・右）1952/04/22

第13回 参議院 法務委員会 第27号

○伊藤修君 ちよつと再審だけは新法でやつて、それから事案の審理については旧法でやるように、ちよつと見えるのですが、それは、はつきりそういう区別しておるのですね。

日本社会党（第二控室・右）1952/04/21

第13回 参議院 法務委員会 第26号

○伊藤修君 ちよつと羽仁さん、参考人のおつしやつたことは又繰返して御説明になることはちよつと煩わしいのですが、問題点だけ指摘して頂いたらどうです。我々も聞いてよく知つているのですから。

日本社会党（第二控室・右）1952/04/21

第13回 参議院 法務委員会 第26号

○伊藤修君 私は質問ではないのですが資料を要求しておきます。大西洋條約と、それに伴うところの行政協定及びフィリピンの條約、それと伴うところの行政協定、或いはアメリカの防諜法、これを御提出願います。