伊藤修
会議録に記録された「伊藤修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党(第二控室・右)
- 直近の役職
- 郵政省郵務局業務課長
- 直近の発言日
- 1951/11/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会56 件・56%
- 法務・地方行政・厚生連合委員会12 件・12%
- 社会労働委員会9 件・9%
- 外務委員会9 件・9%
- 内閣・法務連合委員会7 件・7%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第12回 参議院 法務委員会会社更生法案等に関する小委員会 第2号
○委員長(伊藤修君) それでは本日はこの程度にいたしまして、次は次回に讓ることにいたします。ではこれを以て散会することにいたします。 午後三時二十二分散会
第12回 参議院 法務委員会民事訴訟法改正に関する小委員会 第1号
○伊藤修君 この前の上告制度の特例に関する法律を説明する場合、いわゆる三年という最高裁判所の要求があつたのですが、三年は長きに失するというので当院で二カ年を修正して、十年の間において民事訴訟法を整備しようということに固く申し伝えておつた次第でありましたが、今日これが整備に関していろいろ御研究になつていらつしやるようですが、少しく遅きに失するように思うのですが、果して六月までにこれは法律化し得るかどうか、又成案がいつできるのか、その見通し…
第12回 参議院 法務委員会民事訴訟法改正に関する小委員会 第1号
○伊藤修君 次の国会とおつしやるのですが、国会は勿論五月までありますが、こういうような厖大な法律で、相当重大な基本人権に関する法律であるのですが、国会の初期に出すお見通しですか、或いは国会末期に突然お出しになるようなお考えですか。
第12回 参議院 法務委員会民事訴訟法改正に関する小委員会 第1号
○伊藤修君 本日はこの程度に終つて差支えありませんが、次回からの御進行につきまして希望を申上げておきたいのですが、只今佐藤氏から項目について御説明がありましたいわゆる問題点というのは、この問題点を一つ一つ拾つて御説明願つて、そうしてこれを研究しておくということは、他日御提案になつた場合において重要問題点についての我々の認識を深めておくということが、この小委員会を設けた一つの大きな理由であろうと思いますが、そういうように一つお取計い願つて…
第12回 参議院 法務委員会会社更生法案等に関する小委員会 第1号
○委員長(伊藤修君) それでは会社更生法案等に関する小委員会をこれより開くことにいたします。 本日は本法案に対しまして各界の代表者のかたがたの御意見をお伺いするために、関東電気工事株式会社取締役総務部長山本淳一君、日本労働組合総評議会事務局長高野實君、三菱商事株式会社顧問稻脇修一郎君、日魯漁業株式会社株式課長三戸岡道夫君、野村証券株式会社調査部長竹村幸一郎君、朝日信託銀行株式会社社長池田謙藏君、東京地方裁判所民事八部判事小川善吉君。早稻…
第12回 参議院 法務委員会会社更生法案等に関する小委員会 第1号
○委員長(伊藤修君) いや、それは我我としては大体本法が厖大でありますから、問題になり得るような個所を参考に指摘したにとどまつて、その中の一つ二つをお述べ願いましても、その余のことをお述べ願やましても御自由であります。ただ我々の参考としてお手許に差上げた次第であります。
第12回 参議院 法務委員会会社更生法案等に関する小委員会 第1号
○委員長(伊藤修君) それでは毛受君に対する質問は一括してお願いすることにいたします。次に大浜信泉君の御意見をお聞きいたします。
第12回 参議院 法務委員会会社更生法案等に関する小委員会 第1号
○委員長(伊藤修君) それじや次に池田謙藏君の御意見をお伺いします。
第12回 参議院 法務委員会会社更生法案等に関する小委員会 第1号
○委員長(伊藤修君) 次に竹村幸一郎君。
第12回 参議院 法務委員会会社更生法案等に関する小委員会 第1号
○委員長(伊藤修君) 以上四人のかたの御意見に対しまして、何か御質問がこの際ありましたら、質問をお願いいたします。 それではこの程度で午前は終ることにいたして、午後は一時から再開いたしたいと存じます。 午前十一時五十九分休憩 ―――――・――――― 午後一時十三分開会
第12回 参議院 法務委員会会社更生法案等に関する小委員会 第1号
○委員長(伊藤修君) では午前に引続きまして委員会を開くことにいたします。 では次に三戸岡道夫君の御意見をお伺いいたしたいと思います。
第12回 参議院 法務委員会会社更生法案等に関する小委員会 第1号
○委員長(伊藤修君) 四十何條ですか。
第12回 参議院 法務委員会会社更生法案等に関する小委員会 第1号
○委員長(伊藤修君) 次に山本淳一君の御意見をお伺いします。
第12回 参議院 法務委員会会社更生法案等に関する小委員会 第1号
○委員長(伊藤修君) それでは東京地方裁判所の小川善吉君の御意見をお伺いいたします。
第12回 参議院 法務委員会会社更生法案等に関する小委員会 第1号
○委員長(伊藤修君) 何か御意見御質問ありませんか。御質問は別にないようですが……。小川さんにお尋ねいたしますが、実際問題として裁判所がこの更生法によつてこれだけの仕事ができるでしようか。
第12回 参議院 法務委員会会社更生法案等に関する小委員会 第1号
○委員長(伊藤修君) 問題は事務的においても非常に複雑であつて、先ほど三戸岡さんもおつしやつておられたのですけれども、事実上においても裁判所として株主総会を開くという異常な仕事があり得るかもわからんですが、これはまあ今お説のように事務当局の機構を拡充する必要が当然認められると思いますが、ただ問題は裁判所が和議とか破産の場合は死んでおるものを整理しておるのですが、本件の場合においては、整理をするかたわら会社を更生せしむること、即ち生かすほ…
第12回 参議院 法務委員会会社更生法案等に関する小委員会 第1号
○委員長(伊藤修君) まああなたのようなお考えのかたばかりであれば、そこは運用の上において妙を得て行くかもわかりませんが、裁判所がこの規定されておるところを、職権事項が非常に権能が、権限というものが従来の法律に見ないほど規定がたくさんなされて、これをことごとく裁判所において実行するということになると、管財人においてはただ裁判所の手足、小使いというような形になつてしまう。あなたの考えであれば管財人中心、スムースに行われるかもわかりませんが…
第12回 参議院 法務委員会会社更生法案等に関する小委員会 第1号
○委員長(伊藤修君) そうすると、本法は全般的においてあなたがお考えのように裁判所は後見又は監督、こういう観点に立つて、まあ規定して行くほうが好ましいということになるわけですか。
第12回 参議院 法務委員会会社更生法案等に関する小委員会 第1号
○委員長(伊藤修君) 非常に、まあ條文をずつと拾つても管財人が、或ることをなそうとしても一々裁判所へ走つて行かなければならない。これは今日生産資材を仕入れようといゆてもやはり裁判所に行かないと許可を受けられない、これを売ろうと思つても許可を受けなければならん。そのうちに相場は変動して会社の運営は到底円滑にし得ないというようなことになりますから、だから管財人にさような人を得られればこれは別ですが、そうすると裁判所がこれを後見して行くという…
第12回 参議院 法務委員会会社更生法案等に関する小委員会 第1号
○委員長(伊藤修君) あなたの今の実際のお取扱の考え方ならば私は更生もできると思うのですが、本法によつて非常に制約しているのです、行動についてですね……。このまま條文通りやられたならば更生の和議じやない、破産してしまう、破産の三越よりしかあわ得ないというようにも考えられるのです。