仙谷由人
会議録に記録された「仙谷由人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,699 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 内閣官房長官・法務大臣
- 直近の発言日
- 2010/04/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 医療12 件
- こども・子育て8 件
- 社会保障・年金5 件
- 防衛2 件
- デジタル行政2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会61 件・61%
- 文部科学委員会12 件・12%
- 法務委員会11 件・11%
- 外務委員会6 件・6%
- 経済産業委員会外務委員会連合審査会5 件・5%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,699 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 最初から申し上げているとおり、政府の統一した見解です。
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 ぶら下がりの発言ですから、それを総理がこういう趣旨だと改めてぶら下がりでおっしゃるかどうかは、これは私が総理でないからわかりません。
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 総理の発言が、私がここで申し上げた趣旨、そういう中身だ、意味内容であるというふうに御理解いただいて結構だと思います。 ただ、撤回という言葉を、撤回という言葉を今中川議員がお使いになりましたので、私が人の発言を撤回することはできないということであります。 ただ、総理に発言の趣旨を確認いたしましたら、こういうことだと、先ほどから申し上げているとおりでございます。（発言する者あり）
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 国会の審議権、修正権、これは自律的なものでございますので、国会が、審議が熟して、その機運が出てくれば、どうぞ修正協議をおやりになっていただいて、それは政府がくちばしを入れることではありません、こういうことが我々政府の統一した見解であると先ほどから申し上げているわけであります。
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 もし総理がそういう発言をして撤回をすることがあり得るとしても、撤回できるのは発言した御本人だけですから。 私は、どういうニュアンスでおっしゃったのか、自分の耳では聞いておりません。 先ほど、十一時三十分に総理に確認をいたしましたら、私が先ほどからこの場で発言しておるとおりのことをおっしゃったということであります。 そういう意味内容だとすれば、これは実質的に撤回したのと同じだなともし中川議員がおっしゃるならば、私も、まあま…
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 発言の撤回というのは発言した人じゃないとできないんじゃないですか。（発言する者あり）だから、あのときの発言は実質的にこういう意味だ、意味内容だと御理解いただけるんだったら、それはそのとおりです、こう申し上げているんじゃないですか。
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 この国会の場で私が発言したことを、間違っていて、撤回せよと言われれば、私は自分が誤っていることが理解できれば直ちに謝罪もし、撤回もするつもりでございます、そういう場合は。ただ、先ほどから申し上げているように、人の発言を撤回せよと言われても、そういう私の責任下において発言したものでない部分は、これは撤回せよと言われても撤回できない。 ただ、意味内容がこういうものであるんですねということで御了解がいただけるのならば、それはそ…
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 先ほどから申し上げているとおりでございまして、一般的にも、あるいは憲法論的にも、政府と議会の関係、国会の関係というのはそういうふうに律せられていると私は認識をし、自分でもそう考えております。
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 どうぞ、そういうふうに御理解ください。
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 その限りにおいては一〇〇％問題意識を共有いたします。 さらにつけ加えますと、私は、公務員の世界が、無謬主義といいましょうか、間違ってはならないし、間違わないし、間違うことはないという、この神話といいましょうか幻想といいましょうか、これにかたく覆われていることもまた大きな問題だというふうに考えております。
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 中川議員からお配りをいただいております資料を拝見いたしますと、これは、当然のことでありますけれども、すべて鳩山政権以前の政権で行われた人事でございます。個々の人事について、どういう理由でこういう人事が行われたのか、私にはわかりません。 現政権では、府省庁によるあっせんの有無にかかわらず、特定の企業、団体等との癒着や行政の無駄などの原因になるような再就職は極めて問題があると考えております。府省庁によるあっせんの事実は確認さ…
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 このリストに掲げられた人がどういう識見と能力を有しているのか、存じ上げている方はごく一部分しかございませんけれども、つまり、識見及び能力を有しているのか否か、私が全く存じ上げない方がほとんどだ、こういうふうに理解していただければいいと思いますが、私自身の感覚でいえば、一般的な識見及び能力を有しているかどうかはともかくとして、このポストにふさわしい識見及び能力を有しているかどうか、これは、私の目から見ますと少々疑問に思う方…
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 この具体的な人事は当然のことながら私の所管ではございません。人事権者は内閣官房長官、内閣総理大臣が決めることになるわけでありますが、つまり、先ほどの中川議員の論理でいきますと、財務大臣は、財務省から次官を推薦してきた場合に、識見がないとか見識がないとかいうことで拒否できないのではないか、こんな邪推といいましょうか勘ぐりでお話をされておるように私には聞こえました。 なぜ今まで自民党政権時代にそのことのけじめがつかなかったの…
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 私は、声高に何を言おうと、やることが違っていればこれはもう全く意味がないと。 特殊会社の人事については、中川議員が御指摘になられたところは、特に我々としては注意して人事を行わなければならないと思っております。 さはさりながら、御指摘になった会社以外にもいろいろなケースがあって、私自身は、元官僚であろうが、現在官僚の人であろうが、その人の持っておる能力を十分この日本という国で生かし切らなければならない、あるいは使わせていた…
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 役所の管轄下にある機関について、役所の次官経験者あるいは長官経験者がつくというようなことは原則としてあってはならないと私は考えておりますし、多分、今の官邸はそういう人事はしない。だから、見てください、こういうふうに申し上げているわけであります。
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 御指摘のこの経過措置、私は、こんな政令がつくられてはならないと今の時点でも思っておりますけれども、もちろん一回も発動されることはなく、今回の法案の施行に伴い廃止することになるということでございます。 再就職の規制違反行為の調査は、国公法上、調査権限を行使することが本来想定されております中立公正の第三者機関において行うことが適当、あるいは、そういう第三者機関でなければ本来の意味がないというふうに考えているところでございます…
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 先ほどのお話は、一つは、政府が人事権を持っている特殊会社のお話が最初ありました。それについては、官邸のといいましょうか、これからの我々のビヘービアといいましょうか、人事をぜひごらんいただきたいということであります。 それから、次に損保協会の話がございました。これもある種の確立されたルートがあるのではないかというお話でございまして、これについては、全く政府からお金も出ず、何にも、いわば政策、法律上の指定とか何とかもない、完…
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 おっしゃるとおり、当時の甘利大臣が大変御苦労なさって、いろいろなどたばた劇の末に改正案を国会に提出されたことを見ておりました。昨年の三月三十一日だったと思います。 日にちは定かではございませんが、その直前に、昨年の年明けで、この改正案が国会に提出される前に渡辺喜美さんが離党をされて、公務員法の改正案の策定に関して種々批判をされていらっしゃったこともまた疑いのない事実であります。 私の記憶では、この国家公務員法の改正案を策…
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 私も、菅副総理が、岩波新書の「大臣」という本を初め、政府のガバナンスについて、イギリスを大変高く評価しながら、日本もできる限り取り入れたいというような方向でいろいろ考えていらっしゃるのは承知しておりますが、これは菅さんは菅さん、私は私ということで、必ずしも菅さんが言うとおりではございません。 というのは、日本はある意味で民主主義の歴史がまだ六十五年ぐらいであります。イギリスの場合は特に、議会制度といいましょうか、議会がで…
第174回 衆議院 内閣委員会 第5号
○仙谷国務大臣 多分、ごく一部には、政治家、大臣の人事権が存在しているというふうに理解をしております。