今井勇
会議録に記録された「今井勇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,510 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・新自由国民連合
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1978/10/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金12 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会65 件・65%
- 内閣委員会24 件・24%
- 予算委員会5 件・5%
- 本会議2 件・2%
- 予算委員会公聴会2 件・2%
- 地方行政委員会1 件・1%
※ 全 2,510 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 御指摘のとおり、それぞれの、糖安法にいたしましても、法によりまして価格の決定の仕方が書いてございます。したがいまして、それを示すべきじゃないかというお説でございますが、パリティの指数が出たばかりでございまして、いまその掛け算をさせております。もう一つ、法によりますれば、農業パリティを基準にいたしましてその他の条件を勘案することになっておりますので、決定までまだ若干の時日がございます。したがいまして、本日は資料としてお出し…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 芳賀委員は十分御存じの上で御質問でございますが、私どもも素直に足せればまことにいいのでございますが、るる申し上げますとおり、糖安法のいまの価格の決め方の問題がございまして、この額を幾ら織り込めるのか、それによって価格を決めますときの糖安法の仕組みそのものがうまくいくのか、いまそれを検討させておる次第でございます。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 これは前の委員会でも申し上げましたように、法律上ではございません。まさに実務上でございまして、先生御案内のとおり、合理化目標価格というのは、一年おくれで最低生産者価格をもとにして決めるわけでございます。それからまた、上限価格、下限価格はそれとは別に外国産糖の価格に応じて決めるわけでございますから、普通の、たとえば畜安法のようにへそ価格を決めて上下に開くわけではございません、連動がないわけでございます。そういうことを踏まえ…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 確かに、上限価格、下限価格の決め方は行政で決めるわけであります。ただ、それにつきましても在来とりました一定のルールがございますので、そのルールに従ってやっておるわけであります。したがって、糖価が非常に上がりますときと下がりますときによりまして、その数字そのものが変わってまいりますが、しかしながら、その計算の仕方等、これはやはりその時点時点でそう変えるべきものではなかろうという考え方で、従前の方式を踏襲してまいっております…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 おっしゃるとおり、法律の規定に基づきまして意見を聞くわけでございます。そのときも、いま事務当局が答弁いたしましたとおり、政府の腹づもりができませんと意見も聞けませんので、腹づもりができましたときに聞こう、かように考えております。したがいまして、もう差し迫った問題にはなっておりますが、まだ一両日ございますので、生産者の意見を聞いて最後に決定をするまで、最後まで努力をいたしたいと思います。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 そういうことはさらさら考えておりません。何とかしてわれわれも生産者の皆さん方の御同意を得られるような努力をしようというのが基本的な考え方でございます。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 法律に基づきます条文を素直に解釈いたしまして、政府の責任において決めさせていただきたいと存じます。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 ただいまの御質疑につきましては、基本的にはそのとおりだと思います。 水田の利用再編対策の中でも特定作物、一般作物を決めまして米から他の作物への転換を求めておるわけであります。特にその中で、委員は畑作の振興をおっしゃいます。そこで、われわれも、田畑輪換の措置がとれないか、それによって畑作の振興を進めようじゃないかということが柱の一つになっておりますことも御案内のとおりであります。したがいまして、構造改善事業等におきましても…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 畑作振興についての考え方というのは、実は先生御案内のとおり、四十年代の後半から一貫してとってきておるものであります。特に、例の四十八、九年ごろから畑作物の奨励金等々をつけ加えましたし、先国会では畑作共済というものを六品目追加をするということで御審議を賜りましたことも記憶に新たなところだと思います。 したがいまして、畑作について何もやってないじゃないかという御指摘を賜ることはまことに残念なことでありまして、その姿勢は一貫し…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 農政の基本の問題につきましては当委員会でもしばしば議論されまして、農林大臣も明確にお答えをしておりますのは、先生御発言のとおり、わが国の農業というものは国内で自給できるものは極力自給をしようじゃないか、そして足らざるところを補おうというのが従来からの基本的態度でございまして、それを今後とも堅持してまいりたいと思っております。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 御質問は二つあったと思うのですが、一つは、価格そのものの相対性がいまのままでいいのか、それから価格を決定する時期がまちまちであるのはいいのか、そのままでいいのかという御指摘であったろうと思います。 最初の相対価格の問題についてはお説のとおりでありまして、農産物につきましてはやはりそれぞれの価格が連動をして決められるべきものであることは当然なことであろうと思います。ところが、それが必ずしも十分機能していなかったということに…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 政府はかねて六十年展望というのを閣議で決めまして、それに基づいていまやっておるわけでございまして、これはその当時の経済計画が変わりますれば当然に変えるべき性格のものであろうと存じますが、ただいまのところ、政府がこれにかわるべき経済計画を作成中であるというふうに聞いておりますので、それがあらあら固まります場合に、ひとつ連動して見直すような事態に相なるのではなかろうか、こう考えております。 それから、価格の問題については確か…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 先生御案内のとおり、今回決めようとする価格そのものの根拠法は、これは実は議員立法でお決めくださいましたものでございます。その中で、審議会のようなものをつくっても、これは先ほどの芳賀委員のお話にもありましたとおり、政府の言いなりにと言っては語弊がございますが、そういうものになりかねないから、むしろ国会という場でひとつそういう声を十分聞かそうじゃないかという御配慮もあったように私は議員立法のときに聞いておるものでございます。…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 私どもは、米価等につきましては試算値というものをお示しをいたしまして、審議会で御討論を願いまして最終的に決めるわけでありますが、今回のものにつきましては腹づもりの数字でございまして、それを皆さんにお示しをして、さあどうだということではございません。そのような仕組みになっておりまして、腹づもりの中で生産者とお話し合いをして決めようということになっておりますので、そのようなたてまえを貫いてまいりたいと思っております。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 先ほどの審議官の答弁は、ふなれなものですから、大変誤解を生んだようでありますが、決していま御指摘のようなことではないのでありまして、条文に基づいて、価格の決め方がそうなっておりますということを申し上げたにすぎないのでございまして、御了解を賜りたいと存じます。 それから、後段につきましては審議官から御答弁をさせます。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 先ほどから各委員からの御指摘でございまして、基本的には私どもは何とかして基本価格に織り込みたいという考え方は持っております。ただ、先ほどからるる申し上げるような仕組みで、一年おくれでありますが、最低生産者価格が反映をする合理化目標価格というものが、安定上位価格、これは別途に外国産糖の動向によって決まるのですが、安定上位価格を突破いたしますと、この糖安法の仕組みが動かなくなるものですから、それがどのくらい上げられ、どのくら…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 そこが実は大変問題なんで、私どもはとにかく幾らでもひとつ基本価格に織り込みたいという気持ちがあります。それを幾ら織り込めるのかをここではっきり申し上げられれば私もすっきりするのですが、それがなかなか申し上げられないので、ひとつお察しを賜りたいと思います。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 どのくらい織り込むだけはひとつ御勘弁賜りたいと思いますが、本当に、いまの御答申もありましたし、私どもは前向きで一生懸命努力をしておりますことだけを申し上げておきたいと思います。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 再度御答弁申し上げますが、農家手取り価格を抑えるような気持ちはないのであります。先生御懸念のように、今後とも国際糖価が下がる一方でありますれば御懸念のようなことが起こり得ることは想像はされますが、しかし、われわれとしては、何とかしてこの仕組みが動けて、しかも何とか合理化目標価格が安定上限価格の中におさまるように、しかもまた農家の手取りが減らないようにということで、三つのそれぞれ相矛盾する問題を解決しようと思って努力をして…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○今井政府委員 決議につきましては、毎回農林大臣が出席いたしまして、決意の表明をいたします。そのとおりやってまいるつもりでございます。