井手以誠
会議録に記録された「井手以誠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 6,425 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/12/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会56 件・56%
- 大蔵委員会44 件・44%
※ 全 6,425 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 なお私はその点に不満でありますが、この際もう一つお伺いしておきたいのは、あなたは必ず雇用計画に見合って合理化計画を立てるとおっしゃいましたから、一つここでお出しを願いたいのは、三百二十万トンの整理に対する今年のこの首切りに対して、雇用計画を一つお出し願いたいと思う。三百二十万トンの整理がことし行なわれますから、当然雇用計画というものがあらなくてはなりません。政府機関に幾ら、配置転換に幾ら、広域紹介に幾らという計画が立てられな…
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 いや、その詳しい一々は要りませんよ。政府機関に幾ら、広域経済に幾ら、企業内配置転換が幾らという概算で、七千名、八千名は大丈夫ですという雇用計画をお示しなさいというのです。
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 ちょっと、どこどこ幾らというように、きっちりして下さい。
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 大体の見当はつきましたが、広域紹介の五千名は確信がございますか。確信があるかどうかが一点。もしそれが確信が持たれないようであり、それが困難である場合には、次年度の整備計画に入っていきますが、それはその通りですか。
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 この辺は非常に重大ですが、委員長から再三注意がありますので、本会議が開かれるそうでございますから、私は、あとの問題は保留して、これで一応打ち切ります。
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 午前中に引き続きまして、政府の石炭政策の具体方針をお伺いいたしたいのであります。雇用の問題が残っておりますが、これはあとに回しまして、今全国の炭鉱地帯の非常な関心を集めております産炭地問題についてお伺いをいたしたいと思うのであります。これは各大臣にわたっておりますので、一つ委員長においても、おそくなりましたけれども、御配慮いただきたいと思います。 有沢調査団の答申には産炭地振興が非常に少なかった、字数では百八十字しかなかった…
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 産炭地に工業を興してもらいたい、企業を誘致したいという声は非常に多いはずです。あなたの方にも今ずいぶん相談、陳情があるはずです。これは、私はあなたの方の当局から聞いたのですが、カーバイドをもし産炭地で生産をするならば、トン当たり三万円の今日の生産費が、一万八千円から二万九千円で生産されるというデータが出ておるのですよ。——そんなことはないと一おっしゃる、そういう認識不足が困る。運賃だけで二千円かかっておるじゃございませんか。…
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 それでは大臣でなくてもけっこうですが、石炭政策大綱に、はっきり企業を誘致する、工場を設置するということを書いてありますから、すでに相当の調査ができておると思います。この石炭政策を審議する場合には、ある程度国民に、産炭地の人に納得してもらわなくてはならぬのですから、一つ事務当局でもけっこうですから、ある程度の具体案をお示しいただきたいと思う。
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 通産大臣の御答弁は、聞くところだけではなるほどもっともらしく聞こえるのですけれども、こういう事態に備えてこそ、かねがね通産省というのは調査を進めておるわけです。いろいろな調査を各部局においてしておるのです。事態に即応して、きょう日、あすの日というわけには参りませんけれども、どの地帯にはこれがよかろうという、そういうめどはついておるはずですよ。大臣、あなたは先刻お話のように、この七万六千人の首切りというのはことしから来年が中心…
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 雇用対策についてはこれはそう簡単にできないことは、午前中労働大臣からのお話がございました。なるほど、通産大臣、この十二月に、あるいは一月に、産炭地のどの地域でも必ず工場をつくれないという無理を申しておるのではございませんよ。消極的な離職者対策よりも、積極的な産炭地振興対策というものが主体である。もし石炭コンビナートをつくるならば、これは一千万トンも、もっとでも産炭地で消費できるかもしれませんよ。そういう用意のためにこそ、今ま…
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 池田総理にお伺いをいたしますが、この産炭地振興の機械工場や政府関係機関工場設置などは、私は石炭対策大綱の大きな柱であると考える。それをあなたは画期的な政策だとおっしゃっておりますが、来年度予算にこの産炭地振興のこういう今通産大臣が言われたようなこともかなり盛るお考えでございますか。その予算の金額は申し上げませんが、そういう来年度予算にお盛りになる熱意がおありになるでしょうか。
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 いや、私のお伺いしておるのは、三十八年度中に政府の予算を要するようなもの、一般会計、特別会計全部ではございません。民間企業もございましょう。しかし相当のものを実現させたいという御熱意があるかどうか、それを承っておるわけです。
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 それでは、この問題については、今月二十五日からは通常国会が開会されます。来年度予算を十分期待いたしておりますから、一つせいぜい努力をしていただきたい、これは要望です。 次に、産炭地における中小商工業者の苦しい状態、窮状については政府も十分おわかりであろうと思う。これは炭鉱の離職者同様のつらい立場であろうと私は思う。そこで、先般政府で調査なさった産炭地における閉山、終山炭鉱周辺における商工業者に対する対策、そういう気の毒な商工…
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 商工業者の売掛金については、あなたは最近閉山した炭鉱についてだけお話しになりましたが、遅配、欠配の炭鉱周辺の商工業者も非常に多いのです。私どもの調査では、あるいは日本商、工会議所や商工会連合会の調査では売掛金は百四十億円に上ると言われておるのです。そういう数字は出ておりませんか。ちょっと事務当局にでも聞いて下さい。——それは最近閉山した二十八炭鉱ばかりの問題じゃございません、苦しい状態は。同じ状態の者がたくさんおるのです。
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 中小企業者に対してどういう政策を持っておるか、あたたかい政策を持っておるのかということは、炭鉱周辺における失業者同然の売掛金百数十億円に上るそういう商工業者の救済を、政府がいかにするかによって私はきまると思う。ほかにも苦しい商工業者がいらっしゃるという、それはその通りです。しかし炭鉱周辺において百数十億円にも上る売掛金に困っておる人々を救わなければほかの人も救えぬじゃないですか。私の手元にありますのは、これは私の調査したもの…
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 それでは通産大臣、非常に困っておられる炭鉱周辺の産炭地の商工業者に対して税の軽減をしてやるとおっしゃいますけれども、それに該当するものはほとんどございません。これはあなたにも理解できると思う。間口一間くらいの小さな店を持っておられるのですよ、多くの人は。その人は所得税を納めておりませんよ。そういう人ではございませんよ。所得税をどんどん納めるような人は、それは百人に二人くらいしかおりませんよ。あなたは今国民金融公庫は転住する人…
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 おそくはないという、そういう考えではいけませんよ。死にかかっておる者にまだおそくはないとは何ですか、これはあまり冷たいですよ。 そこで、総理大臣にお伺いいたします。総理大臣にお伺いいたしますが、今通産大臣の御説明によりますと、産炭地における気の毒な商工業者に対しましては、ほとんど措置が講ぜられておらないようであります。今から十分研究していこうということでございますが、これではあなたのおっしゃる画期的な政策ではございません。そ…
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 非常に議場が騒然でございますからお聞きとりにくかったと思いますから、重ねて申し上げますが、炭鉱の買上代金をもう少し引き上げて、その一部を売掛金の一部に充当するような努力はできないのか。工夫はできないのか。あるいは炭鉱離職者には十万円以内の離職金が支払われることになりましたが、のれん代として、商工業者に対して二十万かあるいは十万程度の支給はできないのか。また職業訓練その他について、離職者同様の取り扱いはできないのか。私は積極的…
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 あたたかい気持で接したいというのは、さすがに総理大臣の答弁らしゅうございます。 そこで、大蔵大臣にお伺いいたしますが、今申し上げた産炭地の中小企業者に対する措置は、三十八年度の予算に——非常に今困っておるのですから、計上なさる御用意があるかどうか、それをお伺いいたします。
第42回 衆議院 予算委員会 第2号
○井手委員 大蔵大臣、金融ベースに乗るものについては、きめこまかい措置をとりたいとおっしゃるが、金融ベースに乗りますか。問題はそこなんですよ。金融ベースに乗りませんよ。炭鉱に依存しておる小さな商工業者です。これは社外労務者といわれてもいいくらいの人々ですよ。何で金融ベースに乗りますか。特段な勉強を私は要求いたしておきます。またあらたためてこの点はお伺いをいたします。 そこで、農林大臣お見えになっておりますからお伺いをいたしますが、今後は…