井上義久
会議録に記録された「井上義久」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,530 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2010/01/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金18 件
- 通商・貿易9 件
- こども・子育て8 件
- 労働・賃金8 件
- 地方創生7 件
- 農業4 件
- 防衛3 件
- 住宅・不動産3 件
- AI2 件
- 医療2 件
- デジタル行政2 件
- 経済安保1 件
- 防災1 件
- エネルギー1 件
- 観光・インバウンド1 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 教育0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会54 件・54%
- 本会議23 件・23%
- 農林水産委員会23 件・23%
※ 全 1,530 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第174回 衆議院 予算委員会 第3号
○井上（義）委員 ぜひ総理、主導権を発揮していただきたい。そうすれば、間違いなく法律は成立いたしますから。そうすると、今回のようなケースがあった場合にきちっと監督責任を問えるという仕組みができますので、これはぜひ前向きに検討していただきたい。 私は、この問題は、それぞれの政党の再発防止に対する本気度をはかるリトマス試験紙だ、こう思っていますから、ぜひ実現していただきたいと思います。 それと、もう一点。公明党は、これまでも政治と金の問題に…
第174回 衆議院 予算委員会 第3号
○井上（義）委員 それでは、最後に総理に聞きますけれども、総理、この問題について、実現をすると。もしそうでなければ、あの法律は何だったのか、単なる選挙目当てなのか、選挙に勝ったらもうこれはほごなのかということになってしまいます。先ほど、今、政治改革本部で民主党は検討されているとおっしゃっていますけれども、十分検討した上で法律案を出したんですから、その法律案をそのままお出しになれば結構じゃないですか。我々は賛成しますよ。ぜひ出してください…
第174回 衆議院 予算委員会 第3号
○井上（義）委員 どうも何か、いろいろ言いわけにしか聞こえないんですけれども、選挙前にあれほど明確におっしゃったわけですから、この国会にぜひ、今、民主党が多数を占めているわけですから、民主党が法案を出せばこれはもう成立するわけですから、ぜひ実現をしていただきたい、こう思います。 次に、景気、経済、雇用の問題について質問をしたいと思います。 初めに、私は、景気・経済対策を実行する上で、大きく二つの視点を持って整合的に進めていく必要があると…
第174回 衆議院 予算委員会 第3号
○井上（義）委員 時間も余りありませんので、できるだけ簡潔に御答弁いただきたいと思います。 総理のお話を伺っておりましても、方向性について共有するものがあるというふうに私も思っております。しかし、鳩山政権の経済財政運営を見ていますと、どうも目先のマニフェスト実現ということが至上命題になって、中長期的に見て本当に整合性がとれているのか、どうもわからない、ちぐはぐだという面が非常にあります。 例えば税制改正、今般の税制改正を見ても、控除から…
第174回 衆議院 予算委員会 第3号
○井上（義）委員 具体論について、一つ一つのことについて、本予算の中でしっかりと議論をしていきたい、こう思っております。要するに、絵姿が見えない、具体的にどういう方向を向いているのかよく見えないという国民の不安というものについてはよく認識をしてもらいたいというふうに思います。 その次に、第二次の補正予算について申し上げたいというふうに思います。 これまでの経緯を振り返ってみますと、まず、政権交代で鳩山内閣は、第一次の補正予算について、昨…
第174回 衆議院 予算委員会 第3号
○井上（義）委員 要するに、これまでの経済対策の経緯を言っているわけですよ。もし本当にそうだったら、昨年の末の臨時国会でこの補正予算を出せばよかったんですよ。そうすれば、今ごろ執行できていたんですよ。そのことを言っているんですよ。まあ、いいですよ。そういうことを言っているんですよ。それで……（菅国務大臣「できるわけないじゃない、そんなこと」と呼ぶ）そんなことないですよ。あなた方だって……（菅国務大臣「選挙をぎりぎりにやっておいて、できる…
第174回 衆議院 予算委員会 第3号
○井上（義）委員 現場を回ってみますと、総理、やはりこの政治と金の問題、これは徹底的に究明すべきだという声も非常に強いし、と同時に、やはり仕事がない、何とか仕事が欲しい、早く厳しい経済状況を打開してほしい、こういう声も非常に強いわけです。具体的な経済対策の速やかな実行を求める声が非常に大きいわけで、私もやはりそれにこたえる必要がある、こう思っています。 先ほども申し上げましたように、そういう意味では、今回の補正予算、私どもは、遅きに失し…
第174回 衆議院 予算委員会 第3号
○井上（義）委員 委員長、ぜひ、集中審議を含めてしっかりやるようにお願いしたいと思います。 次に、介護の問題を取り上げたい、こう思います。 介護は、だれもが避けて通ることのできない問題です。一生のうちには避けて通ることはできない。本人はもちろんですけれども、例えば、両親の介護をどうするかとか、あるいは配偶者の介護をどうするかとか。介護保険制度が施行されてから十年を迎えるわけですけれども、介護現場では深刻な問題が山積しています。 例えば、…
第174回 衆議院 予算委員会 第3号
○井上（義）委員 いわゆる政府の社会保障国民会議の最終報告のシミュレーションでも、同程度の介護施設の必要性も訴えております。二〇〇八年の十二月に、前政権ですけれども、社会保障の機能強化の工程表と、それから税財政改革の全体像を示した中期プログラムを閣議決定しています。この中で介護の計画的な強化策を示して取り組み始めたところでございまして、私は、ぜひ引き続き現政権でも、見直しはあると思いますけれども、しっかりやっていただきたいということをお…
第174回 衆議院 予算委員会 第3号
○井上（義）委員 今、長妻厚生労働大臣からも指摘がありましたけれども、もう一点は、やはり介護職員の処遇改善なんですね。 公明党の総点検でも、介護職の人は仕事にやりがいを感じている、働ける限り介護職を続けたいというふうに答えている人が七割に上っているんですね。ところが、心身の負担が大きい、あるいは業務内容に対して収入が低いというふうに答えた人が八割以上で、制度の課題として、やはり介護職員の待遇改善ということは重く受けとめなければいけないん…
第174回 衆議院 予算委員会 第3号
○井上（義）委員 いずれにしても、介護の充実は待ったなしでございますので、私どもも積極的に実態を踏まえて提言していきたいと思いますので、ぜひよろしくお願いしたいと思います。 次に、貧困と格差の問題についてお伺いしたいと思います。 貧困、格差の実態をきちんと認識をして具体的に解決していくということは、今日の政治に課せられた最重要課題だというふうに私どもは認識しております。 現場を歩いてみますと、生活が大変だという深刻な声がたくさんございま…
第174回 衆議院 予算委員会 第3号
○井上（義）委員 事後納付期間の短縮を検討しているということは、それは結構だと思います。一方、支払い能力がある人はいいんだけれども、そうでない人は非常に難しい。また、受給資格を得たとしても、依然として低年金の方は残るわけですよ。 このパネルにもあるように、私どもは、こうした低所得者に対して年金額を二五％加算する年金加算制度をつくることを提案しています。これによりますと、例えば、現在満額で六万六千円の国民年金が八万三千円になる。こういう取…
第174回 衆議院 予算委員会 第3号
○井上（義）委員 抜本改革は抜本改革でしっかり議論していきたいと思いますけれども、今私が申し上げているように、今現在、低年金で生活ができない、大変だ、そういう新たなセーフティーネットをつくるという意味で、これだけは先行してやるべきだということを改めて強調しておきたいと思います。 それから、二つ目の高額療養費制度の見直しなんですけれども、がんとか慢性疾患で高額な医療費に苦しんでいる方はたくさんいらっしゃるわけです。医療費が高額になった場合…
第174回 衆議院 予算委員会 第3号
○井上（義）委員 この問題は、昨年、自公政権のときに、制度の見直しのための議論を開始したんですね。その後、政権交代で民主党中心の連立政権にかわりましたから、ぜひこの問題は現政権でも進めていただきたいということを改めてお願いしておきたいと思います。 それからもう一点、先ほど厚生労働大臣からもお触れになりましたけれども、最後の、いわゆる訓練・生活支援給付金の拡充ということについてお伺いしたいと思います。 公明党は、非正規雇用で雇用保険の対象…
第174回 衆議院 予算委員会 第3号
○井上（義）委員 では、以上で終わります。 どうもありがとうございました。
第173回 衆議院 本会議 第2号
○井上義久君 私は、公明党を代表し、鳩山総理の所信表明演説に対し質問を行います。（拍手） まずは、鳩山総理の御就任を心よりお祝い申し上げます。国民生活を守り、日本の針路を誤ることのないよう、総理のリーダーシップを期待します。 私ども公明党も、さきの総選挙で示された民意を真摯に受けとめるとともに、我が党に御支援をお寄せくださった多くの有権者の皆様の御期待にこたえ、改めて、「大衆とともに」との立党精神に立脚し、福祉の党・公明党、平和の党・公…
第171回 衆議院 本会議 第46号
○井上義久君 私は、ただいま議題となりました麻生内閣不信任決議案に対し、公明党を代表し、断固反対の立場から討論を行うものであります。（拍手） 討論に入る前に、まず、強く指摘しておかなければならないことがあります。 そもそも、民主党が不信任決議案を提出する大きな理由が、鳩山由紀夫民主党代表の政治資金虚偽記載問題を覆い隠す意図があるのではないかとの見方があるということであります。 みずからの説明責任を果たさないまま、献金疑惑を不信任案で覆い…
第171回 衆議院 農林水産委員会 第11号
○井上（義）委員 公明党の井上義久でございます。 きょうは、盛田参考人、忠参考人、櫻井参考人におかれましては、大変御多忙の中、当委員会にお出ましをいただきまして貴重な意見を賜りまして、まず心から感謝を申し上げる次第でございます。 今回の農地法の改正は、大きく二つの目的がございまして、一つは、農地の確保という観点で、いわゆる転用規制を厳格化するとか、あるいは農用地区域内農地の確保を図る。それから二つ目が、制度の基本を所有から利用に再構築す…
第171回 衆議院 農林水産委員会 第11号
○井上（義）委員 産業政策と社会政策のベストミックスといいますか、私も、基本的にはそういう考え方でいくべきであろう、このように思っているわけでございますし、そういう意味での中山間地の直接支払いなんかはさらに充実をする必要があるということを私どもとしても考えておるわけでございます。 今回の農地法の改正について、先生、二点御指摘ございました。 一つは、農地の転用規制、その実効性に非常に疑問があると。いわゆる監視機能とか規制とか、不法行為をど…
第171回 衆議院 農林水産委員会 第11号
○井上（義）委員 この農業委員会を軸にしてやるということについては、先生、それでよろしいんでしょうか。