井上泉 の国会発言

第104回衆議院交通安全対策特別委員会第3号

○井上（泉）委員きょうは、大臣の所信表明に対する質問でありますし、時間も少ないのでできるだけ大臣の答弁をお願いをして、事務当局が発言を求め、大臣を手助けするようなことをしたら、かえって大臣の権威を傷つけることになる、そのようなことは余りしないようにお願いしたいと思います。そういう法案を出すのですから、こうやれば駐車場の少ない今の都市交通から違法駐車を締め出すことができ、そして金も得られる、交通の流れもよくなる、そういう意図でこの法案…

第104回衆議院交通安全対策特別委員会第3号

○井上（泉）委員警察庁、公安委員長はもういいです。そこで、また運輸大臣、私は運輸大臣が一番の眼目ですけれども、三塚運輸大臣というと、交通安全のことより鉄道をやめさすことが先行しておるような印象を受けるわけであります。それともう一つ、少女雑誌にどうも思わしくない、いわばポルノ関係の記事がたくさん載っておるということで随分話題を提供された大臣であります。これに対して非常に評価する側と、大臣がそんな少女雑誌を読む機会があるのか、大臣にだれ…

第104回衆議院交通安全対策特別委員会第3号

○井上（泉）委員大臣は、今、五十八年度の予算編成で、自賠責の保険勘定から二千五百億円と保障勘定から六十億円、合計二千五百六十億円を一般会計に繰り入れて、無利子で三年据え置きであとは七年で償還となっておるということは承知をされておると思うわけですが、六十一年度で何か五十五億円が戻るということになっていると聞いております。そうなると、これではどうしてもこれからの七年の償還ということは不可能だと思うわけですが、五十五億とかいうような計算がど…

第104回衆議院交通安全対策特別委員会第3号

○井上（泉）委員五十八年度繰り入れの際の運輸大臣と大蔵大臣の覚書を資料として後日提出をしていただきたい、かように思うわけです。それからこれは運輸大臣が答弁するかどうか……。本年の一月二十四日の自賠責保険審議会で収支の報告がなされております。ところが、自賠責保険と農協の自賠責共済とを見た場合に、共済の方が収支がよくなっておって、自賠責の方は収支が非常に悪い。これは一体どういうところに原因があるのか。その辺まで大臣もまだ検討されてはいな…

第104回衆議院交通安全対策特別委員会第3号

○井上（泉）委員これから自賠責の保険の限度額引き上げたとか保険料の引き上げとか、そういうのは今考えておるのですか考えていないのですか。

第104回衆議院交通安全対策特別委員会第3号

○井上（泉）委員運輸大臣は非常に熱意を持ってこれに対応しておる、少なくとも鉄道の首切りとは違って、交通事故による人命損害をなくするように重要施策として、重要事項としてやられる、こういう決意でありますので、そのことが目に見えるようなものを示していただくようになお一層努力をしていただくということと、それから非常に広範な範囲でありますので、当委員会等においてもたびたびお出ましを願わなければならぬと思いますので、その点ひとつよろしく。今の決意…

第104回衆議院交通安全対策特別委員会第3号

○井上（泉）委員建設大臣に対する質疑は、自分の所管の委員会の中でまた質問申し上げるとして、もう一つ最後に、運輸大臣への質問は終わっておりましたけれども、私は交通安全対策として非常によい例というか、我が高知県の高知駅に南北を結ぶ横断橋、線路の上をまたぐものができておる。ところがそれがせっかくできておるけれども、用地も国鉄の用地があるのにかかわらず、わざわざきつい階段を通って上がらなければならぬような歩道橋になっておるわけです。これは自転…

第104回衆議院交通安全対策特別委員会第3号

○井上（泉）委員与えられた時間が参りましたので終わります。どうもありがとうございました。

第104回衆議院建設委員会第4号

○井上（泉）委員建設大臣、非常に活力のある政治家としての存在であることを私も注目して今日までおったわけでありますが、そこで大臣になられたので、大臣になるのが目的か、政治家として志した場合には、大臣になってこういうことを国家国民のためにしたいというその抱負のもとに大臣を希望しておったのか、大臣という一つの肩書欲しさに大臣をねらっておったのか、どっちですか。

第104回衆議院建設委員会第4号

○井上（泉）委員そういう意気込みでなっておられるわけで、それにつけても私は残念に思うのは、今年度の六十一年度の予算の編成過程というのは全部、大臣が国対委員長で走り回っておるときだし、そういうことを顧みるいとまもなかったと思うわけですが、前任者の大臣が編成した予算である、おれが大臣になったら、その予算は後から見ておれはこれはこうだと思うがどうだという、そういう何か今年度の予算について新大臣として御意見はないですか。

第104回衆議院建設委員会第4号

○井上（泉）委員そう言われると身もふたもないわけですが、そこで、大臣がそういう気持ちで大臣になられておる。それからまた、その編成をされた予算については予算が終わってから、予算が通った後でということでありますし、またそのことは私も後日の委員会等で大臣に質問する機会があろうと思います。きょうはわずか三十分でありますから、要は大臣の大臣としての政治理念あるいは大臣としての抱負、そういうものを聞きたいわけでありますが、この所信表明にしても、…

第104回衆議院建設委員会第4号

○井上（泉）委員大臣は若いとき勉強は獣医畜産学科ということで、そのときは政治学を勉強してなかったが、その間に、これは政治の場でやらなければ日本の酪農もだめだというお気持ちもあったんじゃないかと思うわけです。現に、もう牛乳が余って困っておる、牛の搾乳の制限をしなければいかぬ、こういう話が出ておりますし、それから今言われた円高の関係で、これは非常に深刻な影響を各界に与えておるわけです。大臣所管の住宅建設の場合でも、宮崎県の松形知事も非常…

第104回衆議院建設委員会第4号

○井上（泉）委員大臣は、大臣になられる以前にはかなり血気盛んな議員ということを私は聞いておったので、所信表明に一項でもそういうふうな特色が出ておるかということを期待しておったのです。その期待は外れたのですけれども、今の所信でその期待を子とします。そうしてそれは、一つの政策を出しても、建設省サイドだけで見るということは、これは狭い範囲ですから、その点住宅局長はいろいろと言われましたけれども、役人の言う意見を余り聞くと狭まってしまうのです…

第104回衆議院建設委員会第4号

○井上（泉）委員これは、同日選挙でもって解散になるとまた大臣が交代するというようなことになって、どうも落ちついた計画が立てられないと思うわけですけれども、建設大臣にしても国土庁長官にしても選挙基盤の強い方ですから、その点は安心をしてこの計画を推進をしてもらいたい、こう私は思うわけです。そこで、時間が非常に少ないので国土庁長官にお尋ねするわけですが、国土庁の使命と言えば国土の均衡ある発展、こういうことです。均衡ある発展ということは、う…

第104回衆議院建設委員会第4号

○井上（泉）委員そこで、四全総を今策定中であるということについては、これは確かに歴史的に重要な時期の国土庁の長官でありますので、その辺のことについては、学者という人はおろそかにする人じゃないですから言わぬでもいいのですけれども、やはり抜かりのない国土の均衡ある発展ということを私は考えていただきたい。国土の均衡ある発展を図る中で、低いところは第一次産業の地域が多いわけですから、そこは国土庁、建設省一体になって考えなければならぬ問題ですが…

第104回衆議院建設委員会第4号

○井上（泉）委員後の質問者の都合もありますので私はもうこれで質問を終わるわけでありますけれども、少なくとも大臣というのは、政治家がだれもが願ってもなれるものではない。私なんか幾ら願ってもなれるものではない。何ぼ社会党政権ができてもなれる見通しはない。しかし、やはり政治を行う者としては国家、国民のためにどうするのが一番利益かということを考えなければならぬと思うわけで、その点については両大臣とも熱心に取り組んでおられるということであります…

第103回衆議院建設委員会第1号

○井上（泉）委員住宅とか食糧とかいうものは人間が生きるための基本的な必須条件です。その点で私は法務省の人権擁護局の永井調査課長においでを願っておるわけですが、きょう質問の時間を省略する意味において大蔵住宅に関する差別事件、これは福岡で発生した問題ですが、これについての資料をコピーでお渡しをしたわけです。これをごらんになってどうお考えになったのか、その点……。

第103回衆議院建設委員会第1号

○井上（泉）委員課長が明確に差別問題だ、こう指摘されて、しかもこれは人権問題であるし、執拗にやっておるけれども、なかなか中村某なる者が承知をしないということで苦労なさっておる、こういうことであります。こういうようなことに対して、これだけ明らかに差別事件である、差別行為であるということであって、これには何ら取り締まる法律というようなものは別にないわけですが、これは今課長が言われるように総合的に差別意識の根源をなくするような対策が必要であ…

第103回衆議院建設委員会第1号

○井上（泉）委員そういう非常に良心的なお考え方であるわけですから、なおその点については十分ひとつ関係機関とも連絡をとって啓発をしていただきたいと思うわけです。これは大臣に、質問通告の内容の中にはなかったわけですけれども、こういうふうな住宅の問題でも、せっかく買うたその土地が同和地区だということによって住宅を買うことをやめたというようなことでトラブルを起こし、しかも部落ということを隠して人に住宅を売った、その大蔵住宅は不都合だと言って…