井上宏司
会議録に記録された「井上宏司」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 449 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省食料産業局長
- 直近の発言日
- 2017/04/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- AI3 件
- 地方創生1 件
- 観光・インバウンド1 件
- スタートアップ1 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会77 件・77%
- 経済産業委員会17 件・17%
- 予算委員会第七分科会3 件・3%
- 決算委員会2 件・2%
- 決算行政監視委員会1 件・1%
※ 全 449 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） 今回、目的規定について、物資の規格を作るというところから取扱いの方法等の規格を作るという対象拡大をすることに伴いまして目的規定の改正が必要になったわけでございますけれども、その機会に、これまでの規定の文言の整理をしていく中で、ただいま御指摘の「消費者の需要に即した農業生産等の振興」という点につきましては、「農林水産業及びその関連産業の健全な発展」という中に包含をされているというふうに整理をさせていただいたもの…
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） 今の点はちょっと通告をいただいておりませんので、当時の法解釈についてはここではお答えできません。
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） 申し訳ございませんが、現行法の中には既に公共の福祉の増進という規定は改正されてございませんので、その当時の改正の経緯については今ここではちょっとお答えを申し上げることはできません。
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） 今回の目的規定の文言整理において、その点について、何か今後は重要視しないとか、そういう特段の意図を持って今回の新たな目的規定にしているわけではございません。
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） その点につきましては、繰り返しになりますけれども、「消費者の需要に即した農業生産等の振興」も「農林水産業及びその関連産業の健全な発展」の中に包含をされているものという考え方の下に、新たな目的規定にさせていただいているところでございます。
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） 今回、この「食品表示法による措置と相まつて、」という部分を削除した理由でございますけれども、一つは、ＪＡＳ法自体が、今回の改正によりまして、これまでの農林物資の成分等の品質のみならず、これらの取扱い方法、試験方法等の規格も定め得ることとなることによって、消費者の選択に資する機能をＪＡＳ法自体がより一層有することになったという点が一つと、もう一つは、農林物資に係る消費者の選択に資する法律としては、食品表示法のほ…
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） ＪＡＳ法自体は、従来から閣法で提出をさせていただき、御審議をいただいたということで、今回も、内容の変更に伴ってこの目的規定の改正を閣法として御提案をさせていただき、御審議をしていただいているというところでございます。
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） 御指摘のとおり、委員が議員立法とおっしゃっている部分は、食品の偽装の問題が起こった後に、この偽装表示に対する罰則規定の新設という改正を行う際、議員立法が行われ、それに合わせて、それに関連する部分の目的規定の一部が改正をされたというふうに承知をしてございます。その後、御案内のように、食品の表示につきましては、このＪＡＳ法の中から規定が削除され、食品表示法に移ったということでございます。 ただ、先ほども申し上げま…
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） 今の御質問は、改正法の十三条の表示のところでございましょうか。 この点につきましては……（発言する者あり）はい、十三条。よろしいですか。取扱いの方法等につきまして適合の確認を得た場合には広告等にマークが付せるということになるわけでございまして、この十三条では、「広告その他の農林水産省令で定めるもの」というふうに書かれておりまして、この適合の表示ができる場所といいますか、として、この広告等として、チラシ、ポスタ…
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） これまでは物資の品質についての規格だけがあったわけでございまして、これについては格付の表示という条文が立っておりますけれども、今回新たな規格の類型ができたことに伴いまして、それに適合していることを確認の上、表示ができるという仕組みを創設をしたものでございます。
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） 先ほどと繰り返しになりますけれども、改正法案の十三条におきましては、「広告その他の農林水産省令で定めるもの」とさせていただいておりますけれども、農林水産省令で定めるものとして想定しているものを含めて申し上げさせていただきますと、一つは、チラシ、ポスターといったいわゆる狭義の広告、それ以外にパンフレット、契約書のような取引に用いる書類、あるいは事業者のホームページ、あるいは事業者の事務所、工場、この場合には外壁…
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） それについても掲示ができるということになります。
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） 物自体についての規格についての格付の表示、いわゆるＪＡＳマークをどこに表示できるかということでございますけれども、これについては、今回の改正によりまして、物の規格に適合していることの表示は、その物自体又はその物を広告しているものにしか掲載ができないということにさせていただいております。 他方で、今回新たに規格の類型として拡大をいたします取扱方法等についての適合の表示につきましては、物や物自体の広告には付せない…
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） ここで特に言っております国際競争力という意味では、農林水産の食品について海外のマーケットでも競争できる力ということかと思います。
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） 昨年の十一月に創造本部で決定をされましたプランに、一つは農業競争力強化プログラムが付いているわけでございますけれども、この中におきましては、今後の具体的な取組として、日本産品の品質や特色のアピールにつなげるため、国際標準化を見据えたＪＡＳ規格の活用といったことがありますし、さらに、同じくそのプログラムの中で、この一環として、ＪＡＳ法に基づく制度の在り方を見直し、生産行程や生産・流通管理の方法等といった多様な規…
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） 農林水産・食品分野の国際競争力、先ほど申し上げましたけれども、海外のマーケットに輸出ができるというためにはＪＡＳ規格を、ＪＡＳ規格そのものとしてもアジアの国では取引先等に訴求力が一定程度ございますけれども、さらに欧米のマーケットを考えた場合には、できればこの日本発の国際規格というものも制定をしていきたいということで、これが重要な課題だと考えております。 これに向けまして、今後、個別の案件ごとに、関係事業者団体…
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） 規格を作ることによって具体的に幾ら輸出額が増えるというのは、マーケットの状況であるとか為替とか価格とか、いろんな要因がありますので定量的にお示しすることは難しいわけでございますけれども、一兆円の輸出目標に向けた、重点品目を中心にその規格をある程度優先的に作っていく。その際に、委員御指摘のように、いきなり国際規格に提案していくというやり方も道としてはございますけれども、例えばＩＳＯであれば、三分の二の多数決が得…
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） まず、仕組みでございますけれども、規格ができますと、その規格に適合していることを証明してもらいたい事業者の方は、農林水産大臣に登録がされている登録認定機関、現行法では登録認定機関、改正法では登録認証機関でございますけれども、その登録認証機関に行って認証してもらうということになります。 その際の認証に掛かる金額については、これは登録認証機関ごとに異なりますけれども、相場として申し上げさせていただくと、飲食料品等…
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） 認証自体には有効期間というのは特にございませんけれども、認証を受けた後、これは国際標準化機構が定めているＩＳＯの国際ルールがそうなっておりますけれども、それにまた日本も準拠しておりますが、認証を一旦受けた後、おおむね一年ごとに、定期的に、最初に確認を受けたとおりに生産等が行われているかのチェックを受けるということになっております。
第193回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府参考人（井上宏司君） ＪＡＳの認証を取られる方は、これを取ることによって自分のビジネス上メリットがあるということで取られるということになりますので、認証手数料の負担をしてでもこの規格を取る意味があると考えられる方は取るということだと思いますし、また、今回、その規格の類型を拡大する改正案を御提案申し上げておりますけれども、どういう規格を作るかというときに、やはり効果の大きいような規格を作っていくということが大事だというふうに考えてお…