井上喜一
会議録に記録された「井上喜一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,457 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣府特命担当大臣（防災）
- 直近の発言日
- 2003/07/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金22 件
- こども・子育て6 件
- 宇宙3 件
- 防衛2 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- イラク人道復興支援活動等及び武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会43 件・43%
- 災害対策特別委員会29 件・29%
- 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会22 件・22%
- 日本国憲法に関する調査特別委員会3 件・3%
- 行政改革に関する特別委員会3 件・3%
※ 全 2,457 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第156回 衆議院 憲法調査会統治機構のあり方に関する調査小委員会 第5号
○井上（喜）小委員 これは、半世紀間本当に参議院の制度をどうしたらいいのかということを考えてきました結果が今の制度になっているのじゃないかと思うんですね。ですから、なかなか、何かもっといい制度があるのじゃないかといいましても、どういう制度があるのか。 それは、思い切って変えることは変えても、では、その制度自身の妥当性ですね。例えば、職能代表なんていったって、じゃ、どうやってその職能代表を選ぶんだとか、いろいろな問題がありまして、これは言…
第156回 衆議院 憲法調査会統治機構のあり方に関する調査小委員会 第5号
○井上（喜）小委員 道州制なんかは、憲法は地方自治というのが入っていますね、この規定との関連が果たしてどうなるのか。 だから、道州制を国の機関みたいに考える場合は別でしょうけれども、そうでなしに、やはり都道府県制にかわるもの、あるいは都道府県の連合体のようなものとして観念をしてくるのは、やはり憲法上の問題になってくるのじゃないかなと思います。
第156回 衆議院 憲法調査会統治機構のあり方に関する調査小委員会 第5号
○井上（喜）小委員 これは、理屈を言えばそれぞれ理屈は言えると思うんですけれども、どうも、経験に徴して言えば、やはり一院制の方がいいんじゃないかと私は思うんですよね。ただ、問題は、どうして一院制にするのか、ここですよね。なかなかこれは難しいですね。
第156回 衆議院 憲法調査会統治機構のあり方に関する調査小委員会 第5号
○井上（喜）小委員 まず、国会の審議の充実、これは、今の省庁改革と関連して今の委員会構成ができたわけですけれども、今の省庁改革が本当によかったのかどうかですよ。非常にいいところもあると思いますよ。だけれども、余り大き過ぎるというようなことだってあるんじゃないかとか、そういう意味で、ある一定の期間経過すれば、中央省庁について、よくこれは再検討したらいいんじゃないかと私自身は思います。 それから、国会の委員会ですけれども、これはまさに国会が…
第156回 衆議院 憲法調査会統治機構のあり方に関する調査小委員会 第5号
○井上（喜）小委員 半分ぐらい私今同意をいたすんですよね。確かに、大改革、大転換の時期にはもう来ているわけですからね。 私は、そういうことをする場合は、やはり目標をきっちりと置かぬといかぬと思いますよ。目標をきっちり置く。なぜそういう目標をつくるのかということについての説明、これをきっちりする。それは、私は、何か総理大臣の権限を強化して、何か総理大臣が各省大臣と対決していけばいいじゃないかみたいな、それはどうかと思うんですよね。（仙谷会…
第156回 衆議院 憲法調査会統治機構のあり方に関する調査小委員会 第5号
○井上（喜）小委員 私は、政策秘書を三人から五人プラスするというのは、もう大賛成ですね。それぐらいはもう絶対に必要だと思います。
第156回 衆議院 憲法調査会安全保障及び国際協力等に関する調査小委員会 第5号
○井上（喜）小委員 私は、きょう、近藤、藤井両委員のお話を聞いておりまして、賛成するところも大変多かったのでありますが、この時間は、全部が全部、うまくまとまらないのでありますけれども、一応の私が今考えていることを申し上げたいと思います。 日本国憲法というのは、御承知のとおり、昭和二十二年の五月に制定されたものでありまして、戦争に負けて、それから講和条約ができますまでの間に、講和条約の成立は昭和二十七年だと思うんですが、その議論は二十六年…
第156回 衆議院 憲法調査会安全保障及び国際協力等に関する調査小委員会 第5号
○井上（喜）小委員 終わりです。 —————————————
第156回 衆議院 憲法調査会安全保障及び国際協力等に関する調査小委員会 第5号
○井上（喜）小委員 仙谷委員、法律を勉強されて、その中にこの国際法というのも勉強されたと思うんですよね。私もいろいろな法律を勉強しましたけれども、国際法ほどわからない法律はなかったんですね。全く体系的じゃないんですよ。ある部分をとってみれば大変理屈が通っている部分はあるけれども、全体の法秩序というような点から見ますと全くもって問題があるというところだと思うんです。 ですから、私は、国際法を国内法と同じように、きちっとした秩序があって、そ…
第156回 衆議院 憲法調査会最高法規としての憲法のあり方に関する調査小委員会 第5号
○井上（喜）小委員 保守新党の井上喜一でございます。 きょうは、参考人、お忙しいところおいでいただきまして、本当にありがとうございます。 私、第二次の大戦が終わりまして、それから日本が講和条約を結ぶまでに大方七年間の期間が経過をいたしまして、この間に非常に大切な法律、憲法を含めまして幾つかできてきたと思うのでありますけれども、そういった基本となる法律を見ますと、制定の過程におきまして占領軍の非常に強い関与が見られるという特徴、それからも…
第156回 衆議院 憲法調査会最高法規としての憲法のあり方に関する調査小委員会 第5号
○井上（喜）小委員 そういたしますと、単なる経緯を書くとか何かは余り意味がないと私は思うんでありまして、今参考人のお話を聞きますと、そのことによって条文の解釈も余り違わないんだと。 こういうことになりますと、そういう前文、前文というのは非常に難しいんですよね。いろいろなことを、日本の顔といいますか、これから日本はどういう国になっていくのかとか、今お話がありましたように、アイデンティティーみたいなものを書くということですから、これは本当に…
第156回 衆議院 憲法調査会最高法規としての憲法のあり方に関する調査小委員会 第5号
○井上（喜）小委員 いや、私は、自由自在に憲法解釈を変えろということは言っていないんですよ。それは一定の制限といいますか、解釈の幅がある。そういう幅の中で、つまり一義的に、これはこうだということではなしに、多少幅を持った解釈というのがあってしかるべきじゃないか、こういうことを申し上げておるんで、その点、ちょっと誤解のないようにお願いしたいと思います。 最後に、参考人のこの草案、仮に前文を置いた場合に、各条で多少手を入れた方がいい、規定の…
第156回 衆議院 憲法調査会最高法規としての憲法のあり方に関する調査小委員会 第5号
○井上（喜）小委員 終わります。
第156回 衆議院 憲法調査会 第8号
○井上（喜）委員 保守新党の井上喜一でございます。 きょうは、特に今問題となります会計検査院、会計検査等を中心にした行財政の検査あるいは評価、監査に関連をして意見を述べたいと思います。 まず第一に、憲法第九十条は、決算について国会の関与を規定しております。すなわち、１．「国の収入支出の決算は、すべて毎年会計検査院がこれを検査し、内閣は、次の年度に、その検査報告とともに、これを国会に提出しなければならない。」２．「会計検査院の組織及び権限…
第156回 衆議院 憲法調査会 第8号
○井上（喜）委員 保守新党の井上喜一でございます。 安全保障と憲法というテーマでありますけれども、遠藤委員が発言されておりましたけれども、これの最大の問題といいますのは、安全保障に関係した憲法上の規定と現実とが余りにも大きくかけ離れているということだと思います。この大きな乖離をどうやって埋めていくかということが憲法論議を進めていく場合の最大の核心だろう、私はこんなふうに思います。 安全保障を一般論として議論していく、それはあくまで抽象論…
第156回 衆議院 内閣委員会 第15号
○井上（喜）議員 山谷議員の前の質問で、胎児の意見を聞けというようなお話がありましたけれども、私は、お聞きしておりまして、やむなく中絶をするような場合にも、そういうような気持ちでもって中絶をするということでなければいけないんじゃないか、こういう趣旨と理解をいたしまして、それはそのとおりだろう、中絶については、やむなく中絶する場合もありますが、極めて慎重にすべきものだろう、こんなふうに思います。 確かに、子供につきましては、女性の社会進出…
第156回 衆議院 内閣委員会 第15号
○井上（喜）議員 子供の関係の予算が少ないということでありますし、特に高齢者と比較いたしますと、その差は歴然としている、これは多くの人が指摘するところでございます。 もとより、歳出全体を見直しまして、もっともっと少子化対策に充てていくようなことが必要でありますけれども、そうは言いましても、昨今のような状況でありますと、財源自身をつくり出していくような努力も必要なんじゃないかと思うのですね。これは、だから、もう少し議論しないといけないので…
第156回 衆議院 内閣委員会 第15号
○井上（喜）議員 これは法律全文を読んでいただけたらいいと思うのでありますけれども、少子の社会に直面して、今後いろいろなことが予想される、こういうことで、こういった少子化の社会に一定の、結果としてではありますけれども、歯どめをかけていくことが必要じゃないか、こういう判断でありまして、そのためには国も責任があるし、地方公共団体もやるべきことがある、あるいは企業、そういったこともできる範囲でやっていかないといけないということでありまして、そ…
第156回 衆議院 憲法調査会統治機構のあり方に関する調査小委員会 第4号
○井上（喜）小委員 保守新党の井上喜一でございます。 両参考人、御苦労さんでございます。 まず、窪田参考人からお伺いするんでありますが、国会というところは、いろいろな議論をしまして、だれがどういうような議論をしていいとか悪いとか、そういうことは一切ないわけであります。そういうことで、監査に関連いたしまして、野党の人がいろいろな攻撃をしてくるということは当たり前の話なんですね。特に議院内閣制ですから、与党の政策を実行するということでありま…
第156回 衆議院 憲法調査会統治機構のあり方に関する調査小委員会 第4号
○井上（喜）小委員 次に、桜内参考人にお伺いしたいんですが、この監査、最近日本は何でもかんでも、アメリカがこうやっているから、これはいいじゃないかというのが多いわけですよね。だけれども、こういう国の制度というのは歴史とか伝統みたいなものと密接に絡むものでありまして、ヨーロッパのああいった古い国の制度というのは結構参考になるんじゃないかと私は思うんです。ヨーロッパ大陸は、こういった監査、会計検査なんかを含めた、まあ監査でいいんですけれども…