井上哲夫
会議録に記録された「井上哲夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 666 件
- 直近の所属会派
- 新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1991/04/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会86 件・86%
- 予算委員会公聴会5 件・5%
- 農林水産委員会4 件・4%
- 災害対策特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 666 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第120回 参議院 農林水産委員会 第9号
○井上哲夫君 そうしますと、社団法人を財団法人に衣がえをする。しかし一方従前の体制、社団法人の食料品流通改善協会の体制はそのまま残っていく形になると思うんですが、これはかなり役所主導型になると、今刈田委員から出ましたように新たな公益法人の生まれ変わりというふうに受け取れかねないわけですが、この点実際にはこの機構をつくる際に、今後財団法人に衣がえをするだけじゃなくて、どの程度予算は拡大していくんでしょうか。本年度は六千万円ぐらいは事業費と…
第120回 参議院 農林水産委員会 第9号
○井上哲夫君 当面一つという先ほどのお考えなんですけれども、 〔理事青木幹雄君退席、委員長着席〕こういうものが一つで本当にあれもこれも全部やれるのかと考えてみると、参加していく、一方では債務保証もしていく、さらに後見人的な立場で、例えば場合によったら人も送り込んでほしいというと人も入れるというふうになっていった場合に、もう一方ではかなり事業体と距離を置いてアドバイザーに徹していく、あるいは調査、専門的な情報を集める、こういうもの全部が一…
第120回 参議院 農林水産委員会 第9号
○井上哲夫君 私もなまはんかな知識からですから正確ではないと思うんですが、この機構を今回つくって債務保証の事業をつくったというのは、実はいろいろな事業体が十分担保能力を持っていないところが多い、そのためにこの機構がいわば保証事業を引き受けてそして融資がなるべく緩やかにもらえるように、こういうねらいがあるというふうに聞いておるわけですが、そうだとすると、債務保証は実質的には非常に後見というか、監視を強めないといけないかもしれない様相を帯び…
第120回 参議院 農林水産委員会 第9号
○井上哲夫君 だんだん今のお話を聞いていますと、何かやっぱり公益法人、先ほど出ましたが、天下り先の確保ではないかというふうな懸念が強い、私はまあそれは独断と偏見かもわかりませんが、そんな感じもしてきたわけでございます。 この機構がうまくそういう懸念を招かないような形でいくということを望んでおるわけですが、一応今の従前あった社団法人の体制のままでいかれるならば非常にまだ懸念は少ないだろうと思うんですが、大臣ひとつ御感想をお聞かせください。…
第120回 参議院 農林水産委員会 第9号
○井上哲夫君 ありがとうございました。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○井上哲夫君 私も大変持ち時間が少ないので、小塚参考人にのみ一点お尋ねをいたしたいと思います。 これは、今回の改正で累積債務の解決のために土地や山を売り払うという計画があるわけでございますが、小塚参考人の方では先ほどの意見陳述で最後に、売り払いについても特段の配慮を望みたいという趣旨の御発言があったと思います。その点について御意見を承ればと思っております。 といいますのは、今この点につきましては、参考人の大内先生がいたずらに売り払い等で…
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○井上哲夫君 以上です。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○井上哲夫君 私からお尋ねをいたしますが、ちょっと今猪熊委員の質問の後でやりにくいわけでございますが、累積債務解消の問題から入りたいと思います。 林野庁の持っている国有財産を売れ売れという立場ではないし、今猪熊委員がおっしゃいましたように、責任を追及して責め立てるという立場でもないわけでございますが、問題は、早期に累積債務のかなりの部分について解消をしないといけない。とはいうものの年間六百億、七百億の売り上げといいますか、売り払い実績し…
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○井上哲夫君 売る以外の方法も、私がお尋ねをしたいのは、最終的には五年ぐらい知恵を絞れば大まかに見てもこれだけの背中の背のうが軽くなる、そういうところまで出てくるといいわけですが、実際に売る場合に高いものを売れば一気に解消できると。何か六十一年度は六本木の宿舎を 売ったところかなりの売り払い額がのしたといいますか、しかしそれは地価抑制という昨今のそういう中でそんなことが本当に今後もできるかどうか、そういういわば制約があるわけですが、こう…
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○井上哲夫君 そこで、私の方はさらに、これは大臣にもお尋ねをいたしたいんですが、こういうふうな売る以外の方法あるいはもっと知恵を出して累積債務という非常に重い難題の解決のために苦労する、そういう場合に今までのお話を聞いておりますと、国有林野の売却についていいますと、国有林野の審議会ですか、そこへまずこういうものをどうですかと出して、そこでいろいろな基準や条件を検討していただいて、それから今度は買い手を見つけて、そして随意契約によるのか、…
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○井上哲夫君 大変答えにくいところをお尋ねをいたしました。 次に、今回の森林法の改正で代行施業が大きな柱になっているかと思うんですが、林業の施業の代行機関、まあ受け皿がきょうの参考人のお話でも出てまいりました。私はこの森林組合という面から、今林野庁の方で今回の改正でどのような認識を持ってみえるのか、あるいはどの程度、頼りになるという表現はおかしいですが、支えになっていくのか、あるいはどういう問題が今そこにはあって、なかなかそうそうバラ色…
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○井上哲夫君 今、るる合併の停滞のお話を聞いたんですが、実際には、はかどらない面のもう一つは、森林組合、私は自分の三重県の実情をちょっと調べたんですが、漁協とか農協が合併を促進しているところは森林組合も比較的合併がうまくいっている。そうでないところはやはり休眠森林組合が多いとか、あるいは合併が進まない。さらに悪いところ、合併だけではないんですが、森林組合の力が弱小の組合が多いところほど作業班の作業員も通年の雇いでなくて臨時が多く、あるい…
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○井上哲夫君 そこで、この今回の改正で裁定制度の導入というところが出てくるわけですが、流域単位に基づく施業の計画をやって、それを実施していくという場合に、市町村の間で現実に計画がつくられるにしても、現実の林業の作業というのは、請負とか、またその下請というふうになるとなかなか本当に最後の作業をやる受け皿が確保できない限り、計画も立派で、さあ実施ということになって、不在林の人が言うことを聞かないんなら最後は裁定でいきましょうということになっ…
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○井上哲夫君 今の協議機関というのは大変いいお考えだと思うんですが、問題は、何度も言いますように森林組合の場合はその作業班の数自体も減少している、作業人員も減少している。比較的通年で作業に当たっている人よりも臨時的な方の比重が依然として大きい。こういう状態を何らかの形で脱出しようというのは大変難しい問題なんですけれども、そこにくさびを打ち込まない限り、協議会をつくっても実際に受け皿の本当の中身が入るんでしょうか、その点を。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○井上哲夫君 そのことは余り長く聞いても細かくなっていくばかりですから、合併の促進について、要件の緩和、そういう点はいかがでしょうか。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○井上哲夫君 その具体的な検討事項の一、二でもありましたら。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○井上哲夫君 また大臣に答えにくいお尋ねをして恐縮ですが、今の森林組合といいますか代行施業の実際の受け皿の問題、これは私のような素人よりも大臣の方がお詳しいとは思うんですが、なかなか出口のない難問と言えば難問なんですが、現実にどちらから入っていくと近道なのか。つまり若い人が少ない、あるいは三Ｋだ、八Ｋ一Ｙだからなかなか見つからぬ、こういう問題ですが、逆にそれはもう少し給与、それから労働条件、災害防止の安全面、そういうところを思い切って高…
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○井上哲夫君 私は、ただいま可決されました国有林野事業改善特別措置法の一部を改正する法律案に対し、自由民主党、日本社会党・護憲共同、公明党・国民会議、連合参議院、民社党・スポーツ・国民連合、参院クラブの各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。 案文を朗読いたします。 国有林野事業改善特別措置法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案） 国有林野及び国有林野事業は、木材の安定的な供給、国土保全等公益的機能の発揮等を通じ、国民生活の…
第120回 参議院 農林水産委員会 第6号
○井上哲夫君 私は先ほど猪熊委員が質問をされておりました観点とちょっと変わったところから質問をしてみたいと思います。 今回の改正で混住化した地域での土地改良、農用地を含む土地改良についてまことに時宜を得た改正をされたということで、そのことには私も評価をするわけでございますが、問題は市町村に負担を課するといっても、その中には例えば中山間地域の市町村あるいは過疎化が進んで県会議員も出せないようなそういうところがこういう今回の改正で本当にうま…
第120回 参議院 農林水産委員会 第6号
○井上哲夫君 今、関連するわけですが、先ほども猪熊委員がガイドラインといいますか、市町村の負担は、意見を聞くということと、県議会の議決といういわば二段階縛りといいますか、こういうことでうまくやっていけるんだ、あるいは恣意的な運用がないんだということに対して、市町村が負担割合について本当に納得をしてそれを受けて農家の負担を軽くしていくということになるかといいますと、なかなか基準あるいはモデルというものがはっきりしない場合には、何だかんだい…