井上哲士

第208回参議院外交防衛委員会第8号

○井上哲士君いや、その大臣の答弁が担保されるような有識者の顔ぶれになっていないんじゃないかということを私は質問しているんですね。一方で、じゃ、どういう人が招かれているのかと。第三回目のヒアリングには、折木良一元自衛隊統合幕僚長と黒江哲郎元防衛事務次官がそろって招かれております。このお二人は昨年十一月に、国家安全保障戦略研究会という会の座長、副座長として、陸海空自衛隊の元将官らとともに、新たな国家安全保障戦略に求められるものと題する提…

第208回参議院外交防衛委員会第8号

○井上哲士君憲法学者とか法律の専門家には意見聞かないけれども、専守防衛さえ見直すということを主張する人には意見を聞くと。これ、幅広いどころか非常に狭いヒアリングになっていると思うんですね。安倍元総理が昨年十一月の講演で、抑止力として相手をせん滅するような打撃力を持たねば日米同盟が危機に直面するというふうに述べられました。これについて国会で問われた岸田総理は、敵基地攻撃能力の保有の議論について、相手国をせん滅できる軍事力を持つことは全…

第208回参議院外交防衛委員会第8号

○井上哲士君安倍総理が述べたような相手をせん滅するような打撃力を持つべきことについては、総理は明確に否定したんですね。今、中枢を攻撃するということについては否定をされませんでした。これも対象になるということなのか。実際、安倍発言を受けて、昨日の自民党の安全保障調査会の会合で、相手国の指揮統制機能を含む敵基地攻撃能力の保有案が示されたと、これまではミサイル早期迎撃に主眼を置いた議論だったが、日本への攻撃を指揮する中枢などを含む考えを追…

第208回参議院外交防衛委員会第8号

○井上哲士君いやいや、そういう従来の言わばピンポイントの狭いことだけではなくて、中枢というのは、先ほどの折木氏でいえば、指揮統制施設や通信施設への攻撃も含むと、反撃能力ですね、そして安倍総理自身も基地に限定する必要はないと幅広く言っているんですよ。本格的な打撃力ではないかということなんですね。しかも、今、この危機に乗じて防衛力を強めている声が上がっておりますけど、この間、防衛予算では、スタンドオフ防衛能力の強化が位置付けられてきまし…

第208回参議院外交防衛委員会第8号

○井上哲士君長々と答えられましたけど、安倍元総理は先ほど紹介した十一月の講演で、安倍内閣においてスタンドオフミサイルという形で具体的な能力については保有しましたと、この能力を打撃力、反撃能力としても行使していくことが求められていると、こうはっきり言っているんですね。敵基地攻撃能力には違うと淡々と答弁されましたけど、実際はこうだということを、本音述べられているんですよ。こういうことは中止をし、現在の検討もやめるべきだということを申し上…

第208回参議院外交防衛委員会第8号

○井上哲士君私は、日本共産党を代表して、防衛省設置法等一部改正案に反対の立場から討論を行います。在外邦人等の輸送に係る規定の改定は、一定の危険が存在する下でも自己防衛装置を備えた自衛隊の輸送機により輸送を行えることを明確化し、さらに、輸送対象者を外国人協力者らに拡大するものです。邦人輸送は、地域紛争や内戦、内乱などが発生した外国領土に自衛隊を派遣することになります。派遣自体が敵対行為とみなされ、攻撃対象とされ、かえって邦人を危険にさ…

第208回参議院外交防衛委員会第7号

○井上哲士君日本共産党の井上哲士です。法案については討論で述べます。ロシアによるウクライナ侵略、無差別攻撃が激化をしております。ロシア軍から解放されたキーウ周辺のブチャなどで四百十人の民間人の遺体がウクライナ検察当局により確認をされました。ロシアは関与を否定をしておりますが、国際人権団体も、公開処刑や暴行、略奪などの住民からの聞き取り結果を発表しております。グテレス国連事務総長は、ブチャで殺害された民間人の画像に大きな衝撃を受けて…

第208回参議院外交防衛委員会第7号

○井上哲士君ウクライナからの避難民の受入れの支援のために、総理の特使として林外務大臣がポーランドに派遣をされ、今日にも避難された人々を専用機に同乗させて帰国されるわけですが、これ具体化されたこの受入れ支援の内容というのはどういうことになるんでしょうか。

第208回参議院外交防衛委員会第7号

○井上哲士君私は、先週月曜日にミハイル・ガルージン駐日ロシア大使と会談をいたしまして、直接撤退を求めました。実は、三月六日に、ＮＨＫ「日曜討論」に参議院の各派代表と一緒に出演をしてウクライナ問題議論したんですが、それを見て、非常に不公平で遺憾だという手紙が大使から参りまして、率直な意見交換がしたいということであるからお会いしました。私は改めて、ロシアの行為が国連憲章違反であり、国際人道法違反であり、核の威嚇は許せないと指摘をしたわけで…

第208回参議院外交防衛委員会第7号

○井上哲士君すると、このときが初めての確認だったということでよいのか。その理由は、やはり空中給油訓練が危険だという認識があるからだということでよろしいですか。

第208回参議院外交防衛委員会第7号

○井上哲士君現に重大な事故が起きたからこういう確認になったわけですね。お手元の資料は、先日の質問で紹介しましたこの訓練について掲載しているアメリカ国防総省の映像配信ニュース、ＤＶＩＤＳの三月二十四日付けであります。この中で、この第一五二海兵空中給油輸送中隊、ＫＣ１３０でありますけれども、これが富士山近くで給油をやったと、こういう記事なわけでありますが、日米間で確認したことと日本の防衛大臣が国会で答弁していることと全く反する訓練をし…

第208回参議院外交防衛委員会第7号

○井上哲士君まだその程度の対応なのかと言いたいんですね。防衛大臣、追加してお聞きしますけど、この資料、見ますように、この写真は空中給油機の機内から撮影したと思われるんですね。撮影した海兵隊員の名前も掲載されております。右側には、横田基地でこの機材の点検を行ったときのパイロットの写真も操縦席に入って撮っているわけですよ。飛行中の写真にはＦ35二機が写り、富士山も入っている。眼下には町並みもあって、さらに真上から町並みを写したものなど多…

第208回参議院外交防衛委員会第7号

○井上哲士君私は、全然対応甘いと思うんですね。横田基地の監視を行っている西多摩の会のブログで、民間機を除く横田基地への飛来機のランキングを明らかにしております。二〇二一年の第二位は嘉手納基地やハワイのＫＣ１３５大型空中給油機で年間百三十三回、第七位が岩国基地のＫＣ１３０空中給油機で五十七回。横田基地が空中給油訓練の拠点になっているんじゃないか。同じサイトで二〇一九年と比較していますけれども、ＫＣ１３５は八十九回から百三十三回に、ＫＣ…

第208回参議院外交防衛委員会第7号

○井上哲士君日本の空で起きているんです。米軍の運用だと言われますけど、日本の空で起きているんです。そして、現実にこれまでは西側で起きていたいろんなことがこの横田を拠点にして広がろうとしている。この時点で、こういう確認違反は駄目だということを防衛省としてはっきりアメリカに言って、中止をさせることがどうしても必要だと思います。改めて強くそのことを求めて、質問を終わります。

第208回参議院外交防衛委員会第7号

○井上哲士君私は、日本共産党を代表して、防衛省職員給与法一部改正する法律案に反対の討論を行います。本法案は、一般職の国家公務員の例に準じて、裁判所職員、国会職員などと同様に、防衛省職員の給与の改定を行うものです。政府は二〇二一年十一月、人事院勧告に沿って期末手当を引き下げることとし、昨年度の引下げ分は今年六月の期末手当から減額することを決めました。今回の改定は、この政府の方針に従って、防衛大学校、防衛医科大学校の学生、陸上自衛隊高…

第208回参議院外交防衛委員会第6号

○井上哲士君日本共産党の井上哲士です。まず、甲府市付近上空の米軍機の空中給油訓練についてお聞きいたします。お手元に配っている写真は、三月二十三日に甲府市の周辺で同市在住の福田良二さんが撮影したものでありまして、二十九日付けの赤旗でも報道いたしました。上の写真の翼、ちょっと見にくいんですが、機体番号一〇九とＭＡＲＩＮＥＳという文字があります。米軍の岩国基地所属のＫＣ１３０空中給油機だと分かります。同機は、この甲府市付近の上空を東から…

第208回参議院外交防衛委員会第6号

○井上哲士君山梨県は直後に通報しているはずなんですね。この日本の国の空でこんな重大なことが起きているのに、まるで人ごとみたいな対応なんですよ。こんなの調べたらすぐ分かります。私は、アメリカ国防総省の映像ニュース配信サイト、ＤＶＩＤＳというのを見ました。そこの三月二十四日付けに、第一五二海兵空中給油輸送中隊、富士山近くの近接航空支援で給油という見出しの記事が配信をされております。そこでは、アメリカ海兵隊Ｆ35ＢライトニングⅡと第一二一…

第208回参議院外交防衛委員会第6号

○井上哲士君変わりはないと言われましたけど、現にこの三月二十三日の米軍機による空中給油訓練はまさに陸上の真上で行っているんですね。認識に変わりがないと言われた稲田防衛大臣の会見、答弁と全く食い違っているんじゃないでしょうか。大臣、いかがでしょうか。

第208回参議院外交防衛委員会第6号

○井上哲士君先ほど申し上げたように、アメリカの国防省のサイトに、三月二十三日、富士山の近くでこういう訓練やったと書いているんですよ。報道だけの問題じゃないんですね。米軍は、しんぶん赤旗の取材に、我々の運用は二国間の合意に基づいて行われていると述べて、この陸地上空での給油自体は問題ないと、こういう姿勢を示しているわけですよ。過去の日本の防衛大臣のこの答弁を一方的に覆すものですよ。それを堂々と自らのサイトで明らかにしているんですね。こん…