五十嵐広三
会議録に記録された「五十嵐広三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,391 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 内閣官房長官
- 直近の発言日
- 1990/06/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会55 件・55%
- 内閣委員会24 件・24%
- 決算委員会18 件・18%
- 本会議2 件・2%
- 外務委員会1 件・1%
※ 全 2,391 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第118回 衆議院 科学技術委員会 第5号
○五十嵐委員 これもお答えにならないですね。 植松元理事はこう言っているのですね。これは昭和六十年の科学技術委員会のやりとりの答弁ですが、「高レベル廃棄物の貯蔵を行うのと同じ程度の期間だというふうに考えます。」、ＴＲＵの貯蔵について、こういう答弁もあるのです。しかし、これはいろいろ議論があろうと思いますけれども、そういうこともある。それはなかなか並み大抵のものではないということだと思うのです。しかし、それの処分の方針もなかなか決まらない…
第118回 衆議院 科学技術委員会 第5号
○五十嵐委員 ずっと今まで高レベル、それからＴＲＵのお話を聞いてきたのでありますが、どうも非常に不安な、これは一時貯蔵と申しましても、結局は最終処分という懸念が非常に強いと思わざるを得ないのであります。 これも今までも時々お伺いするのですが、明確にならない。つまり、幌延の計画されている貯蔵工学センター、その敷地、さっきもありました四百ヘクタールあるいはその隣接地、この地域について、大体あそこの地層として、代表的な可能性ある地層としてあそ…
第118回 衆議院 科学技術委員会 第5号
○五十嵐委員 同じようなことですが、今までもお答えとしては、つまり白紙である、日本じゅうどこも同じだ、やるともやらぬとも言えぬという のが一貫した科学技術庁の態度で、今のお答えもそういうことであろうと思うのです。 この前釜石で、これは今お話しの粘土質の方ではなくて、これは花崗岩の方ですね。結晶質岩ですね。我が国を代表する岩質として、岩層としてその二つを科学技術庁の方はお考えになって今やっておられるようですが、その幌延の方とまた別な、泥岩…
第118回 衆議院 科学技術委員会 第5号
○五十嵐委員 東海事業所の用地は、お聞きすると敷地全体で百十一万平米ある。このうち道路用地は十一万平米というのですから、建物敷地としては正味百万平米。建物自身はどうかというと、仮設物なんかを抜いて十三万平米というお知らせでした。したがいまして、東海の動燃事業所の建ぺい率は一三％程度のものである。 それで、それはもう余裕があるとかないとかいうことではなくて、あの東海村の再処理工場附属のガラス固化プラントに今四百二十本の一時保管所を計画して…
第118回 衆議院 外務委員会 第8号
○五十嵐委員 まず、この前、一日に質問をいたしたわけでありますが、この折に留保になっているのが四点ございました。その後さまざまな調整もしてきたところでありますが、冒頭この四点につきましての御回答を改めていただきたいと思います。 それから、外務大臣、お忙しいのでしょうから、十二時から十二時半の後、三時半から私はまた質問する予定になっておりますが、三時半からのにはぜひおいでいただきたい。今の部分に関しましては外務大臣にお聞きする点がございま…
第118回 衆議院 外務委員会 第8号
○五十嵐委員 前段御説明ありました海外への再処理委託契約の内容等につきましては、これに付随して資料もいただいておりますが、どうも聞きたいところが十分に聞けないという点が依然として残っています。なかんずく大変遺憾に思いますのは、恐らく数兆円という大台になるであろう膨大な電力の原価にかかわる再処理委託料のお知らせを求めているのですが、回答がいただけない。これは極めて遺憾であると思います。その他数点それぞれ間がありますが、非常に遺憾であるとい…
第118回 衆議院 外務委員会 第8号
○五十嵐委員 それぞれ今説明があったようなことで警報装置が作動した。これは警報装置が作動したときにどういう対応をとるのか、一応マニュアルのようなものはあるのだろうと思いますが、詳しいことはよろしゅうございますが、とりあえず重要な点、それぞれ措置しなければならぬ点等についてお話をいただきたいと思います。
第118回 衆議院 外務委員会 第8号
○五十嵐委員 これはもちろん、村であるとかあ るいは県であるとか、あるいはその他必要な関係機関に直ちに通報するということにもなっておるのじゃないかと思いますが、その点はどうなんですか。
第118回 衆議院 外務委員会 第8号
○五十嵐委員 警報が鳴る。例えばこの前の昭和六十三年三月八日ですと、午後三時四十二分に警報が鳴った。第一開発室、第二開発室など二百九十九人の職員が一斉に約四百メートルぐらい離れた避難所のところに走っていった。そこで点呼をしたり安全を確認したりするわけですね。このときには一人残さず皆出るわけでしょう。その事故が誤報であったかそうでないかという確認は、一定時間かかるわけですね。これは、その間は要するに自治体等には全く知らせないのですか。安全…
第118回 衆議院 外務委員会 第8号
○五十嵐委員 時間的にはどうなんですか。つまり、かなりの時間が要るわけでしょう、橋本さん。そのときに、実際に臨界の事故であったということになったら、それはどうということはないものですか。マニュアルをまだ示していただいていないものですから、ちょっとわからないのです。そこら辺はどうもよくわからないのです。全く問題のないものかどうか。もしあれでしたら科学技術庁の方でもいいです。
第118回 衆議院 外務委員会 第8号
○五十嵐委員 非常にあいまいですね。時間がないものですからあれですが、これはそのためにとめるとかとめないとかいう意味じゃなくて、ぜひ正確に、今でなくていいですから、しかしまあきょうの午後でもあしたでも、きちんと御報告してください。それでなければ、マニュアルを示してもらわなければならぬということになってまいりますし、どうも今のお話では事の重大さに反して対応が非常に不明確である。あるいは自治体に報告した有無であるとかプレスに発表した状況であ…
第118回 衆議院 外務委員会 第8号
○五十嵐委員 あなた、そんなこと言ったらだめだよ。専門部会の委員はどうでもいいということなんですか、今のお話では。どうなんですか。それぞれの専門部会の面では何ぼ重複しても、根幹である原子力安全委員会、五人ですか、そのところは変わらないんだ、あとの専門部会の方は七人ダブっているわけですが、そういう点はどうってことないんだ、今の話では。あなた、そんな話ないんじゃないですか。あなた安全委員会の事務局なんですか。安全委員会の立場というものをどう…
第118回 衆議院 外務委員会 第8号
○五十嵐委員 極めて不満であります。そんな考え方で安全委員会が安全業務を進めているとすれば、とんでもない話であろうというふうに思います。やはりそれは任務としてはある意味では相反する任務、性格を持っているんだから。そこのところはどうということない、識見のある者は選んでいくんだ、別に重複するしないということは全然念頭にないなんというような考え方で選ばれたのでは、全くおかしいと私は思いますよ。 時間がないので、ここは大臣いいですね、今のような…
第118回 衆議院 外務委員会 第8号
○五十嵐委員 昼の質問はこれで終わります。
第118回 衆議院 外務委員会 第8号
○五十嵐委員 午前中に引き続きまして御質疑申し上げたいと思います。 まず、再処理過程の中で生まれてくる高レベル放射性廃棄物ガラス固化体でありますが、これは国内の場合、今東海の動燃事業団の再処理工場から発生するわけでありますが、東海村の動燃再処理工場というのはいつまで稼働する予定であられるか。下北には一応計画としては再処理工場のプランがあるわけでありますが。、東海村の方はいつまで続けようとするのか。そうなりますと、東海村で今ガラス固化プラ…
第118回 衆議院 外務委員会 第8号
○五十嵐委員 今建設中である、近々一応完成すると言われている高レベル放射性廃棄物ガラス固化プラントでありますが、このプラントはいわば実証プラントであろうというふうにお聞きしておりますし、またそう思うわけであります。つまり実用ではないということで、実際に我が国でガラス固化体の安全性が安定的に確認されるという段階は一体いつごろになるのか。専門家に聞くところによると、それは十数年はかかるだろうというような意見等もあるわけでありますが、それを知…
第118回 衆議院 外務委員会 第8号
○五十嵐委員 しかし、言うまでもなくまだ一本のガラス固化体試作品もできているわけではないわけですね。ガラス固化プラントができる、そこで試運転が行われる。試運転というのはプラントそのものの試運転ということなんでしょうが、そこでちょっとつくりつつテストしながら、また安全性を確認しながらだんだん自信のある方向に進めていくということなんでしょうが、つまりそれは何年ぐらいかかるのかということなんですよ。これは相当かかるというのが皆さんのお話なんで…
第118回 衆議院 外務委員会 第8号
○五十嵐委員 済まないけれども、三十分しかないものだから、聞きたいことはいろいろあるものだから、だめだよ、こんなお答えでは。僕もなるべく余分なことを言わないで、聞きたいことだけずばっと聞いているのだから、そのことに簡単にひとつ答えてほしいというふうに思うのです。お答えありますか、今のは。もう一遍言いますか。
第118回 衆議院 外務委員会 第8号
○五十嵐委員 依然としてわからないのですね。ガラスというものが長期に安定的なものだとかなんとかということを、そんなことを聞いているわけではないので、しかし、技術としては、今一生懸命皆さん開発して、安定的に安全なものに完成をしていこうという開発の段階でいるわけですね。それで、これからそのプラントは一応できて、そして試運転をして製品も出てくる。出てきたからといったって、それがいきなり完成というものではないわけで、それを安全性を確認しながら次…
第118回 衆議院 外務委員会 第8号
○五十嵐委員 もう少し、ほぼどのぐらいかかるというお話を聞きたいと思いますが、実際の話、お話しのように、なかなか見通しは立たぬということであろうと思います。東海の再処理工場自身のこれからの運転見通し、あるいはその性格というものも、さっきお話があったとおり非常に不確定で、どうもそんなような話も、まだここ十年ぐらいのものの見通しからいいましてもどんなになるかわからぬ。殊に下北に関連して新しい性格等の位置づけ等もある。つまり稼働自身の見通しが…