P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党・護憲民主連合内閣官房長官参議院衆議院
総発言数
2,391
直近の所属会派
日本社会党・護憲民主連合
直近の役職
内閣官房長官
直近の発言日
1982/03/26

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会55 件・55%
  • 内閣委員会24 件・24%
  • 決算委員会18 件・18%
  • 本会議2 件・2%
  • 外務委員会1 件・1%

※ 全 2,391 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,391 20 を表示
日本社会党1982/03/26

96衆議院 環境委員会 第4号

○五十嵐委員 どうもおかしいね。しかるべき時期にというのはどういうことですか。つまり、センターはセンターで作業を進めさせて、仮に幌延、こうなったときには、それは適当でないよ、こういう問題があるよということになるだろうということなんですか。いま聞いているとそういうぐあいに感じますね。しかし、そんなことよりは、作業がそこまで行っちゃってからまた後戻りして、それじゃその後どうするだとかこうするだとかいうことよりは、明らかな問題のあるところにつ…

日本社会党1982/03/26

96衆議院 環境委員会 第4号

○五十嵐委員 いまお聞きのような経過でございますので、環境庁といたしましても、この件につきましてはぜひひとつ重大な関心をお持ちいただきまして御留意いただきますように、お願い申し上げたいというふうに思います。 海岸線の保全であるとか、湖沼だとか、あるいは湿地、干潟、こういうこと等の保全につきましては、高度成長期にずいぶん侵害をされて、海岸線のごときは、おたくの方の調査でも、大体自然状態のまま残っているのは半分を割るというようなことのようで…

日本社会党1982/03/26

96衆議院 環境委員会 第4号

○五十嵐委員 どうもありがとうございました。

日本社会党1982/03/23

96衆議院 科学技術委員会 第3号

○五十嵐委員 この間から、いろいろな意味で低レベルの放射性廃棄物が非常に焦点になっているような感じでありますが、この前も予算委員会の分科会でいろいろお聞きいたしましたが、その御質問なんかに基づいてさらにきょうお聞き申し上げたいというふうに思います。 まず先に、十数カ所に大体候補地をしぼった。その中には、特に幌延町から積極的に誘致の要請がある。きょうも午前中同僚委員から御質問があったわけでありますが、その幌延町の問題で、幌延町の海岸線、一…

日本社会党1982/03/23

96衆議院 科学技術委員会 第3号

○五十嵐委員 実はいま環境庁からちょっとお話がございましたように、昭和四十九年の七月三十日、自然環境保全審議会から国立公園指定の答申が出された折に実はいわば条件といいますか、なお書きがついている。よろしければちょっと資料を差し上げたいと思うのです。いいですか。

日本社会党1982/03/23

96衆議院 科学技術委員会 第3号

○五十嵐委員 そこにありますように、審議会としては答申の中で、「なお、公園区域内の湿原景観が維持されるよう努めるとともに、隣接する南側の地域についても今後可及的すみやかに公園区域に包含するようされたい。」こう述べているわけですね。これは四十九年七月三十日付です。これを受けて、そういう条件を満たすために同日付で環境庁と北海道開発庁の間で覚書の交換がなされた。 その覚書の内容はどういうことかというと、「豊富、幌延両町の境界線の南側で、サロベ…

日本社会党1982/03/23

96衆議院 科学技術委員会 第3号

○五十嵐委員 開発庁、いかがですか。

日本社会党1982/03/23

96衆議院 科学技術委員会 第3号

○五十嵐委員 それからそれに図面が付してありましたか。

日本社会党1982/03/23

96衆議院 科学技術委員会 第3号

○五十嵐委員 ちょっと恐縮ですが、これが図面です。 実はいまお手元に差し上げた図面というのは、いまの覚書に基づく区域を示した環境庁で持っていた当時の図面のコピーのそれです。そこには明瞭に文字で書いてありますように、留保地域としてその地域を囲んでいるわけであります。それをごらんになってわかるように、幌延町の海岸線全部入っているのですから、幌延町に入るべき海側からの口の海岸線は全部実は利尻礼文サロベツ国立公園に予定していた。しかし、河川改修…

日本社会党1982/03/23

96衆議院 科学技術委員会 第3号

○五十嵐委員 そういうことになっておりますから、通常の地域とは非常に違う。単に従前の国立公園に隣接しているというか交わっているということだけではなくて、その南側、この該当地域を将来国立公園に編入するということを条件に国立公園の指定を受けているわけでありますし、それを予期して留保している地域であることをこの際御銘記をしておいてほしい、こういうぐあいに思います。 それから、これはもうすでに御入手になっていると思うのでありますが、町が去年の十…

日本社会党1982/03/23

96衆議院 科学技術委員会 第3号

○五十嵐委員 これはまた時間がないからあれなのだけれども、いま言った覚書というのは無効じゃないのでしょう。

日本社会党1982/03/23

96衆議院 科学技術委員会 第3号

○五十嵐委員 この覚書の中では、河川改修計画について未決定だ、したがって、これを決定してからこの地域については編入する。しかし、河川改修の決定によって、全体ではなくてその中の、これによると「当該区域のうち適当な地域を公園区域に編入することを前提に、」ということで、これを編入するということは変わってないのでしょう。

日本社会党1982/03/23

96衆議院 科学技術委員会 第3号

○五十嵐委員 そのとおりですね。だから、おたくの方では、この河川改修計画というものを早く決めなければいかぬのだから努力しているとは思うのだけれども、どうなんですか、その河川改修の見通しはいま立っているのですか。

日本社会党1982/03/23

96衆議院 科学技術委員会 第3号

○五十嵐委員 四十九年に覚書を交わして、本当はもっと前からいくと、四十六年に自然公園審議会から同じような条件がつけられているでしょう。それから見るともう十年以上じゃないですか。あなたいまごろそんなことを言ってもだめだよ。だから、開発庁の存廃問題が言われるようなことじゃいかぬじゃないですか。だめだよ。

日本社会党1982/03/23

96衆議院 科学技術委員会 第3号

○五十嵐委員 いろいろ私もお聞きしたのですよ。お聞きしているんだけれども、見込みはないようですね、本当の話。だから、見込みがなかなか立たないのなら、しかし、いつまでもそうだからといって公園編入の問題を放置しておくわけにはいかないでしょう。覚書を交換して、そして審議会のお気持ちにこたえながら進めていかなければならないわけであって、僕は一日も早く方針を出してほしい。それが決まるまでは、とてもじゃないけれども、幌延にこの巨大な、世界に例のない…

日本社会党1982/03/23

96衆議院 科学技術委員会 第3号

○五十嵐委員 ごらんになって、恐らく困ったなというお気持ちであろうというふうに思うのです。専門家に言わせますと、いわゆるサンドイッチ地盤といって、やわらかいところがあり、そして途中かたいところもあるようでありますが、またやわらかくなるというようなことで、非常にむずかしい複雑な地盤になっておるようでありますから、もちろん十分に御調査をいただくように慎重な御配慮をこの面でもお願いを申し上げておきたいと思います。 さてそこで、きょう午前中のお…

日本社会党1982/03/23

96衆議院 科学技術委員会 第3号

○五十嵐委員 しかしおたくの方では、たとえば原子力局の調査国際協力課の五十四年九月に出した「原子力開発の現状」というのがあるわけですね。これがそうですよ。もちろんこれはごらんになっている、おたくが保存になっているものだろうと思うのです。これに出ているわけだね。「放射性廃棄物のレベル区分およびその一般的処分方法」として。固体状は高、低、極低と、こうなっている。それで、高は一時間当たり二千ミリレントゲン以上、それから低が二千から二百ミリレン…

日本社会党1982/03/23

96衆議院 科学技術委員会 第3号

○五十嵐委員 聞いたことにだけお答えいただけばいいのです。 いまの「原子力開発の現状」という五十四年九月のやつ、ここに区分基準が書いてあるわけでしょう。これは変わったのですか、いまもそれでいっているのですか。どうなんですか。

日本社会党1982/03/23

96衆議院 科学技術委員会 第3号

○五十嵐委員 仮のものといったって、さっきもちょっとお触れになったと思いますが、IAEAのレベル基準に基づいたものでしょう。そうですね。国際原子力機関の基準に基づいたもの、それでわが国も整理をしておるわけでしょう。

日本社会党1982/03/23

96衆議院 科学技術委員会 第3号

○五十嵐委員 そこで大臣、石ころ同様だとか、この間抱きついたという話があったが、その熱意のほどはよくわかります。何とかしなければいかぬ、そのためには、過度に危険視するような風潮があったら困るという長官なりの御心配でのそういうようなことというのはわからぬものではない。お仕事熱心の余りでしょう。しかしぼくは、原子力行政の基本というのはやはり安全性をしっかりすることだと思うのです。どんなことだって誤りのないように、安全であるように念には念を入…