五十嵐三津雄
会議録に記録された「五十嵐三津雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 411 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 郵政省電気通信局長
- 直近の発言日
- 1995/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政8 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会92 件・92%
- 決算委員会第四分科会3 件・3%
- 内閣委員会3 件・3%
- 決算行政監視委員会1 件・1%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 411 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） 結論的には今先生のお話があったようなことで、国民利用者の基本的な利益に当たるというもの以外のものは届け出制にするというようなことから、新しい料金につきましてもそういう場合には届け出制にいたしたいというふうに考えております。 そういうことによりまして事業者の負担の軽減が図られるというようなことで、先ほど申し上げましたような四つの例がそれでございますが、そういった中で付加的なものとか特殊な用途に当たるものとか端…
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） 事前届け出制の手続、これは事業者の負担を軽減するという法律案の趣旨合いからいたしましてできる限り簡素な手続にするということで検討してまいりたいというふうに思っております。 具体的にどのくらい軽減されるかというのを数量的に申し上げることはなかなか難しいのでございますが、イメージで申し上げさせていただきますと、事業者の方に提出していただく資料、届け出になった場合には、例えば対象になるサービス名、それから料金額、…
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） 今回の改正によりまして、国民生活、国民経済にかかわりの深い基本的な料金につきましては引き続き認可の対象といたしますので審議会にかかるということになりますが、事前届け出制の対象となる料金につきましては審議会にかからないということになります。 そこで、こういった届け出制の料金につきましては、特定の利用者に対して不当に差別があったり、あるいは不当に高額であるとか利用者の利益を阻害しているというような場合につきまし…
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） 現在は第一種電気通信事業者は個別に契約約款を定めまして郵政大臣の認可を受けていただくということになっているところでございますが、今回の改正によりまして、標準約款の導入ということで国がモデル的な契約約款を定めまして、事業者がこの約款による場合には認可を受けたものとみなすということで手続の簡素化が図れるということでございます。 そういった意味では、事業者の側にとりましては約款の作成が必要なくなるというようなこと…
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） 標準約款を作成するサービスというのは、既にサービスが世の中に出ておりまして、かなり標準化、パターン化が進んでいるものという要素が一つあろうというふうに思います。また、事業者が多くなりまして新規参入がその後から続いてくるようなサービスというようなことを対象に考えるべきものというふうに受けとめております。 具体的にどういうものが出てくるのかというのは今後の検討でありますが、一つ例が考えられますのは、例えば無線呼…
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） 法律によりまして事業者が標準約款と同一の約款を定める場合、または現に定めている約款を標準約款と同一のものに変更しようとする場合、これは認可を受けたものとされるというふうに法律案の中に盛り込まさせていただいております。したがいまして、この趣旨からまいりますと、契約約款の一部が標準約款と異なってくるという場合には認可を受けたこととみなすことは難しくて、認可を受けたものとみなされないというようなことで約款全部につ…
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） 今回の無線従事者資格の制度改正というのは、電波の現在の利用が拡大しているというようなことから、その資格が簡単に取れるようにというようなことで制度改正させていただくということでございます。 無線従事者の需要見込みというのは、今後五年間ぐらいで考えますと、陸上分野においては十二万人ぐらい、海上分野においては六万人程度というふうに予想いたしております。そのうち、新しい取得の方法によって取得すると予想される方はこの…
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） 電波利用料の制度というのは平成五年度からお認めをいただきまして法律にしていただいたわけでございます。 まず、電波利用料の収入の面でございますが、平成五年度だけは決算ベースで出でございます。これが七十三億八千万円ということでございます。あと、平成六年度は予算額ベースで七十四億一千万円、平成七年度は八十二億三千万円、こういうことになっております。 私どもといたしましては、このお認めいただいた電波利用料、これにつ…
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） 今、先生が御指摘がございましたように、電波技術の進展によりまして操作が容易になるというようなこと、一方では電波が大変に使われるということから、電波利用の増大ということで従事者に対する需要も大きくなってくるというようなことで、免許人等の利用者から資格を取ることについて簡単にしてもらいたいとか、あるいは操作範囲をもっと拡大してもらいたいとか、そういうような要望が寄せられているところでございます。 今回の改正もこ…
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） 平成五年度からお認めいただきました電波利用料の制度でございますが、現在、具体的な決算ベースでわかっておりますのは平成五年度でございます。収納額は七十三億八千万円ほどになっております。徴収率は九割以上という状態になっておりまして、おおむね免許人の方の理解が得られているものと思っておりまして、制度としては定着しつつあるものというふうに考えております。 こういう制度につきまして御理解をいただいてその徴収率等の向上…
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） ただいま先生からお話のありましたように、いわゆる国が行うべき無線局のための共益的な事務の費用というようなことで、平成五年度から七年度までの三年間を見通した、そういうことで具体的なこととしては、電波の監視あるいは無線局のデータベースの整備にかかわる費用というようなことで負担をいただいているということでございます。 したがって、平成五年度から七年度ということで進めさせていただいてまいりましたが、平成八年度以降の…
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） 一般に国へ納付する利用料等につきましては直接本人が支払うということを国の会計通則上原則にいたしております。納付者と国の権利義務というようなことからそういうことになっているわけでございますが、今回私どもがお願いしておりますこの法案改正では、免許人から口座振替の申し出があった場合には、納付が確実かつ徴収上有利であるという場合に限りこれを認めるということで法案を出させていただいております。 これは、国の債権は、先…
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） プライスキャップ制というのは、イギリスあるいはアメリカの一部で取り入れられておりまして、これについて電気通信分野でもどうかというような話があったりもするところでございます。 ただ、基本的には、プライスキャップというように頭の部分を抑えていくというような言葉があらわしているとおりに、物価上昇率の高い、公共料金を値上げしていく上限を一定のところで抑えるという意味でありまして、そういった意味では、大ざっぱに申し上…
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） 電気通信審議会に諮問させていただく課題というのは、私ども折々に触れてたくさんあります。ルーチン的なものに始まりますが、現在、大きな課題として、先般、四月六日にいわゆるＮＴＴのあり方についてということで平成七年度において宿題になっておりますことについて諮問をさせていただいたところであります。 さらにまた、いわゆるＧＩＩ、グローバル・インフォメーション・インフラストラクチャーと言われるような国際世界での情報通信…
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） 公取が取り組まれる研究会、そういったあり方がどういった形で取り運ばれるかということにつきまして私がるる申し上げる立場にはないというふうに思いますが、私ども郵政省の電気通信を担当している立場から申し上げますと、そもそもＮＴＴのあり方は政府の宿題と平成七年度にはなっているものでございます。これも閣議に報告しながらこういう形になってきたものでございまして、この後審議会等あるいは関係方面の検討が進みまして、政府とし…
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） 直接的には官房長の担当でございますので、今はっきりしたことを私申し上げられませんが、先生今お話のありましたとおり、私の記憶で申し上げますと那須電気通信審議会会長は就任に当たりまして東京通信ネットワークの非常勤の役員は辞任されたというふうに承知をいたしております。
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） 審議会のことにつきまして先生から今幾つか御指摘いただきました。事実関係だけ若干申し上げさせていただきたいというふうに思います。 まず、審議会の関係は、今後、総会で審議会の中に特別部会というのが設置されることになりまして、特別部会は審議会の先生が十三名、専門委員の先生が九名入りまして第一回目が始まったということで、そこで集中的な審議が始まるということが一つあります。 それから、審議会につきまして、事務局のあり…
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） 私どもの立場は政府の一員ということで、この問題が宿題になっているということで政府としての検討を加えるという立場にあるわけであります。 具体的な審議会の運営につきましては基本的には審議会がお決めになるということですが、今、先生の御指摘のようなことが第一回目の特別部会でも審議会の先生方の間でも一定の話題になりまして、なるたけオープン性を持たせたいとか、そういう議論になりました。 具体的な第一回目のときの取り組み…
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） 今回、審議会で御検討いただくということにつきましては、さかのぼりますと五年前の見直しのときにいわゆる政府の措置というのが決まりました。その中で、平成七年度においてＮＴＴのあり方について検討を加え結論を得るということになって、今始めていただいたわけでありますが、その中で、先生今お話のありましたように、公正、有効な競争の促進ということについても幾つかの項目があります。あるいはＮＴＴの合理化についても幾つかの項目…
第132回 参議院 逓信委員会 第10号
○政府委員（五十嵐三津雄君） 今回改正をお願いしておりますこの法案は、先ほども申し上げましたように、昨年の七月五日の規制緩和推進要綱、閣議決定に基づくものでございます。そういった意味で、規制緩和ということを私どもも申し上げておりますが、今回の改正によりまして事業者の方の認可申請が届け出に半数変わるというようなことから、その意味での事業者の負担の軽減が出てくる、そういう側面での規制緩和ということであります。 一方、公共料金でございますので…