二瓶博
会議録に記録された「二瓶博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,956 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省農蚕園芸局長
- 直近の発言日
- 1978/05/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 決算委員会15 件・15%
- 内閣委員会5 件・5%
※ 全 1,956 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） 総量規制における総量削減の目標でございますけれども、これにつきましては、まず一つは、水質保全行政として一体その目標というのは何かということになりますと、これは水質環境基準の達成維持というのが、これが行政目標でございます。ところが、先ほど来申し上げておりますように、広域的な閉鎖性水域等においては、なかなか、濃度規制において上乗せ等をかけて厳しくやってもなおかつ全面的な達成はむずかしい。そこで、濃度規制だけではなしに…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） 今回の法案で、確かに「政府」、それから「内閣総理大臣」、「環境庁長官」というような用語といいますか、が使われているのが多々ございます。その辺の使い分けといいますか、関係でございますけれども、まず、「環境庁長官」ということでございますが、これにつきましては、環境庁が総理府の外局ということになっております。で、当然環境庁設置法というのがございまして、環境保全については第一義的に責任を負うと、こういう行政機関に環境庁は…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） 今回、行政指導ベースではございますが、富栄養化対策ということで削減の対策を進め得るということの条項を入れているわけですが、当面考えておりますのは燐でございます。燐でございますが、この燐にいたしましても、先ほども御答弁申し上げましたように、まだ環境基準というものがございません。それから排水基準といいますものもございません。そういうような段階であるのになぜ、行政指導ベースとはいいながら、燐について削減措置をとるのか、…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） 瀬戸内海の燐の発生負荷量ということを見ました際には、これは生活排水の方が産業系排水よりもウエートが相当高うございます。この辺はＣＯＤの場合と逆転をいたします。したがいまして、燐対策という際にも生活排水対策というものがやはり相当重要になってまいるわけでございます。 ただ、行政指導でいろいろ燐対策を考えます際には、これは一律にどうするということでございませんで、やはりそれぞれの発生源の実態に即した適切な行政指導という…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） 現行の臨時措置法におきまして、「関係府県」といいますのは、大阪府を含めまして十一府県というのがはっきり書いてありまして、それに、「環境の保全に関係があるその他の府県で政令で定めるもの」と、こういうことになっております。で、現行法下におきまして実はこの政令が出ておりませんで、現在「関係府県」というのがこの十一府県になっておるわけでございます。 問題は、今後この臨時措置法が特別措置法ということで後継法の段階に移るとい…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） 瀬戸内海は、ただいま先生からもお話しございましたように、世界に比類のない美しい景観を持っておるところでございますので、自然公園法によります自然公園制度の対象の地域が相当広うございます。それから、自然環境保全法による自然環境保全地域制度の面では、これは広島県などで県の環境保全地区を指定をしているというところがございます。 ただ問題は、そういうことで相当広範囲にこういう網がかぶっておるわけでございますけれども、なお、…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） この十一ページの「ＣＯＤ環境基準達成状況」というのでございますが、これはこの表題にございますように、環境基準というものを当てはめを水域ごとにやるわけでございます。ただ問題は、水域ごとにやります際も、東京湾であれば十八水域ですか、中を区分けをするわけでございます。瀬戸内海は現在百五十一に区分けをして当てはめをやっております。そういうことで区分けをしてやる際に、利水の目的といいますか、そういう点も現在の利水、将来の利…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） ＣＯＤに見る限りにおきましては、瀬戸内海よりも東京湾、伊勢湾の方が水質は悪いと、かように認識しております。
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） 先ほども申し上げましたように、この環境基準の達成状況と言います際に、一つは当てはめ水域分の達成した水域数という角度での達成状況、これを参考資料の方の十一ページに収録したわけでございます。それから、こちらの白書の方のは、二百二十ページに東京湾の水質が書いてございますが、これも備考にございますように、これは検体数でやったということで備考の２に書いてございます。総検体数の中で環境基準に適合しない検体数がどうかという、要…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） ですから、先ほど来申し上げておりますように、環境基準の達成しているかどうかと言います際に、われわれが使ってますのは、大体総検体数で適合していない検体数を割れば不適合率ということで、どの程度に適合していないかという姿がわかるというデータを一つ使っておりますのと、もう一つ使っていますのは、当てはめ水域分の、達成した水域なり達成していない水域というのを分子にした場合の達成率というのと、二色よく使ってございます。したがい…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） ただいま申し上げましたようなことで、この法律案の参考資料としては、当てはめ水域分の達成水域数というこの表の方を収録した方がむしろ適当であろうということでこちらを収録したわけですが、ただ、白書の方は、ただいまお話しございました、東京湾の方が二百二十ページ、それから伊勢湾が二百二十二ページにございますが、そのほか瀬戸内海は二百四十一ページにこれまた書いてございまして、いずれもこちらの方は総検体数で適合した検体数を割る…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） まあ参考資料の方に収録したのは、環境基準の達成状況と当てはめ水域の関係での状況のを収録したわけでございます。そういうやり方でいきますと、東京湾なり伊勢湾のＡ水域、これはゼロという数字に計算上なります。 で、問題は、こういう表を出した際に、東京湾、伊勢湾というのがこういう状況なんだから、瀬戸内海あんまり勇ましくする必要はないんだというような角度でこういうものを入れたのかという御指摘ですが、そういう意図はございません…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） この当てはめ水域以外に検体数での三水域、その他の対比の表、これは調製して提出いたします。
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） 赤潮発生件数の関係ですが、実は瀬戸内海につきましては「水産庁調べ」ということで出していますが、これは瀬戸内海漁業調整事務局という水産庁の出先が瀬戸内海にはございます。で、水産庁の方におきましてはこれは補助事業としてやっておるわけでございますが、たとえば、漁船等が瀬戸内海で漁をしているときに赤潮を見たと言えば、すぐこれが漁船から漁協、漁協から県庁、それから瀬戸内海のこの漁業調整事務局に通報がすぐぱっと行く、そういう…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） そのとおりでございます。
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） 瀬戸内海環境保全審議会、これから御答申いただきましたのが五十一年の十二月ということでございます。「基本となるべき計画の基本的な考え方」という答申でございます。したがいまして、御指摘のとおり約一年半前でございます。で、瀬戸内海の環境保全につきまして、きわめて多岐にわたります施策なり施策の方向といいますものがこの答申には盛り込んでございます。したがいまして、政府といたしましてはこの答申を尊重いたしまして、これに基づい…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） 基本計画につきましては、先ほども申し上げましたように、審議会で十分御検討をいただきまして御答申をいただいたわけでございます。したがいまして、この基本計画の基本的考え方という答申を尊重いたしまして、これに即して政府として基本計画を策定するということで考えたわけでございます。したがいまして、前に御諮問をし御答申を得たというものをベースにして、それを尊重して決めるということでございますので、さらにまたその政府が決める基…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） 四月の十七日の審議会の懇談会には、基本計画案といいますか、その面についての御報告と、それからもう一つは後継法案並びに水質汚濁防止法案、これの大綱といいますか、法律案の骨組みをこれも御説明をいたし、御意見等も伺ったわけでございます。したがって、この面につきましては、まあ懇談会という形をとりましてやったわけでございますが、その辺はむしろ懇談会の方が忌憚のない御意見も出るかなという感じもいたしまして懇談会とやったわけで…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） この法案で、瀬戸内海環境保全基本計画の策定なり、あるいは新たに後継法案で府県計画の策定の規定等もございます。それから、総量削減基本方針、これは内閣総理大臣が決める、削減計画は知事さんが決めるというような関係で、いろいろ計画を決める段階のものがございます。それぞれ必要に応じて審議会の意見を聞くとかあるいは関係府県知事の意見を聞くというようなくだりは十分設けてございますけれども、住民参加というような角度での住民の意見…
第84回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第14号
○政府委員（二瓶博君） 先ほどもお答え申し上げましたように、ある開発行為をやるとか、ある特定の施設を設けるとか、その行為によりまして環境に影響を与えるというようなことに相なりますると、直にそういう影響をこうむるような地域の住民の方々の御意向等は十分これは聞くというようなことはあり得ようというふうに思います。ただ、問題は、先ほども申し上げましたように、たとえば瀬戸内海の府県計画、これも知事さんが立てるわけでございますけれども、これには御指…