亀長友義
会議録に記録された「亀長友義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,997 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/07/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会96 件・96%
- 本会議4 件・4%
※ 全 1,997 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） 統計調査部で調査をいたしました原表を、私のほうで米価算定の基準に従って拾い上げて集計計算をしたものでございます。そこで、繰り返すようでございますが、私どもは必要量までの生産費調査を、必要量までの数量を確保すると、かような観点から生産費の高低順に並べて、四十四年ならば八〇％の農家が該当する。一〇〇％まで見れば、その場合には過剰生産の数量まで、生産農家までカバーをする。数量的にはそういうことになるわけでございますから…
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） まず、最初に価格の面でございますが、私どもは物統令撤廃前の三月十四日、四月の撤廃後になりまして、四月第一週、五月第一週、六月、七月までずっと調査をいたしておりますが、現在のところこの値段にほとんど変化はない。月によっては若干上がることもあれば、また若干下がることもある。全体としての米価水準は安定をしておるというふうに考えております。もちろん、価格統制がなくなりましたので、たまにとっぴな価格というものがなきにしもあ…
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） 去年どおりの計算に、私どもの計算では五・二九％という計算をいたしております。しかし、補正額、これは私どもの考えでは、去年は計算価格が据え置きにするために八・百七十七円というものを足したわけでございますから、計算額が去年の据え置き額より上がった以上、この補正額というものは消えてしかるべきものだという考え方でございましたが、農業団体等はこれは依然として補正額というのを残すべきであるという御主張を持っておられます。 ま…
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） 去年の八百七十七円という補正額は、据え置き米価にするために、計算上出てきた価格に足して補正額にしたわけであります。その前の年にもやはり十五円と五円という補正額がありました。計算が変わった場合に、それによって前の年と米価が上がる場合には、補正額というものは、いわば調整額でございましたから、当然それは新しい高い米価のほうに吸収されるというふうに私どもは考えておるわけでございます。それを残すと言いましても、八百七十何円…
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） 現在の諮問案米価におきましても、昨年どおり支払うという計算にいたしております。
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） 四十七米穀年度の需給事情について申し上げますと、御承知のように四十六年産米は、作況指数九三という異例の不作でございましたので、私ども当初の古米百万トンを持ち越して、毎年度は必要な数量をつくる、それ以上は生産調整をする、こういう原則的な考え方は、持ち越し数量が二十五万トンに減ることに相なりました。もちろん、これは何ら配給上支障があるというわけではございません。百万トンの余裕をもって年度を繰り越すという方針が、今年度…
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） 生産調整のほうがいま報告されているような数字のとおり達成されたと仮定をいたしますと、御指摘のようなことになります。もちろん、それが直ちにこの端境期の操作にどの程度の影響があるかということは、別問題でございます。私どもは新米の集荷等によって、もちろんこれは非常に過剰の事態とは、食糧庁の操作はかなり忙しくなりますけれども、消費者に迷惑をかけるというようなことはあり得ないと考えております。
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） 私は、それは農政局が各都道府県から生産調整の実施報告を聴取したものでございまして、もちろんその中には、一例を申しますと、いわゆる青刈り飼料に向けるのか米を収穫するのかどうかというような例もあり、そういう判断のところもあるわけでございまして、昨年の例を見ましても、昨年の現時点における報告と実際の金を払ったものとの間には若干変動がございますし、多少の異同はあるのじゃないかというふうに思っております。
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） もちろん、農林省の数字でございますけれども、それは昨年の例を見ましても、いま現時点における報告と実際の金を払う場合とでは、若干異同が昨年もございましたし、実際問題としてあり得るかもしらぬということを申し上げているわけでございます。青刈りの例を申しますと、青刈りする予定のものがそのまま米を収穫するというようなことに切りかえた場合には、奨励の対象にならないというようなものもあるわけでございます。
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） 生産調整が、大体いま数字が出ておるようなことで終われば、御指摘のようなことになります。これはいろいろ一般の作柄とも関連をいたしますので、結局、私どものほうから申しますれば、生産調整の達成率、天候の豊凶というようなものがいろいろ両方の要因で出てくるわけでございますけれども、いま先生のおっしゃるようなことで、それを前提に試算をすれば、おっしゃるとおりの数字になります。
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） 御承知のように、昔と違いまして、非常に米の出荷が米穀年度の当初よりも早くなっております。いまの十一月一日という米穀年度がはたして現在も正しいかどうか、われわれ伝統的に継承してそういたしているのでございますけれども、十一月一日には約二百五、六十万トンの米がもうすでに政府の手元にあるわけでございますから、それを十月なりに従来は配給いたしておりませんけれども、配給すれば、それは端境期の操作というものは可能になってまいる…
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） これはいろいろな考え方がございます。実際の操作として、現在程度の米穀年度開始期前の出荷量であれば、私どもは支障ないと考えています。ただ、一応、五十万トンというのが大体一カ月分でございます。でありますから、生産調整の本来の計画では、二カ月分という、これはもう古米も全然なくなるという前提で百万トンを本来の計画にしておるわけでございますけれども、実際の操作からいけば、二十五万ないし五十万トン程度があれば実際の操作は可能…
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） もちろん、これは経済的なことを考えれば、食糧庁だけの立場からいえば、多きにこしたことはないわけでございますけれども、かなり余裕を持って見るとすれば、百万トンあれば十分であるということでございます。ただ、そこまでなければ絶対操作できないかというと、そういうことではございませんので、従来は米がやや過剰であった関係上、新米穀年度以前には新米は食わせないという、配給しないということできましたから、従来そういうことでやって…
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） 私は、端境期の操作をつなぐという意味であれば、先ほど申し上げたような数字であります。生産調整の当初計画で百万トンとしておりますのは、豊凶の変動あるいは備蓄という意味も多分にこめてこれは百万トンということでございますから、端境期操作よりはるかに上回った量を私どもは頭に入れながら、百万トンということをきめておったわけでございます。 それから、だんだん早くしていけばしまいにどっかで帳じりが合わなくなるじゃないか。御指摘…
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） 私ども三カ年間の平均をとっておりますので、各年について申し上げますと、四十四年産の全調査農家は四千百八十戸、これに対しまして一〇％以上災害農家を除く販売農家の数は三千七百六十四戸でございます。四十五年は調査農家が四千百五十七戸、これに対して一〇％以上災害農家を除く販売農家数、これは三千四百三十九尺四十六年は四千百六十八戸の全調査農家数のうち、一〇％以上災害農家を除く販売農家数は三千九十三でございますが、以上が全調…
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） 米価算定の対象農家としてどのような農家をとるかという問題に結局は帰着をするのでございますが、近年稲作の安定度が非常に高まっておりまして、農業共済の被害率等を調査いたしましても、災害の頻度、程度も非常に弱まってきております。米全体としましても、御承知のように作柄変動も一〇％以上というようなこともないような状態になってきております。農業共済の金額被害率の移動平均値を見ますと、昭和三十年以前が六ないし七％程度であったと…
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） もちろん数字的な計算をすれば、御指摘のとおりであります。結局、災害二割除外を一割にしたことによって計数的にはかなり影響がございます。ただ、従来の被害の被害率の変化というふうなことを考えれば、私が先ほど述べましたようなことでございますし、共済制度のほうは、やはり農業保険でございますので、一筆単位共済では三割被害、単位共済では二割被害というような線がございますけれども、これはやはり保険設計、農家としても保険料を支払う…
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） 扶養手当との関連でお話がございましたが、扶養手当はもちろん農村と都市では人数が違いましょうが、やはりこれは所得ということでございますから、当然これは所得ということで課税の対象にもなっておるものであります。通勤手当は、全くの実費支弁でございまして、課税の対象にもなっていない。都市の通勤者が自分のうちから工場へ、あるいは会社へ来るものでございまして。実費支弁という形でございますので、これは私は、これを含めて都市の時間…
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） これは私ども先ほども申し上げましたように、長期的な観察を基礎にいたしております。最近三カ年をとりますと、なるほど御指摘のとおりでございます。四十六年に異常気象のような年があったということも、これは当然でございますけれども、異常気象というときは、やはりそれだけに私どもは異常な扱いをするのが妥当だというふうに考えております。当然この三年方式で実施をいたしましても、かりにそういう状況じゃないとして入ってくれば、それはそ…
第69回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○説明員（亀長友義君） 四十四年−四十六年の一〇ないし二〇％に該当する数字は、先ほど申し上げましたようにふえていることは事実でございます。