亀田得治
会議録に記録された「亀田得治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,589 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/11/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛7 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 13,589 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第27回 参議院 法務委員会 第3号
○亀田得治君 どうもはなはだ納得のいかない結論で終りそうで残念ですが、法務大臣にもう一度お聞きしておきますが、私が先ほど刑事局長に盛んに要求していること、これは無理なことだとあなたはお考えですか。
第27回 参議院 法務委員会 第3号
○亀田得治君 私は、この事件は、ともかく新聞等でいろいろ書かれました。世論はそれを支持している。実際はこういうことにささえられて進んでおるのが実態だと思います。だから、もしそういう面の支持をさらに受けるようなことにならなければ、結局はもう何かしり切れトンボになるおそれも、これは十分にごさいますよ。再度こういう問題でそういうことになれば、これは無関心になってしまうのですね。こういう事件について国民は、それを非常におそれるのですよ。だからわ…
第27回 参議院 法務委員会 第3号
○亀田得治君 これは、ともかく大陸系であろうが英米系であろうが、いいものはどんどん摂取したらいいと思うのです。イギリスのやはり制度で、選挙運動に関しては非常にきびしい制度を持っておる。それから、やはりイギリスの政治家に対して、こういうきつい汚職防止法、挙証責任を全部政治家に負わす、こういうものが、やはり——まあ、それだけが違うわけでもないでしょう、それはもっと基本的な教養という問題もあるのでしょうが、やはりこういうことも、もう少し検討し…
第27回 参議院 法務委員会 第3号
○亀田得治君 例のあっせん収賄罪は、これは法務大臣も来国会にはぜひ出すと、こういうふうに従来お答えになっておりますが、内部の事務的な運びですね、これがどこまできているか、具体的に一つ御説明を承わらないしと、また来国会に出ないんじゃないか、こういう感じがするのですが、どうなんでしょう。
第27回 参議院 法務委員会 第3号
○亀田得治君 法制審議会にかけて、そして国会に出すと、こういうことのようですが、法制審議会にかける前に、法務省としての意見等をきめなければならのですね、ところが、法制審議会に持っていく前に、法務省の意見をきめる際には、閣議なり与党の意見というものが確定しなければだめなんですか。ともかく従来私ども聞いておるのは、法務省ではいろいろ案が出ておる、最終決定をしようとすると、自民党の内部の部会でなかなかうまくいかない、横槍が入ってくる、こういう…
第27回 参議院 法務委員会 第3号
○亀田得治君 これは条文にしてみれば一ヵ条しかないわけですが、どこが一体そんなにもめておる場所なんでしょうか、端的に一つ御説明願いたい。
第27回 参議院 法務委員会 第3号
○亀田得治君 大体その程度の御説明はまにあっているわけですが、具体的に言いますと、あっせん収賄罪の主体ですね、これは全公務員を含むんだろうと思います、それでそれが職務に関してなした事柄、そしてそれがあっせん行為、このまあ三つぐらいだと思うんですが、問題になる要件は、その中のあっせんということが問題になっているんでしょう。
第27回 参議院 法務委員会 第3号
○亀田得治君 あっせんという二字に表わさないで、これをもっと具体的にいろいろな項目を並べよう、こういうことで議論が固まらないわけでしょうか、どうなんでしょうか。
第27回 参議院 法務委員会 第3号
○亀田得治君 ではちょっと中断しておきます。
第27回 参議院 法務委員会 第3号
○亀田得治君 厚生大臣の関係でちょっと中断したんですが、先ほどのあっせん収賄罪に関する法務省内の案ですね、刑事局長からでも一つ具体的に御説明願いたいと思います。どういう案が出ておるか。
第27回 参議院 法務委員会 第3号
○亀田得治君 要するにあっせん行為というような表現でいくのか、あるいはあっせん行為というものをもっと内容を分けていろいろ書くのか、そういうところが問題点になっておると解釈していいですか。
第27回 参議院 法務委員会 第3号
○亀田得治君 たとえば、今、その地位を利用しという点の御指摘があったのですが、これはたとえば昭和十八年の戦時刑事特別法のときに用いられた概念ですね。何かこれは実際上非常に弊害があって、裁判上困ったしいうふうな現実の事態でもあったわけですか。
第27回 参議院 法務委員会 第3号
○亀田得治君 これはいずれあっせん収賄罪が出てきたときに十分議論していいかと思うのですが、ただこういう点は一つ法務当局等にやはり考えてもらいたい点ですね。あっせん収賄罪が非常に政治家に対して恐怖感を与えておるということは事実なんです。だから実際問題として皆さんの方で法制審議会にいろいろかけてしましても、やはり政治家の方からいろいろな文句が出てくる、その根源ですね、これをどういうふうにお考えになっているか。これは検察ファッショをやっている…
第27回 参議院 法務委員会 第3号
○亀田得治君 大体一つそういう方針で間違いなく今度はやってもらいたいことを希望して、時間も大へんおそくなりましたし、ことに私はほかの場合でも実は説明するんですが、こういうものが出たら検察ファッショになるのじゃないかと、その議論をし出したら、ともかく売春防止法にしたって何にしたってみんなできなくなってくるんです。だからその点はやはり検察庁あるいは警察自体に今までに問題があるのです。これは別個な一つ問題としてでも、またいろいろ御意見等も申し…
第27回 参議院 内閣委員会 第2号
○亀田得治君 関連して。防衛庁長官の説明を聞いていても、全く四、五年前から防衛庁の当局が言うているようなことを少し尾ひれをつけて説明している、そういう感じでしかない。それで質問者は、ともかくＩＣＢＭ等の出現によって大きな変化というものが当然考えられる、そういう立場からの質問ですね。全くその次元が違っているのです。そこで私具体的にちょっと聞きたいのですが、ソ連のＩＣＢＭなり人工衛星の成功によって、米側では相当大きな戦略的な構想の変化をやっ…
第27回 参議院 内閣委員会 第2号
○亀田得治君 そういう抽象的なことをお聞きしているのではなしに、米側が日本の基地なりそういうものに対して米側としての立場から考えた考え方、それからいろいろな具体的な措置を今までしてきたわけですね。ところがその方針に対して大きく最近は変化が出ているわけですよ。だからそれはこういう立場に立って米側がどういう変化を出しているのか、これを防衛庁長官具体的につかんでいるはずですが、その点を説明してもらいたい。たとえば具体的に例をあげますと、美保の…
第27回 参議院 内閣委員会 第2号
○亀田得治君 そういうふうな説明ではこれは日本国民は納得しませんよ。ともかく必要だ必要だということで、いろいろな手をかえ品をかえ工作をして土地を提供させるようにしておいて、中止の際には何かの事情で一応ストップしたのだ、そういうことではやはりこれは防衛庁の当局としても背任を果さぬと思うのです。必要であった理由とそれがなくなった理由、そういうことを親切にやはり地元の方に説明する義務があると思うのです、あれほど人を騒がしているのですから。今あ…
第27回 参議院 内閣委員会 第2号
○亀田得治君 ともかくそういう説明を聞いておりましてもちっとも納得いかぬ。結局はそれはああいう所に当初計画したようなものを作っても、ＩＣＢＭ等によって新しい情勢のきたときにはこれはもうむだだという一つの大きな背後の動きというものがある、だれだってこれは……、それは幾らでもそういう例があるのですよ。たとえば小牧の飛行場でもそうでしょう。現在あれほどやかましく言っていて接収した土地、それに対して事業等の進行が若干鈍っておる現在では、それはま…
第27回 参議院 内閣委員会 第2号
○亀田得治君 とにかく日本に米軍が基地を持っているのでしょう。それの使用の仕方というものはみんなの生命等に非常に影響するわけですからね。そんなことは機密にすべきことでも何でもないのです、大きな構想ぐらいのことは、そんな程度のことは大体ソ連だってどこだって知っているんじゃないですか、米側がどういうふうに日本の基地に対して新しい構想を立てているか……。だからそういう程度のことだと私は思いますから、そんなまた何かわれわれに言わぬようなことがあ…
第27回 参議院 内閣委員会 第2号
○亀田得治君 こういう点はどういうふうに長官はお考えでしょうか。つまりＩＣＢＭ等が出現した後に、私どもまあ基地関係の者が集まっていろいろ意見を交換したことがあるのです。その結果私どもが得た結論は、当分はソ連側の方が弾道弾では優勢な状態が続く。従ってその間は米側として、そのソ連側の優勢に対抗するためには従来持っていた基地、西独なりあるいは中近東、日本こういうところの基地の重要性が一層強く出てくる傾向も一方に出るのじゃないか。しかしこの要請…