亀田得治
会議録に記録された「亀田得治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,589 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/06/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛7 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 13,589 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 きょうじゅうに、あしたは予算委員会済んでしまうから……。
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 私は、本日は、全司法並びに日教組に対する不当弾圧の問題について、主として質問をいたしたいと思っておりますが、その前に、米価審議会の問題について若干御質問をいたしたいと思います。 米価審議会は、御承知の経過をとりまして、本日早朝、結論を出して、政府に対する答申をいたしました。これに対して、農林大臣並びに総理は、どういう扱いをしようと具体的に考えておるか、この点をまず二人からお聞きをしたい。
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 農林大臣は、昨日、この答申案が決定された直後、政府としてはこの答申を十分尊重する、単なる尊重ではなく、十分尊重する。そういうふうに話をされておりますが、ただいまの表現は、若干違いますけれども、答申案の内容を基礎にして、そうして、政府の諮問原案というものを変える、こういうふうに理解していいかどうか、お答えをお願いいたします。
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 政府の諮問原案を変えなければ、幾ら尊重してみたって、尊重の結果というものは出てこないわけなんです。どの程度変えるかは問題が若干あるかもしれませんが変えることだけは、私ははっきりしておると思うのです、十分尊重するんですから。それくらいのことすらが明確になっておらないて、どうして十分厚重するといったような言葉をお使いになったんですか。
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 米審としても、これは十分検討をして出しておる結論なんです。これは、農林大臣自体が米審に出席をして、よくごらんになっておる通りなんです。で、しからば、もう少し具体的に聞きますが、政府は、この米価決定をいつまでにやろうと考えておるのか、せんだっては麦価の答申を出した翌日、尊重するといいながら、ちっとも尊重しないで、政府原案で押し切るような決定を翌日やっておる。きわめて早い。しからば今回、米価の問題ですね、米価決定の時期もこれは…
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 近くではわからない。これはこういう風説が流れておる。どうも腹の中では政府は答申案をあまり尊重しないのではないか、しかし国会中にそれをやったのでは麦価で農民を裏切り、ここでまたいいかげんなごまかしをやった、こういうことになっては大へん、だというので、国会が終了するまで延ばすのではないか、こういう憶測も行われておるくらいなんです。非常に急いでおる問題ですから、この段階で、近くといったような抽象的なあいまいなことではよくない、い…
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 主管大臣はできるだけ早くという言葉を少し具体的に言って、次の閣議に提出したい、こう先ほどおっしゃった。私はそこでおそらくその案というものの提案がなされてくると思う。従ってあとの扱いは岸総理の一存にかかってくるわけです。だから次期の閣議にそれが主管大臣から出されたら、その日、これは急いでおる問題ですから、優先的にきめる、こういう覚悟がおありかどうか、もう一度お伺いしたい。
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 それでは農林大臣からぜひ次の閣議に、先ほどのお話の通り出してもらいたい。総理大臣の力でもこれを延ばさないで、一つきめてもらいたい。しかもこれは筋の通ったきめ方をするというお話ですから、ぜひそういうふうにありたいと思うのです。 そこで、二、三点内容的に農林大臣に確かめておきたい。それは基本米価につきまして、答申案によりますと、基準年次のとり方が一年ずつ、ずれております。その結果政府原案よりも石当り六十五円増になります。これは…
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 米価審議会は満場一致できめておるですよ、自民党委員も参加して。違いますか、それは。私はそういうふうに聞いております。
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 その点を申し上げている。皆さんを代表されておる方もそこに加わって、いろいろ意見はあったけれども、結論としては退場等のことなく、満場一致でこれはきまっておるわけなんです。だからこれを否定するというようなことになれば、自民党という党は一体何だろう、こういう批判を受けますよ。そういうことにならぬように十分、農林大臣としての閣議提出の原案というものを、慎重にやってもらいたい。 それからもう一点包装費ですね、これも低過ぎということは…
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 まあ検討はよろしい、皆さんが原案を出して、それに対して修正といったようなことになっているのだから。ただし、何回も、十分尊重するということを農林大臣が内外におっしゃっておるわけですから、その精神を忘れないように一つこれは処理をしてもらいたい。 もう一点、この点でお聞きしておきますが、三十四年産米から生産費並びに所得補償方式で米価算定をやってもらいたい——これは今度の米価審議会でもきまりましたし、昨年も一昨年も、同じ方式の要求…
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 そういう考え方で今後農林省が努力するということは、はっきり言えると思うのですが、いかがでしょう。 それともう一つは、この未確定部分の検討と、農林省としてはどういう点にそういう問題があるというふうに考えておるのか、二点を別らかにしてほしい。
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 ただいまの大臣の説明を聞いておりましても、そんなに私はこれは長くかかる問題であるとは思わない。たとえば都市の労働者との労賃の比較の問題、あるいは米の生産費が各地で相当違う、農家によって違う、そういうことの調査はほとんどこれはできておる。また足らぬ点は多少あるでしょう、それは農林省の現在の機構をもってすれば、そんなことは十分やる気ならできますよ。従って残るのはそういう資料を基礎にして、たとえばバルク・ラインの問題でも何十パー…
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 まあこの問題であまり時間をとるわけには参りませんから、この程度にしたいと思いますが、ただいまの小倉長官の説明をお聞きしましても、もう資料はそろっておるのです。これはどんな調査をやってもそれは全部違います、調査は具体的ですから。ですからその出た、地代の問題、労賃の問題、あるいは個々の生産費の問題、これを全部資料にして来年の米価審議会に出して、そうしてどの線をとるべきか、それ自体を審議会にかけて行けばいいのです。来年決定して、…
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 委員長の御見解を一応聞きたい。
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 委員長がみずかへ国会法の条文をお示しになっわけですが、大体この国会法の条文自体に、これは問題があるわけなんです。問題があるのです。国政調査権が憲法上認められておりながら、それを行使する手続をきめる国会法、この規定が、裁判所の立場を重んじ過ぎて、少し適切ではないのではないかと、こういう疑義がずっとあるわけなんです。それで、先だって参議院の法制局の方にその点をお聞きしましたところ、実は昭和二十九年、このときの国会でも問題ににな…
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 これは国会と政府、あるいは国会と裁判所という関係で、非常に重要な問題なんです。これは何も社会党だからわんわんやかましく言っているわけでも何でもないのですよ。私はそういう意味で、総理のこういう問題についての見解ですね、これは衆議院でも起きて未解決、こちらでも未解決になっている。どういうふうにあなたはお考えになりますか、この問題どういうふうに処理した方がいいか、参考までにお聞きしたい。
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 私は、まあ泉山委員長には非常に協力している方なんですが、これはこういう問題が起きて、そのまま国会の力が引き下がると、引き下ったこと自体によって、もう一つの前例ができてしまうのです。問題が起きておらぬときなら、もう少し適当な時期を待とうかというわけにいく。先だって法務委員会で横田事務総長が来られて、私からそういうことを言われて、じゃそのことを長官にお伝えすると、こら言うておって、したのかせぬのか知りませんけれども、やはりきょ…
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 ああいう答弁、最後の方がどうも悪いですね。初めの方はなかなかそつのない答弁だと思っていたのですが、最後がああいう取扱いではだめなのです。私どもしょっちゅうそんなことを要求しているわけじゃないのです。これは今度の処分に関連した裁判というのは、とにかく全司法に勤めておる人たちの重大な問題なのです。事務総長は最近公取からこちらに来られた人だし、そんな人に以前からあった問題について聞けるものじゃない。私は裁判所の立場を尊重するから…
第29回 参議院 予算委員会 第2号
○亀田得治君 それは内容的には、もうあちらもいろいろな説明書を出されておるし、私どもも十分たくさんの資料を拝見しているのです。内容的には、そんな事務的にごちゃごちゃ説明してもらうような問題じゃない。端的に最高責任者と、ポイントについてどうかというふうにやり合わなければならない問題なんですこれは。かいもく事務的にこまかいことなどもわかっておらないというなら、これは事前に、委員長がおっしゃるように、説明を求めて、それから次に進むというのが段…