P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党参議院
総発言数
13,589 件
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
—
直近の発言日
1965/02/18

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会100 件・100%

※ 全 13,589 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

13,589 件中 20 件を表示
日本社会党1965/02/18

第48回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 現状では、司法書士の数は、事件数などと比較すると、どういうふうに判断しておりますか。

日本社会党1965/02/18

第48回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 その点、登記件数に比較して司法書士の数ですね、これは多過ぎると見ているのか、少な過ぎると見ているのか、どっちなんですか。

日本社会党1965/02/18

第48回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 だから、いま問題になっているのは、東京とか大阪とかそういう登記のふくそうしているところですね。そういうところではどう見ているかということを聞いているわけです。

日本社会党1965/02/18

第48回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 どうも答弁がはっきりしませんが、大体のところとしては、一応、件数、仕事と司法書士の人数というものはバランスがとれている、こういう見方なんですか。場所によっては過不足のあることはわかりますが、大体において。

日本社会党1965/02/18

第48回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 登記官吏もたいしてふえておらないし、司法書士もちょっとふえているが、たいしてふえていない。事件の数だけはむやみにふえているわけです。だから、どこから見ても、そういう事態の中でこの補助者というのは非常にやっぱり重要な問題になるわけでしょう。登記官吏というのは一体どこまでを言うんですか、正規には。登記所の人が全部正規のものじゃないでしょう。

日本社会党1965/02/18

第48回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 何割ですか、それは。

日本社会党1965/02/18

第48回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 そうすると、国自体が大事な権利書について補助者を使ってやっておるわけです。だから、この補助者という問題はどこにもある制度なんですから、もう少しこれは検討してもらいませんと、ともかく書いたものが事実上無視されるということは一番よくないことです。そのためにはやっぱり実情に合うように書きませんとよくないですよ。私まあうっかりしていたんですが、案外そうすると少ないわけですね、登記官吏というやつは。あとはみんな補助者なんです、言うて…

日本社会党1964/12/15

第47回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 今回の山陽線の列車妨害事件は、非常に広範な各種の問題を含んでいるわけですが、私がぜひ質問をしなければならないというふうに考えた、動機を最初に明らかにしておきたいと思うのです。 それは、私は十一月八日に国鉄労働組合の大阪の事務所に用件があって参ったわけですが、その際、世間で問題になっている今回の事件につきましていろいろな角度から説明を聞いたわけであります。私もそれからだいぶじっくり検討もし、考えたわけですが、この事件は部外者…

日本社会党1964/12/15

第47回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 いや、そういうことになれておるということは、世間で言う内部説ということになるんじゃありませんか。

日本社会党1964/12/15

第47回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 これはあなた警察が内部説をとっているということは各種の新聞等でも報道されておることだし、警察自身も別にその点を否定をいままでされていなかったわけですが、信号灯になれている者といえば、世間的に言えば、内部説ということにやっぱりなるんじゃないですか。いまは外部から犯人が出てきたものですから、何かぼやかすようなことばをお使いになりますけれどもね。これはあなた内部から出てきておったら、やはりわが輩の内部説は正しかったとここで大いに…

日本社会党1964/12/15

第47回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 内部説ということばを避けようとなさっているようですが、まあしいてそんなことばに拘泥されなくてもいいですが、そういう考え方を持たれた具体的理由はどうなんですか。犯行のやり口から見ててというふうにおっしゃるわけですが、もう少しそこのところを、大事な点ですから、具体的にどの点をさしておっしゃっているのか、それをお聞きしたいと思います。

日本社会党1964/12/15

第47回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 どうぞ。

日本社会党1964/12/15

第47回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 いま説明になった点をもう少し詳しく説明してほしいのです。ただ信号灯に関する犯行だから信号灯に関する知識を持っている者というふうに考えてというのじゃなしに、もっと深い理由等があるわけでしょう。

日本社会党1964/12/15

第47回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 私が信号灯などに関係しておる職員の人たちの専門的な意見を聞いたのによると、ほんとうの専門家がやるんなら、そんなところまでわざわざ登ったり、そういうことをせんでも、下でちょっとケーブル線に適当ないたずらをすれば、妨害できるんだと、こういう説明をだいぶん聞いておるわけです。だから、信号灯に関することだから信号灯に関係ある者じゃなかろうかというふうな考え方は、全くしろうとくさい考えですよ。そういう点をはっきりさせないで、信号灯に…

日本社会党1964/12/15

第47回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 当初は内部説なんですよ。いわゆる内部説なんです。捜査の重点をそこへ置いていたわけなんです。後には多少変わったでしょう、後には。当初が一番大事なんですね。当初そういう間違った見当をつけておらなければ、犯人はもっと早くあがっているわけです。それを、とんでもないところにばっかし力を入れていたことは、これは事実なんです。そこで、その点をお聞きしますが、たとえば今回の事件で指紋をずいぶん集めましたね。合計どれくらい集めたですか。

日本社会党1964/12/15

第47回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 国鉄職員以外の指紋はどうですか。これは警察から……。

日本社会党1964/12/15

第47回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 この数字から見たって、警察がどこへ重点を置いておったかはっきりするのですよ。だから、そこでさらにお聞きしますが、国鉄の二百二十三名の指紋をとった日はいつですか。

日本社会党1964/12/15

第47回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 それは何日かはっきりわかりませんか。

日本社会党1964/12/15

第47回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 もっと早いのじゃありませんか。もっと早いはずです。警察ではどうですか。

日本社会党1964/12/15

第47回 参議院 法務委員会 第5号

○亀田得治君 その発生直後警察自身の手で十二名とったという日時をおっしゃってください。