P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
国民新党内閣府特命担当大臣(金融)衆議院参議院
総発言数
2,352
直近の所属会派
国民新党
直近の役職
内閣府特命担当大臣(金融)
直近の発言日
2010/04/06

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 総務委員会65 件・65%
  • 決算委員会14 件・14%
  • 財務金融委員会8 件・8%
  • 財政金融委員会8 件・8%
  • 本会議3 件・3%
  • 決算行政監視委員会第一分科会2 件・2%

※ 全 2,352 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,352 20 を表示
国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/06

174衆議院 財務金融委員会 第11号

○亀井国務大臣 議員の政治に対するお考えの一端をかいま見たような感じがいたしますが、私は、世論調査で政治をやるべきではない。世論は重要視しなければなりません。しかしながら、世論調査とかは常に動いていきます。 四年半前、私は抵抗勢力、悪者だ、アパッチ扱いされて、第七騎兵隊が選挙区まで襲ってきました。当時、議員おっしゃるように、国を挙げて郵政民営化の大合唱だったじゃありませんか、そのときの世論は。私はいいところに生まれましたから辛うじてバッ…

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/05

174参議院 決算委員会 第4号

○国務大臣(亀井静香君) 委員御指摘の問題につきましては、現在総務省において、日本郵政ガバナンス問題調査委員会において調査を今やっておる最中でありますが、四月中にこれについての結果の報告がされると、このように聞いております。現時点において、まだ詳細を私は報告は受けておりません。

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/05

174参議院 決算委員会 第4号

○国務大臣(亀井静香君) 大塚副大臣が御答弁申し上げましたように、金融庁といたしましては、この問題についてはもうきっちりと徹底的に実態を掌握をした上で、しかるべき処置をとってまいる所存でございます。

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/02

174衆議院 財務金融委員会 第10号

○亀井国務大臣 近藤議員の委員会審議を通じての、郵政問題だけではなくての御意見、私は大変、いつも的を射た議論をされるということで、敬意をいつも払っております。 今おっしゃいましたように、今、残念ながら、日本の金融市場というのが他国に比べて残念な状況に推移をしております。 では、なぜかということでありますけれども、私は、これはいろいろな制度上の問題、いろいろな問題もあろうかと思いますけれども、基本はやはり日本の国力また企業の力が残念ながら…

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/02

174衆議院 財務金融委員会 第10号

○亀井国務大臣 私は、投資家を守っていくといいますか、そうした健全な市場にしていくためのいわゆる透明化、これをやはりやるべきだと思います。しかし一方、余り不必要な義務を課していくということは、私は、ひとりよがりの自己満足に終わる場合もあるわけでありまして、やはり一つは、世界のグローバルなそういう規制といいますか、そういうものを無視して日本だけが独自なことをやったって、世界の金は世界じゅう駆けめぐっておるわけでもありますから、これも現実的…

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/02

174衆議院 財務金融委員会 第10号

○亀井国務大臣 私は、加藤委員はかねがね、自民党時代からも御尊敬を申し上げておるんですが、どうもさっきからの御質問をお伺いしておると、委員もマスコミにちょっと悪い影響を受けられ過ぎているのかな、こういう感を残念ながらいたすわけであります。 経緯から申し上げますと、いろいろな政策決定を内閣がしていく場合に、まず関係閣僚が協議をして、その間、各党、この場合は民主党、社民党、国民新党の意見を聴取し、協議をしながら、関係大臣である私と原口大臣が…

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/02

174衆議院 財務金融委員会 第10号

○亀井国務大臣 もちろん、関係閣僚、原口大臣との間で最終的に決めたこと、これは総理に対して、こういうことでいきたいと思いますということを数字を言わないで報告なんかできないのは当たり前の話であります。菅副総理に対しても申し上げた。 ただ、その過程の中で、消費税のことをどうするかという問題、これは税調の決定することでありまして、私どもとしては、要望としてそうすべきだということを言っておる立場でありますから、菅副総理・財務大臣に対して消費税の…

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/02

174衆議院 財務金融委員会 第10号

○亀井国務大臣 今、議員御承知のように、一般の金融機関については限度額はございません。青天井であります。一方、郵貯については一千万。我々はこの日本郵政に対して、一般の金融機関が持っていない義務、山の中から島まで三事業一体でのユニバーサルサービスを行っていただく、我々としてはそういう立場におるわけであります。そうした場合、それをきっちりと果たしていく、税金を投入しないで果たしていくには、郵政事業について郵貯限度額をどうすべきかという一つの…

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/02

174衆議院 財務金融委員会 第10号

○亀井国務大臣 別に退職金の受け皿として郵便貯金をという意味でこういう措置をとったわけではございません。 委員も御承知のように、今、郵便貯金は、利息のつかない預金という面では二千万、三千万というのが預け入れられておるわけでありまして、そういう状況の中で、具体的に郵便貯金側も預金獲得の努力をしなければならぬわけでありますけれども、預金者の立場、そういう立場からいいますと、やはりそうした退職金の獲得ということも、当然ながら、郵貯については一…

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/02

174衆議院 財務金融委員会 第10号

○亀井国務大臣 私はどうも口下手でございますので、間違った御理解をいただいたかと思いますけれども、私が申し上げておりますのは、一般の金融機関では、山の中にまでそうした業務をやるという義務は課せられておらぬわけであります。三菱銀行が多摩の奥の方まで支店を出してもおりませんし、そういう業務をやっていただきたいということを、金融庁としてはそんなこともお願いもいたしておりません。 一方、郵貯の方については、どう見たって、コストの面からいうと、大…

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/02

174衆議院 財務金融委員会 第10号

○亀井国務大臣 私は、常に民間金融機関の皆さん方に申し上げておりますのは、競争相手の自分たちとの競争条件というのはやはり常に変わっていくわけであって、自分たちにとって常に都合のいい条件のままにしておいていただきたいというわけにはいかないのが現実だと。新しい状況の中で、皆さん方も社会的責任を果たしながら、そういう御努力をぜひやっていただきたい。 私は、議員はよくわかっておられると思いますけれども、やはり山の中で預貯金が出し入れができない、…

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/02

174衆議院 財務金融委員会 第10号

○亀井国務大臣 この懸念はないわけではございませんので、これは総理も御心配をされている点でもありますし、私も心配をしている点であります。 だからこそ、法律成立時にこういう措置をとりますが、施行の時点で状況がどうなっているか、さらに金融庁において精力的に調査もいたしましてその時点で対応したい、このように申し上げておるわけでありまして、中小金融機関の方々にとって大変な状況が生まれないことを私は願っておりますし、そういうことがないような対応を…

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/02

174衆議院 財務金融委員会 第10号

○亀井国務大臣 私ども、閣議決定がされました後、そうした中身を決めるに当たって、いわゆる狭い関係者だけではなくて、広く国民の方々の各界各層の御意見を聞きたいということで、公聴会を全国で実施もいたしております。全国民に対してアンケート調査をやるなんということはできませんけれども、我々としては、全力を挙げて、郵政の関係業務に携わっている者を中心に、これを展開いたしております。

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/02

174衆議院 財務金融委員会 第10号

○亀井国務大臣 私もアバウトな人間ではありますけれども、これはまさに世紀の改革だと私は思っています。歴史の審判にたえる改革をやる中での、限度額もまた一つの大きな課題であると思っておりますので、つまらぬなりに、私なりに全力を挙げまして、そういうことについて国民の方々の意見を聞くという努力をやってきておるつもりでございます。至らない点は当然あると思いますけれども。 問題は、そうした限られたこの五カ月ばかりの期間での調査を見まして、その奥にあ…

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/02

174衆議院 財務金融委員会 第10号

○亀井国務大臣 何度も申し上げますが、日本郵政に対して、一般の金融機関に課していないユニバーサルサービスという、ある意味では極めてコストのかかるそうした仕事をお願いする以上は、政府が知らぬ顔をしておるわけにはまいりません。やはり一定の責任を持つという意味においても、三分の一超程度の株は保有していく必要がある、このように判断しております。

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/02

174衆議院 財務金融委員会 第10号

○亀井国務大臣 私は、そういう預金者の立場からの心理状況が生まれる可能性もないわけではないと思っております。だから私は、信金、信組の代表者の皆さん方に、一千万のペイオフの限度額を上げるような措置をいたしましょうかということも既に投げかけておるわけでありますが、皆様方は、いや、今のところは結構だとおっしゃっておられるわけであります。今後、そういうことについて皆さん方からそうしてくれということでございましたら、私どもとしては真剣にそれに対し…

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/02

174衆議院 財務金融委員会 第10号

○亀井国務大臣 先ほどもちょっと申し上げたと思うんですけれども、競争をし合っている当事者同士が、自分たちだけに都合のいい条件が常に存在するということはあり得ない話でありまして、競争相手が条件がよくなっていくという場合もこれは出てくるわけでありまして、そういう場合にどう対応していくかということを、私は金融機関としても真剣に考えて努力をしていただきたいと思います。 ペイオフを上げた場合、今度は負担がふえるじゃないかと言われる。今〇・〇八四で…

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/02

174衆議院 財務金融委員会 第10号

○亀井国務大臣 どうも私は口下手だから御理解いただけないんじゃないかと思いますけれども、先ほど言いましたように、ユニバーサルサービスを地域のため、また国家全体のために課していく以上は、これはコストのかかる話でありまして、それを一般の金融機関については青天井、あなたたちはそういう責任を果たしてもらいたい、同時に限度額は一千万円ですよと手足を縛ることは、やはり私はできないと思います。 委員が、では、そうしたユニバーサルサービスなんてもういい…

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/02

174衆議院 財務金融委員会 第10号

○亀井国務大臣 今、小泉・竹中郵政改革なるものの中で三事業がばらばらにされちゃったんですね、委員お知りになっておられると思いますけれども。 ちっちゃな郵便局は、鳥取県の智頭のような山間部の中の郵便局は三つに仕切られています。お互いに行き来ができない。もちろん、仕事の協力もできない。郵便を配達する人たちは、そこで郵貯あるいは簡保の業務はやれない、そういう形になっておるわけであります。その中で、ゆうちょ銀行だけでも百兆の預金高が激変を今いた…

国民新党内閣府特命担当大臣(金融)2010/04/02

174衆議院 財務金融委員会 第10号

○亀井国務大臣 議員、それはもう私にはちょっと理解できない部分ですけれども、一度決めたら下げられないとか上げられないという、それは政府の立場でありまして、現実がやはり下げなければいかぬ、あるいは上げなければいかぬ、そういう状況が来れば変更するのは当たり前の話でありまして、それが難しいとか難しくないとか、現状に妥協をして、あってはならない状況を続けていくことが行政のあるべき姿ではない。 そのあたりは、やはり現実に合った、国民の幸せのために…