久間章生
会議録に記録された「久間章生」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,879 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 防衛大臣
- 直近の発言日
- 1998/04/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛87 件
- 通商・貿易2 件
- 宇宙1 件
- こども・子育て1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会100 件・100%
※ 全 4,879 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第8号
○久間国務大臣 室長以下十二名、合計十三名が出向しております。
第142回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第8号
○久間国務大臣 防衛庁の場合は、三軍のトップは総理大臣でございますから、絶えず防衛上のいろいろな情報等については総理大臣の方に入ることになっておりますし、ましてや危機管理のときの問題については、絶えず安保室と連絡調整をとりながら情報は今までも上げてきたつもりでございます。これから先もそのようにやっていきます。
第142回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第8号
○久間国務大臣 そもそも内閣は、御承知のとおり、我が国は議院内閣制でございまして、国会によって行政府がつくられておるわけでございます。 周辺事態の場合に、特に我が国の平和と安全に重要な影響を及ぼすような事態が発生したときに、政府は、国会から選ばれて行政を行っているわけでございますから、国民の生命財産をとにかく守っていく、そういう責務があるわけでございます。そういう意味では、適切迅速に対応してまいらなければなりません。その一環として後方地…
第142回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第8号
○久間国務大臣 遅滞なくというのは、普通、法律をつくる場合によく使われますけれども、これは時間的即時性ということでございますが、一般に、事情の許す限り最も早くということでございまして、直ちにというような言葉よりは、若干そこで、合理的な事情等が許せばそれよりも少しは時間的なタイムラグがあっていい、そういうような言葉の使い方でございますから、そういう意味でも、遅滞なくということは、国会に対してできるだけ速やかに出す、そういうようなことになろ…
第142回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第8号
○久間国務大臣 それはいろいろな状況によって異なろうかと思います。 やはり、例えば非常に危ない、機雷等がもうとにかく我が国の沿岸に押し寄せてきて、我が国の船舶等に非常に危ないというときには、もうそれこそ間髪を入れずそういうような作業に取りかからざるを得ないようなケースだってあろうかと思います。しかし、そういうような場合でない場合には、とにかく時間的な余裕もあろうかと思います。 そういう意味で、国会にはやはり遅滞なく報告するわけでございま…
第142回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第8号
○久間国務大臣 先ほども述べましたように、今度のこの法律に基づく周辺事態に対応する措置というのは、防衛出動をするわけではございませんし、また直接国民の権利義務に関係する問題でもございませんから、やはり国会に対しては、報告はいたしますけれども、承認というのにはなじまないのじゃないか、そういうふうに考えた次第でございます。
第142回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第8号
○久間国務大臣 防衛出動という言葉がちょっともしきつければ、要するに武力の行使を伴うものじゃございませんので、したがいまして、私どもとしては、いわゆる後方地域支援をするからといってこれは武力の行使を伴うものでもないし、また戦闘行為に巻き込まれるものでもない、そういう理解をしているわけでございますから、その辺については理解していただきたいと思います。
第142回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第8号
○久間国務大臣 先般、中間報告もさせていただきましたし、また、まとまりました新指針のガイドラインを見ましても、私ども、はっきり言っておるわけでございます。 今回、国が行うこのような活動が国際法の基本原則や国連憲章を含む関連する国際約束に合致するものである、そういうことを本文でもちゃんとうたっておるわけでございまして、そういう趣旨からいきましても、私どもが今度行う、この法律で想定しております行動はすべてこういうようなものでございますから、…
第142回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第8号
○久間国務大臣 後方地域で、後方地域というのは、従来からの言い方で言いますと戦闘区域と一線を画する区域、今度の場合では、戦闘が行われていない、あるいはまた、その活動中に継続して行われない、そういう地域を指すわけでございますけれども、その地域においてそういう輸送を、これは自衛隊に限らず民間の船会社でも結構でございますけれども、行うことは、これはいわゆる戦闘行動に巻き込まれない、そういう判断のもとで行われるということで、これは可能であるとい…
第142回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第8号
○久間国務大臣 輸送は可能でございます。
第142回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第4号
○久間国務大臣 私が大学を出まして就職しましたときに、私は公務員になりましたが、一万八千円ぐらいでした。当時、民間会社で一番高いのに行った者が四万数千円でございました。その当時と比べますと、今、うちの子供が今度卒業しましたけれども、聞いてみましても、また今度防衛庁に入ってきた職員に聞いてみましても、給料の差が余りございません。 そういうことを考えますと、その当時と比べると、人事院の勧告その他が適切にされたのかどうかわかりませんけれども、…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○久間国務大臣 基本的には、今石破委員が披瀝されました考え方とほとんど同じだと思います。 安保体制といいますか、冷戦後の今日でも、振り返ってみたときに、冷戦が崩壊したから要らないかというとそうではない。 やはり、今言うように不安定な状況がまだ残っているし、むしろ最近の経済的発展等で、あるいはまた同じ民族でもあったり、違う民族もありますけれども、いろいろな内紛といいますかあるいは地域的な対立等は残っておる。しかも、核ミサイル等の拡散も進ん…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○久間国務大臣 外務次官がどういう脈絡の中で発言をされたか、私もつまびらかに聞いているものではございませんので、その内容についてコメントしたりどうだこうだと言う立場にはございません。 ただ、私どもは、今回のガイドラインを取りまとめるに当たりまして、安保条約に基づいて我が国に駐留する米軍とのいろいろな協力関係の中身についてしっかりしようとしているわけですから、安保条約との関係があることは申すまでもございません。 その中でも、とりわけ我が国…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○久間国務大臣 石破委員の言っておられることがどういうことなのか、ちょっと私が取り違えているのかもしれないので、もし違っていたら申しわけないわけでございますけれども。 私どもは、ある地区が入るとか入らないとかではなくて、どこかの地区なら地区でも結構ですけれども、何か起きた事態がとにかく日本の平和と安全のためにこれは大変なことだというようなことになった場合に政府としてどういうことをするか、そのときに米軍が活動する、それに対してどういう協力…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○久間国務大臣 国会承認との関係は立法政策の問題でもございますけれども、私どもが今大要の段階で考えておりますのは、まず、周辺事態といいますか、そういう事態が発生したときに何をなすべきか、そういう判断も一緒に含めまして、内閣総理大臣が安保会議等の手続を経て何をするかということを決めるわけでございます。ところが、内閣総理大臣としてみれば、これは内閣総理大臣だけでできることではございませんので、やはり政府を挙げて、政府の責任においてやるという…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○久間国務大臣 今、自衛隊の活動の中で国会承認が要るのは、防衛出動、治安出動——治安出動も命令による治安出動、この二つでございます。それと、政府が提案いたしましたＰＫＯ法案では報告ということになっておったのですけれども、参議院の方の修正、そしてまた、もちろん修正でございますから衆議院に返ってきて、参議院、衆議院、要するに院、立法府で、ＰＫＦについては、現在凍結されておりますけれども、承認ということになったわけでございます。 先般、参議院…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○久間国務大臣 全く私もそのとおりと思います。 シビリアンコントロールというのをよく言われますけれども、シビリアンコントロールというのは、政治が軍に対して優勢といいますかコントロールするということが基本でございます。 それは、行政府が行う、あるいはまた、さらにその行政府を立法府がコントロールする、そういう形の中でやるわけでございまして、直接立法府が軍をコントロールする、それがシビリアンコントロールだというわけじゃございませんから、すべて…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○久間国務大臣 有事の話をしますと、すぐ有事の状態が発生するんじゃないかということがありますのか、議論すること自体が非常に嫌がられるような傾向がございますけれども、私は、そういう意味ではもっとフランクに議論はすべきだというふうに思っております。 例えば、有事の状態になりましたときに、そこを通っておった橋が壊された。自衛隊は守るためには橋を通らなければならないというときに、そんなのは橋をかけて当たり前だというふうになるかもしれませんけれど…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○久間国務大臣 そのように理解いたしております。
第142回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○久間国務大臣 先ほどから話が出ておりますように、その四つの事態として、それぞれがではございませんで、要するに、我が国の平和と安全を脅かすような状況になっている場合としてどんなものがあるかということで例示を挙げているわけでございます。 そうしますと一例えば内乱があって、大量に避難民が発生しているというケースだってあるわけでございますから、それはまさに国家内での武力紛争だと思います。 いずれにしても、小規模な衝突ではなくて、我が国の平和と…