久間章生
会議録に記録された「久間章生」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,879 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 防衛大臣
- 直近の発言日
- 1998/05/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛87 件
- 通商・貿易2 件
- 宇宙1 件
- こども・子育て1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会100 件・100%
※ 全 4,879 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 先ほどの私の答弁をまず訂正させていただきます。 二十七年と言ったのは、保安隊になったのが二十七年でございまして、自衛隊は二十九年でございます。 なお、今の竹島につきましても、戦後、我が国が敗戦になりまして、自衛隊ができましたときからも、その時点でもう既に実効支配されておったという実態を承知しております。
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 自衛隊は、御承知のとおり、国際紛争を解決する手段として戦争を禁じている憲法九条の趣旨からも、実効支配が進んでおるからといって、それに対して実力でもってそれを奪回するというような方途をとるつもりはございませんし、またそれはできないと承知しております。
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 そのようなことがないように、私どもとしては、国としては、政府としては、対処しなければならないわけでございます。 具体的にミサイルで攻撃された場合どうかといいますと、普通の巡航ミサイルについてはいろいろと対処もできるかもしれませんけれども、弾道ミサイルについては、残念ながら、現在の世界各国を見ましても、それを迎撃するというすべは持っていないようでございます。 これは、各国ともそのために今抑止力という形で対抗措置を講じてやっ…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 ここは、航空自衛隊にしましてもスクランブルをかけたり、その他自衛隊の方でやっております。
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 返還後も米軍の施設として提供しておるということは、やはりそれに入っているからこそ、返還後も米軍施設として尖閣諸島の提供ができているわけでございます。そういうことを考えますと、論理的には、返還してきたときに一たん日本の方に返還をした。だから、それから提供施設として提供しているということからいいますと、その中に入っておったのだというふうに思います。 これはまた、外務省の方に後ほど私の方からも問い合わせてみたいと思います。
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 アメリカがそれは日本の領土でないということを言っているのならば、それは問題でございますけれども、アメリカ自身はそんなことは言っていないと思います。言っているのは、今中国がそういうことを言っているというふうな話でございまして、これは日中の問題でございまして、日米間でそれについて議論があるとは私どもは聞いておりません。
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 日米間では、先ほど委員が御指摘になられたように、これは入っているということになりますれば、それをわざわざ合同委員会にかけるまでもないことなのではないでしょうか。
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 何度も申しておりますように、私どもは、確かに今度のガイドラインというのは、安保条約に基づく安保体制、それに基づく信頼関係をより向上させるために取り組んでおるわけでございますけれども、取り組み方として、今度のガイドラインの場合は、我が国がいわゆる攻撃された場合、それと同時に、我が国以外の地域、要するに我が国の周辺で何かが起きて、それが我が国の平和と安全に重要な影響を及ぼす場合にどうするか、そういう観点から取り組んでおるわけ…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 私どもは、今度の法律をつくりますときにも、とにかく一番の関心事は、武力行使と一体化しないように、どうやれば法律上も担保できるか、説明上もそれがきちっとできるか、実効上もそれがきちっとできるか、その辺に意を注いできたつもりでございます。 したがいまして、私どもは、そういう観点から、いろいろな点から見ましても武力行使にはならない、そういうふうな形で今度の法律をつくったというふうに御理解していただいて結構だと思います。
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 外務省が見えていませんので私の方からお答えいたしますけれども、昭和三十五年の解釈が現在まで生きております。 ただ、やはり大平外務大臣が国会でも答弁しておられますが、四十七年ですか、日中共同声明を出した後、この台湾海峡の問題に触れられて、安保条約の運用について配慮をするというような表現、正確には覚えておりませんけれども、大平外務大臣としての発言もございまして、その辺も同じくその後そのまま踏襲されておるのじゃないかというふう…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 今回も、私は向こうに行きましたときに言いました。台湾と中国との関係について、とにかく台湾海峡両当事者の問題であるというのは私どもも従来から認識してきているけれども、しかし、同時に、私どもとしては、それは平和的に解決をしてもらいたいということを望んでおるということを重ねて主張したところであります。
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 私は一日の日に行きまして、一日の日の午後でございましたか、そういうような日本からの報告は受けました。しかしながら、その問題についてはつまびらかでございませんでしたので、向こうにおる期間中、また、こちらの役所の方も、ほかの省庁も休みだと思いますので、細かくは帰ってから聞こうと思いましてその報告は受けませんでした。 したがって、詳細についてわからなかったので、向こうにおる期間中についてはその問題については触れておりません。
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 必ずしも特定の国を意識して言っているわけではございませんけれども、やはり私どもの日本を含むアジア地域はまだまだ平和的環境が構築されたと言い切るにはほど遠い問題が残っておる、そういう認識をしておるところであります。
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 残念ながら、今回四日間でございますけれども、つまびらかに中国がどういうような施設をつくり、あるいはまた装備をし、武器をつくり、それをまた対外的に輸出しているか、その辺についていろいろと細かいことを見たわけではございません。 これから先、お互いの防衛交流を通じながら、いろいろな意味での透明性を図っていきたいということは、それは伝えております。お互いに信頼を醸成していくためには、やはりオープンにするべきものはオープンにしてい…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 その問題については会談のときには申しませんでした。朝鮮の問題は会談で全然出ませんでしたので触れる機会はございませんでしたが、国防大学での質問の中で北朝鮮半島についての質問がございました。 それに答えますときに、今言いましたように、我が国としてもＫＥＤＯに協力をしているという話をしましたり、あるいはまたいろいろ食糧の援助等の話もある、しかしながら、我が国の場合は、我が国の女性が拉致されたという疑いが非常に強いという問題が残…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 それをもって直ちに違法になるとは考えられません。
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 先ほどから局長が答えておりますように、それぞれの法律、またそれを受けました例えばそれぞれの条例、これに従って正当な理由があればいいわけでございます。 ただ、今挙げられました条例そのものが、港湾法なりそれに基づいて条例として適切であるかどうか、それはまたそっちの方の法律の問題でございます。 といいますのは、かつて、呉市であったと思いますけれども、呉市でも同じような条例をつくろうとしたことがありました。しかし、そのときには、…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 実行されているかどうかじゃなくて、入っていないわけでございまして、それにかかわらず入ろうとしたときに裁判で争われた例はございませんので、それをもって合法かどうかという判断は、今私どもの方でできるわけではございません。それは、そういう事案になったときに、適切であるのかどうかは、あくまでその法を所管する省庁が判断することでございます。
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 国是とおっしゃられますけれども、要するにそういう証明書を出さないものは入れないという言い方が現在の法律体系の中で許されるかどうかの問題もあるわけでございまして、国是というのはあくまで国がそういう方針をとっているということでございますけれども、それと同時に、そういうものを見せなければ入れないぞというような、そういうものが現在の法律上、憲法下で許されるかどうかという問題とも絡む問題でございますから、これは私どもが判断するとい…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○久間国務大臣 よく、過去の戦争がやれ侵略戦争であったかどうかとか、いろいろなことが言われますが、そういうような定義とか評価は別としまして、やはり過去の戦争において我が国の軍が侵略をしたという事実はあったと思います。そして、それを受けたそれぞれの国においては、その侵略に対して非常に痛手を受けた。そして、それによって悲しいいろいろな事実があったということについては、生々しい現実であろうけれども、それはやはりきちっと私どもは知っておかなけれ…