久宗高 の国会発言

第55回参議院農林水産委員会第7号

○政府委員（久宗高君）資料としておまとめする形がよろしいか、私どもの考え方を整理いたしましたものを適当な機会にお話をさせていただきますか、できれば私のほうは後者のほうを選ばしていただきたいと存じます。

第55回参議院農林水産委員会第7号

○政府委員（久宗高君）資料として差し上げますには若干差しさわりがあるかと思いますし、私どもの端的な御意見はかえって申し上げかねる場合もあり得ると思いますので、適当な機会に、現在までの資源保護の背景におきましてどのような点が特にわれわれ漁民の関係において問題であったかという点を端的に整理したものをお話をいたす機会を与えていただければけっこうだと思います。

第55回参議院農林水産委員会第7号

○政府委員（久宗高君）御要請の資料につきましては、提出をいたします。

○政府委員（久宗高君）個々のケースによって事情が違うと思いますので、一般的にお答えするのはなるべく差し控えたいと思うのであります。私どもも一番この問題では苦慮をいたしておるわけでございまして、関係者が何らかの形で補償金でお話がついた場合はいいわけでございます。たいていの場合に、大部分の方が賛成いたしましても、一部どうしてもその漁業に依存せざるを得ない、また、転換についてのふん切りがおつきにならぬ、また、それも無理がないというような事情…

第55回参議院農林水産委員会第7号

○政府委員（久宗高君）干拓をいたしました場合に、新しい干拓地の地先にさらに水面ができまして、そこに競合する漁業権がない場合に、一部あくまでここでやっておりました漁業をやりたい方がその地先でやっている例は若干あると思います。具体的にどこでどうというところの数字は、必ずしもいま私の手元にはございません。しかも、それがさらに続いているかどうか、その辺のところも実はしかとつかんでおりません。

第55回参議院農林水産委員会第7号

○政府委員（久宗高君）先ほどのお答えは一般的に申しましたので、干拓をいたしました場合にさらにその地先にちょうど浅海漁場に適する新漁場ができるような形の干拓の場合には、問題なくそこに人が入り得るわけであります。ただ、先生も御指摘のように、相当この干拓には時間的な経過が出ますので、当初はそういう計画であったけれども、そこの事情が社会経済的な事情が変わりまして、当初はそういう漁場を予定してあったけれども、入る人がいなくなったというようなケー…

第55回参議院農林水産委員会第7号

○政府委員（久宗高君）具体的な御質問がありまして、至急取り調べたわけでございます。現地で直接漁民からお聞きになっておられるので、おそらくそういう言い方を漁民の方はなすったんだろうと思うのであります。最も注意すべき問題でございまして、私どもも、こういうことははなはだいやでございますので、やかましく実際どうやったのかといって聞いてみたわけなんでございます。たてまえといたしましては、先生も御存じのとおり、漁場改良造成事業の中で二つございまし…

第55回参議院農林水産委員会第7号

○政府委員（久宗高君）船舶の安全につきましては、私どもといたしましても、これはやはり基本でございますので、不十分という御批判を受けるかもしれませんが、気持ちといたしましては相当まじめに取り組んでおるつもりでございます。ただ、何ぶんにも非常に隻数が多うございますのと、危険な海域に出漁しておりますので、海難事故が次々に起こりまして、心を痛めておるわけでございますが、海難以外の拿捕問題は別といたしまして、船舶そのものの安全につきましては、企…

第55回参議院農林水産委員会第7号

○政府委員（久宗高君）できるだけ早く調製いたしましてお届けいたします。

第55回衆議院農林水産委員会第11号

○久宗政府委員外国人漁業の規制に関する法律案の提案理由につきまして、補足的に御説明申し上げます。この法律案は、提案理由で御説明申し上げましたとおり、外国人がわが国の港その他の水域を使用して行なう漁業活動の増大により、わが国漁業の正常な秩序の維持に支障を生ずるおそれがある事態に対処いたしまして、外国人が漁業に関してする当該水域の使用につきまして必要な規制措置を定めようとするものでありまして、法律案の内容といたしましては、第一には、本邦…

第55回参議院予算委員会第三分科会第2号

○政府委員（久宗高君）ただいまの第八金幸丸の詳しい状況につきましては、まだ海上保安庁のほうから詳しい御連絡は実は受けてｒおらないのでございます。

第55回参議院予算委員会第三分科会第2号

○政府委員（久宗高君）北洋の安全操業の御質問があることは存じておったのでございますが、担当のところで直接の御連絡を受けたかもしれないのでありますが、私自身不用意で聞いてまいりませんでしたので、お許しを得れば至急連絡をとりまして御報告申し上げたいと思います。

第55回参議院予算委員会第三分科会第2号

○政府委員（久宗高君）北洋におきます拿捕の問題はいろいろな経緯をたどってきているわけでございますが、数字的に見ますと、三十九年、四十年ころから比較的減ってきておりまして、四十二年の現在におきましては、ただいまの御報告がございましたのは別でございますけれども、未帰還のものが、隻数で申しますと九、それから人員で申しますと四十八という数字になってきております。これは最近三年間の状況を見ますと、だんだん減る傾向にあるように考えております。

第55回参議院予算委員会第三分科会第2号

○政府委員（久宗高君）これは御承知のとおり、ソ連が領海十二海里説を現にとっているわけであります。私どもは三海里ということで、根本的に食い違いがあるわけでございます。いままでずっと、特に最近年の問題で申し上げれば、その二つの食い違いから、要するに、十二海里を侵した場合に起こるわけであります。ただ一部につきまして、たとえばコンブ漁につきましての民間協定ができた部分というようなものは、これは話し合いによるものでございますので、さような扱いを…

第55回参議院予算委員会第三分科会第2号

○政府委員（久宗高君）この問題は長い懸案でございまして、御承知のとおり、日本側といたしましては、数次にわたって安全操業の問題について申し入れをし、検討してまいったわけでございます。それがなかなか困難でございますことから、先般いわゆる赤城試案という形で歯舞、色丹につきましての特別な区域につきまして話し合いを持ちかけたのでございます。これにつきましては先方も検討するということであったわけでございますが、昨年イシコフ漁業相が参りまして、さら…

第55回衆議院農林水産委員会第10号

○久宗政府委員ただいま農林大臣から申し上げましたようなことでありますが、安全操業につきまして、やはり根本的には、赤城試案というような形で持ち出された問題につきまして寄港問題がからみましたために、話が若干途切れておる事情にあります。したがいまして、先ほど大臣から申し上げましたように、政府といたしましては、先ほど御指摘のございました三割といったような数字につきまして政府部内において何らかの決定をいたしたということはないわけでございますが、…

第55回衆議院農林水産委員会第10号

○久宗政府委員先ほど申し上げましたように、昨年の夏以来、寄港問題がからみましたために少し話がわき道にそれまして、その糸口をつかむことに苦慮いたしておるわけでございますが、御承知のとおり、北方水域につきましてのソ連の極東地域におきます一連の問題を考えました場合に、いわば経済協力の範疇で考えられるような問題が幾つかあるように思うのでございます。寄港問題と相互主義というような形でからんだために問題がこじれましたけれども、本来から申せば、安全…

第55回衆議院農林水産委員会第10号

○久宗政府委員お尋ねの問題につきましては、私どもも非常に苦慮しておるわけでございますが、役所の所管で申し上げますとこれは運輸省の御所管になるわけでございまして、私どもといたしまして単独にお答えが実はできないわけでございます。水産庁といたしましては、御指摘のように、やはり二十トン未満の事故が件数から申しましても相当多うございますし、御指摘のような問題がございますので、運輸省との交渉過程におきましてもいつもこの問題について触れておるわけで…