P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党衆議院
SPEAKER

久保等

会議録に記録された「久保等」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
6,668 件
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
—
直近の発言日
1958/04/24

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 逓信委員会79 件・79%
  • 建設委員会21 件・21%

※ 全 6,668 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,668 件中 20 件を表示
日本社会党1958/04/24

第28回 参議院 逓信委員会 第24号

○久保等君 休憩を宣言せられておったのですか、委員長は。休憩を宣言せられておったのですか。

日本社会党1958/04/24

第28回 参議院 逓信委員会 第24号

○久保等君 まあそういう問題については、私は大臣に十分一つお考えを願いたいと思う。まあ、大臣が特別意見があるないは、これは大臣の御自由ですからけっこうでしょうが、まあ少くとも私は郵政大臣という重責にある大臣は、自分の提案した法律案、それの審議過程においてですよ、自分の個人の意思の思うようにまあかりになろうと、なるまいと、やはり私は誠心誠意委員会等で答弁なり、政府の所信なりをやはり披瀝すべきだと思うのですよ。そういう点から、みずからの御本…

日本社会党1958/04/24

第28回 参議院 逓信委員会 第24号

○久保等君 まあ、当然国会が完全に閉会になる直前まで、衆議院といわず、参議院といわず、最善を尽して審議もし、それからさらに本会議での何らかの議決を得る方向に努力するのは、これは当然だと思うのです。ただ問題は、あまりここまで事態が来ると、大臣希望的な私は意見を吐かれてみても、あまり通用しないと思うのです。今の御答弁は、確かに公式論としてはその通りだと思うのです。しかし、問題の実際の現状は、これは大臣もよく御存じだと私は思うのです。ここで今…

日本社会党1958/04/24

第28回 参議院 逓信委員会 第24号

○久保等君 その問題は、それ以上御答弁にならなければそれもけっこうですが、ところで、参議院で、特に当委員会で問題にしておる問題は、衆議院で修正せられた部分についての問題です。これも今の段階で私がこういう質問をすると、老婆心的な質問だと言われるかもしらぬけれども、これはもう私は率直に申し上げてやはり記録に残しておいてもらいたいと思うがゆえに申し上げたいと思うのですが、確かに今回の修正がわれわれ参議院にいる者の立場から見た場合に、いろいろと…

日本社会党1958/04/22

第28回 参議院 本会議 第25号

○久保等君 私は、ただいま議題となりました公職選挙法の一部を改正する法律案に対しまして、日本社会党を代表して、反対の討論を行わんとするものであります。 公職選挙法は、申すまでもなく、日本国憲法の精神にのっとり、民主政治の健全なる発展を目的とする選挙に関する重要な基本法であります。従って、これが改正を行うに際しては、いやしくも時の政府や一党一派の立場からなされるのではなくして、主権者たる国民全体の立場に立って、十分な検討と慎重なる審議がな…

日本社会党1958/04/21

第28回 参議院 地方行政委員会 第33号

○久保等君 昨年の秋ごろ、特に郡長官、参議院の全国区制の廃止問題でいろいろ当時新聞等でも報道せられたことなのですが、非常に急がれて廃止法案等を国会に出されるような準備をされたことも伝えられておったのですが、昨年の情勢ですと、今国会にもぜひ廃止法律案を国会に出そうというおつもりであったようでありますが、このことについてどういうお気持だったのか、今度の国会に出される当初御予定であったのかどうか、特にこの際、当時のお気持なり事情を明らかにして…

日本社会党1958/04/21

第28回 参議院 地方行政委員会 第33号

○久保等君 当時、昨年の秋、選挙制度調査会の任期の切れた委員の任命等が行われて、発足をさせられたわけですが、特に早急に結論を得たい、特に、できれば年内に、あるいは今次通常国会に改正法律案が出される、余裕を持って答申を得たいということで諮問をせられたのではないかと思うのですが、その点はいかがでしょうか。

日本社会党1958/04/21

第28回 参議院 地方行政委員会 第33号

○久保等君 できれば今国会にでも提案せられるおつもりだったのですか。

日本社会党1958/04/21

第28回 参議院 地方行政委員会 第33号

○久保等君 現在選挙制度調査会での状況なり見通しというものは、どういう結果になっておりますか。

日本社会党1958/04/21

第28回 参議院 地方行政委員会 第33号

○久保等君 そうしますと、現実問題としては、政局が非常に緊迫した情勢になって参っておると思いますが、そういうことから総選挙でも終り、やがてまた特別国会のころにもなるのですが、いずれにしても、六月ごろくらいからでも政府関係者が出席でき得るような状態になれば、また制度調査会の審議が始められるであろうというようなお見通しですか。

日本社会党1958/04/21

第28回 参議院 地方行政委員会 第33号

○久保等君 先ほどの御説明でも、実は参議院の全国区制度の問題については、当初この制度が作られた当時からまあいろいろ議論もあった問題だと、そこで衆議院の選挙制度の問題については、一昨年でしたか、一応答申がなされて、制度調査会としての一応結論は出たと。が、しかし参議院の制度については、いまだかって答申を求めたということもなかったので、そういう関係からしても、参議院の全国区制の問題について昨年諮問をされたという御説明だったのですが、衆議院の小…

日本社会党1958/04/21

第28回 参議院 地方行政委員会 第33号

○久保等君 特に、まあ最近における参議院の全国区制度そのものに対するいろいろ意見が活発に出て参っておると思うのですが、そういったような状況の中で考えてみまするのに、これはもちろん、意見にもよって違うわけですが、まあ私別に小選挙区制なり、それから全国区制廃止を賛成だとか反対だとかという問題を全然抜にしての御質問をしているわけですが、衆議院の小選挙区制度の問題と、それから参議院の全国区制度廃止の問題とを関連させて、関連させながらやはり考える…

日本社会党1958/04/21

第28回 参議院 地方行政委員会 第33号

○久保等君 私ここで小選挙区制の問題なりあるいは全国区制の問題についての是非の問題で質疑をしようとは思いません。 そこで次に御質問いたしたい点は、連呼制度の問題について少し御質問したいと思うのですが、現在の法の建前から参りますると、連呼制度は禁止されておるわけなんですが、もちろん、かって連呼制度が非常にはなやかに採用せられておった当時において、いろいろ問題があったこともわれわれ十分に承知しておるのでありますが、今日この連呼制度が禁止をせ…

日本社会党1958/04/21

第28回 参議院 地方行政委員会 第33号

○久保等君 私、だから連呼行為の禁止も、当初これが非常に行き過ぎたというか、全くそうでなくても騒音の非常に多いこの時代に、聞く方の意思いかんにかかわらず、連呼行為ということになれば、それこそ一分一秒も休みなく連呼して回る場合が多いと思うのですが、そういうことで非常に問題になったことは事実だと思うのです。しかしまた、全面的に今のような形にまでしてしまうことが、片方におけるいわゆる利点といいますか、プラスの面もあるわけですから、そういう面と…

日本社会党1958/04/21

第28回 参議院 地方行政委員会 第33号

○久保等君 一体、連呼行為というものの概念ですね。これはまあそれこそのべつまくなしに次から次へと連呼していれば、これは問題がないのですが、ただ、一体何の太郎兵衛という名前を一ぺん呼んだ、それでまたその次に何の太郎兵衛とまた呼んだというものに、一体、時間的なある程度間を置いてしゃべったか、一体それは連呼行為になるのかならないのか。それから地理的に、一町ぐらい行ってしゃべった、これも連呼行為になるのかならないのかということになるとこれは非常…

日本社会党1958/04/21

第28回 参議院 地方行政委員会 第33号

○久保等君 それじゃ長官の大体お考え方はわかりました。積極的に反対をする気持でもないが、またそう何といいますか、この制度そのものについて、あまり禁止したものを復活するという気持にもなれないという気持のようですから、今の気持は気持としてお聞きしておいて、次に参りたいと思うのですが、個人演説会の問題についてお尋ねしたいと思うのですが、現在、個人演説会は六十回以内ということで数回制限が加えられているのですが、これは実際問題として、現在ほとんど…

日本社会党1958/04/21

第28回 参議院 地方行政委員会 第33号

○久保等君 この三十二回の個人演説会は、御本人の自由でもあるから、これは人によって非常に違うと思いますしすると思うのですが、まあ私は中には六十回やっても、まだまだ余裕があるという候補者も相当いるのじゃないかと思う。つまり自由ですから、何回やらなければならぬということじゃないでしょうが、しかし普通の状態でやろうと思えば、六十回以上十分にやり得ると思うのですが、今の平均から参ると、三十二回程度だということですが、本人からやりたくないというこ…

日本社会党1958/04/21

第28回 参議院 地方行政委員会 第33号

○久保等君 この六十回をフルに使っておりまする者は、全体のどのくらいのパーセンテージを占めますか。

日本社会党1958/04/21

第28回 参議院 地方行政委員会 第33号

○久保等君 今の御説明だと、都会、大都会あたりは交通が便でもあるし、また距離的に非常に近い関係から、六十回程度やっておる候補者が非常に多いというお話なんですが、われわれ地方で経験しておりまする経験からいいましても、必ずしも大都会ということでなくても、普通いなかの選挙区等でも、これは、われわれ、むしろ六十回、投票日よりもだいぶ早く六十回の制限を使ってしまって、個人演説会をやろうと思ってもやれないという経験を持っておるのですが、これはもちろ…

日本社会党1958/04/21

第28回 参議院 地方行政委員会 第33号

○久保等君 やはり個人演説会の場合については、私百六十四条の二の一項、回数を六十回以内ということに制限をしておるのですが、しかし、現実は六十回以上やり得る状態にあるところが非常に多いと思うのです。もちろん、それが地理的な条件その他でどうしてもやり得ないといったようなことに原因があるとすれば、いわゆる均衡をとるという意味から、ある程度の低い回数で制限をすることもやむを得ないと思うのですが、ただ問題は、私はやっぱり数が多いか少いかというその…