久保等
会議録に記録された「久保等」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,668 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/04/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙31 件
- 社会保障・年金27 件
- 労働・賃金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会79 件・79%
- 建設委員会21 件・21%
※ 全 6,668 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 これはひとつ大臣からも一言。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 局舎問題についてはいろいろまたお尋ねしたいこともありますが、時間の関係で私午前中に済ませます。一時ちょっと前ぐらいに済ませます。 それじゃ次に、簡易郵便局法案のことについて若干お尋ねしたいと思うのですが、現行の簡易郵便局法は昭和二十四年に制定をせられたわけでありますが、この簡易郵便局法の第三条を見てみますと、「郵政大臣の委託により郵政窓口事務を行う者は、左に掲げる者でなければならない。」というようなことで、地方公共団体、それ…
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 若干うがった説明のように受け取れるのですが、というのは、個人委託も考えられるのだがというところあたりは、立法当時の政府の答弁の中にもあるいは質疑者の中にも見当たらないのです。むしろ非常に、地方公共団体に原則としてかえるのだ、かえるとは言えないけれども、地方公共団体を最優先的に扱っていくのだと、農業協同組合、漁業協同組合という、そういう組合関係に対しても、いわば第二次的に考えていくのだという考え方が非常に強く出ていると思うので…
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 だから、個人に委託させる考え方も含まれておったのだという説明のしかたは、若干言い過ぎだと思うのですが、どうですか。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 さらにその後、昭和二十七年の第十五国会、衆議院の郵政委員会ですが、この中での質疑を見てみましても、当時、廣瀬正雄委員のほうから、こういう簡易郵便局といったようないわば変則的な制度を将来いつまでも存続させる意思があるのかどうか、という質問に対して、当時の高瀬郵政大臣のほうから、「ただいまの御説まことにごもっともでありまして、郵政当局といたしましては、むろんできるだけちゃんと完備した特定局でやるのが本則なのでありますから、そのよ…
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 現在、無集配の特定局の設置すべきものがどのくらいありますか。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 その千三百もある特定郵便局の今後の設置計画といいますか、どういう計画をお持ちになっておりますか。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 そういうことをお尋ねしているのじゃなくて、千三百も特定郵便局を設置しなければならないところがある、それについては具体的にどういう計画で、その千三百の特定局設置をこなしていこうというふうに考えておられるのか、それをお尋ねしているわけです。少なくとも、簡易郵便局より以上に特定郵便局を設置しなきゃならぬという非常に強い要望もあるだろうし、需要もあるだろうし、条件も整っていると思うのです。だから、そういったところこそ、まずもって私は…
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 あっていいんじゃなくて、もう少し、いままでは年間二百ぐらいずつでしたが、ひとつこれから二百五十なり三百なりという形で、さらに従来より以上にピッチを上げて、特定郵便局の設置を要するところについては設置をしていくという説明なら理解できるんですが、まあ従来やっておった程度はやるようになりましょうというような、そういうきわめて積極性のないようなお話なんだけれども、一面においては、いわば享便戸数はもちろん多いであろうし、非常に設置をし…
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 だから、その点を私はさっきお尋ねしているのは、特定郵便局を設置する必要があると認められるところについては、従来よりもう少し積極的に特定郵便局、無集配の特定郵便局の設置のために努力をすべきではないかということを言っているわけです。いま郵務局長の言われるように、簡易郵便局を置いて、またひとつできるだけ早い機会に特定郵便局に切りかえるのだと言われても、これはなかなかそう簡単にはいかないのではないですか。立地条件その他の問題があって…
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 少しまだ質問が残りましたから、また午後若干質問をいたしたいと思いますが、ちょっと途中ですからお尋ねしておきたいと思うのは、簡易郵便局を設置すべき設置基準に合っているところが約二千二百ぐらいあるといわれておりますが、これはどういう根拠で二千二百という数字が出てきたんですか。先ほど来質問されておる、現在は無集配特定郵便局はない、したがって、簡易郵便局を設置する必要があるところが一体どのくらいあるだろうかといって調べた際に、そうい…
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 だから、結論としては、特定郵便局の享便地域と簡易郵便局の享便地域とはダブっていない、ダブらせないようにしてはじき出した数字だというように理解してよろしゅうございますか。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 簡易郵便局の設置基準の問題で、いま御説明があったように、局間八百メートルですか、それから享便戸数二百戸という基準で簡易郵便局を設置するというのですが、私はその実際需要が、需要というか利用物数ですね、郵便物数あるいは件数、そういったようなものを全然抜きにして、ただそういった地理的なあるいは戸数だけ、そういったものだけでは設置基準としては根拠があまりどうも強くはないのじゃないかという感じがするのですね。同じ二百戸あっても、二百戸…
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 簡易郵便局法が制定をせられて十年余りになりますが、年々簡易郵便局を設置してまいっておる反面、簡易郵便局が廃止になっております局数をトータルすると、四百八十五局ですかになるようですが、これはどういうような理由でこういう廃止局数が出ておるのか、できるだけ簡潔にひとつ御答弁願います。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 事故、犯罪というのはどういう事故、犯罪で廃局になったんですか、事故、犯罪の中身をちょっと説明願いたいと思うのですが。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 こまかくお尋ねすることは省略しますが、金額的にはどの程度にトータルでなりますか。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 それからこの廃止になった中に解約申し出というのもあるようですが、これは一方的にどういう事情で解約申し出があったのか、その事情を少しお尋ねしたいと思うのです。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 現行法からいけば、委託は、午前中もちょっとお尋ねいたしましたように、地方公共団体、ないしは協同組合なりあるいは農協、漁協、こういったところに限定をされているんですが、現状はそういったようなところがさらに個人に委託というか、役場等でその従業員を嘱託という形で関係をつくって、そうしてその嘱託者に実際の仕事はやらせるというふうになっておるのが相当数にのぼるようですが、こういう嘱託というか、実態的には再委託というか、そういう形になっ…
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 そこのところですがね、郵政省そのものは何らそういったものにタッチしないが、自然のうちに、自然発生的にそういう形に移行したというふうないま御説明に受け取れるのですが、そういうことですか。それともこういう形でやりたい、自分のところの職員を実際使って簡易郵便局を運営するわけにはまいらないから、あるＡならＡという特定の個人にひとつやらしたいと思うのですが、郵政省ひとつ認めてもらいたいというような話があってやったのか、普通考えれば、当…
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○久保等君 そこらは少し私は考えなければならぬ点じゃないかと思うんですが、簡易郵便局法の第十二条を見ますと、「委託事務取扱の基準」という条文があります。「受託者は、公共の利益のため、誠実に自ら委託事務を行わなければならない。」、みずから委託事務を行なうという解釈なんですが、看板さえ、役場なりあるいは農協その他の団体の名義にさえなっていれば、あとはどうなっておろうと関知しないんだという一体考え方で、この第十二条というものが解釈できますか。