久保田鶴松
会議録に記録された「久保田鶴松」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 691 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1955/12/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議77 件・77%
- 大蔵委員会15 件・15%
- 決算委員会6 件・6%
- 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会2 件・2%
※ 全 691 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 大蔵大臣も御承知と思いますが、国会に配付されました通産省の資料によりますれば、年末における中小企業金融資金と、そうしてその金融の見込みの推定は、第三・四半期におきまして千百七億円でございました。ところがそのうち政府関係の金融機関の資金の供給の見込みが二百一億円でございまして、その差額の九百六億が市中金融機関への期待額となっているのであります。従って昨年同期における市中金融の貸し出しの純増加は八百十五億となっております…
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 大臣はそう申されますが、私はこうした推定の政府機関の資金の供給が、これは大体二百一億及び八百十五億円くらいではないかと思っておるのであります。従って現在国庫より預託されておりまする六十二億が予定通り年末に引き揚げられれば、たちまちそれだけ減額される金額でございますので、従って中小企業年末金融にとっては最も緊要なことであろうと思うのであります。従って指定預金の引き揚げを暫時猶予する、こうしたことが、この委員会において大…
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 預託してある資金は引き揚げる予定はない。それは特に十二月だけでなくて、一月になって、あるいは二月になってそれを引き揚げるというようなことがありました場合においては、一月なんかは特にそうした中小企業の人たちは困るのでございますから、そういう点等についても大臣はどうお考えになっておりますか。
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 それでは次に、現在中小企業に対する金融機関の貸し出しの金利は、言うまでもなく政府機関の方が割安であることは御承知と思うのであります。従ってこのことを逆に申しますると、市中金融機関の貸し出し公定金利は、プラス歩積みまたは両建をも強制して、金利負担ははなはだ高率となっておるのであります。これに引きかえまして政府金融機関の貸し出し金利は、とにかく一割内外にこれを安定している点で、中小企業にとっては最も安定した資金である、こ…
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 そこで、このほかに私特に大蔵大臣に確めておきたいと思いますことは、衆議院の商工委員会が、自民、社会党はもちろんのこと、全会一致をもって決議いたしました。その決議は、中小企業年末融資に関する件に対してこれを決議いたしておる。具体的にこの決議いたしました問題を、大蔵大臣はどうお考えになっておるかということを一つ一つ私は伺ってみたいと思います。その点を一つ答えていただきたいと思うのであります。中小企業年末融資を円滑に推移せ…
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 二点といたしまして、政府関係金融機関に対する予定計画額の投融資は、優先的に速急に実施すること。これに対するお考えはどうですか。
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 第三点として、貸し出し条件を緩和し、手続は極力簡素化するとともに、その迅速化をはかること。なおこれが趣旨を末端に徹底せしめることということでございまするが、その徹底はさせますでしょうか。
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 四点といたしまして、公庫の指定代理店のうち、中小企業金融には著しく熱意を欠くものがあるのであります。こうした金融機関に対しまして、その指定の取り消しを行うことということでございますが、これはどうでございましょうか。
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 今の第四点の問題は非常に問題だと思うのであります。大蔵大臣は、取り消しをしてみて、あとでやってくれる会社がなかった場合には困るのでというようなことでございますが、そこが問題なんです。実は国民金融公庫とか、あるいは信用金庫とか、その他の金庫等は、中小企業というよりも、もっと零細な商売をいたしておる人たちの金融機関として作られたものと思うのであります。ところが、こうした金融機関は、ややもいたしますると、地方のボスに利用さ…
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 次に、第五点といたしまして、市中金融機関の中小企業に対する融資を積極的に行わしめるため、必要な措置を強力かつ早急にとること、こういう決議でございますが、これに対してお答えを願いたいと思います。
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 第六点といたしまして、中小企業信用保険及び信用保証の機能を強化し、その保証範囲の拡大をはかることというのであります。これはどうお考えでございますか。
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 七点といたしまして、下請代金の支払いを強力に促進すること、これはどうでございましょうか。
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 八点といたしまして、災害都市の困窮は言語に絶するをもって、各金融公庫は、その貸付に当って金利、あるいは貸付期間、手続及び担保等について格段の配慮を払うことというのであります。
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 今申しましたこと等に対しまして、けっこうなことであるとか、あるいは努力をいたしますという言葉だけではならないのであります。今八点まであげました問題を一々答えてもらいましたが、けっこうなことであるというだけではなしに、そうした問題に対して大蔵大臣はどういう考えを持っていられるかということ。私の申しましたことは、けっこうなことで、努力するでは承知できない。それを一つ御答弁してもらいたい。
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 そこで、政府の市中金融に対する態度について、これは重大なことであるからぜひ伺いたい。今大蔵大臣がなされたようなおざなりの、けっこうなことだ、努力するじゃなしに、真剣にこの問題を考えて答弁してもらいたい。そのことは岡山県高梁市の下町二三番地でございますが、ここに備北信用金庫の貸付と焦げつきの問題があるのであります。この信用金庫は、出資金は一千二百五十万円でございますが、目下同市において建設中の三井工業株式会社に対しまし…
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 銀行局においても、こうした問題は御存じであったと申しておられますが、それならばこの正月を控えまして、今申しましたように、非常にたくさんの金を満期の期日が来ているのに支払ってやれないというようなことで、困っている人に対する措置をどう——大蔵省公認として一応この信用金庫に対しての信用をつけたと申しましようか、大蔵省公認というようなことから、この信用金庫というものに対して預金者は信用しているわけなんです。それについて、この…
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 銀行局長、具体的に私がこの問題をあなたに申し上げますなら、銀行局としても無責任であるといわなければならない。従いましてこの金融公庫の連合会も無責任である。連合会はこの問題に対しまして岡山の方に森岡さんが出張されたそうでございます。ところが岡山の方の備北信用金庫は金を貸せと言わないから、こちらは貸してやろうと思って用意はしておるのだけれども、貸してくれと言わぬところに貸すわけにはいかぬのだ。備北信用金庫といたしましては…
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 この備北信用金庫の問題については、銀行局長から大蔵大臣もお聞きのような話がございました。また私がいろいろ申しましたことも、大蔵大臣はお聞きと存じます。従って大蔵大臣として、この問題に対する結論はどうお考えになりますか、大蔵大臣から伺っておきたい。
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 大蔵大臣は預金者はお気の毒だと思うがと、あなたは人のことだからそんなのんきなことを言うておられますけれども、実際金を預けている人が正月を控えてその期日がきているのに、それも大蔵省公認というその名に信用いたしましてこの備北信用金庫に金を預けたのです。それをあなたは預金者はお気の毒だと思うがというようなことをおっしゃらんと、まず大体銀行局長も話されまして、その事情も調べておられるし、御存じだ。またあなたも今話をお聞きであ…
第23回 衆議院 予算委員会 第4号
○久保田（鶴）委員 こうした問題についてまだ申し上げたいことがあるのでありますが、時間がございませんので、一応この問題に対しての結論をつけておきたいと思う。信用金庫のいろいろな問題はたくさんございますが、現われたのは備北信用金庫だけであります。ところがこうした問題は至るところにあるのであります。これは銀行局長もよく聞いておいてもらいたい。この信用金庫あるいは相互銀行というものは、私は大蔵委員会でもいつも申しておったのでありますが、ボス化…