久保田真苗
会議録に記録された「久保田真苗」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,295 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1993/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛16 件
- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会34 件・34%
- 科学技術特別委員会18 件・18%
- 産業・資源エネルギーに関する調査会15 件・15%
- 法務委員会13 件・13%
- 予算委員会6 件・6%
- 消費者問題等に関する特別委員会5 件・5%
※ 全 3,295 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 ＮＰＴ脱退問題で米国と朝鮮の直接または秘密交渉はしないというふうに報道されております。これはどこが希望して、そしてどういう意味なのでしょうか。
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 外交的にの方は余り具体的でないのですよ。そして、安保理の手続だけはばかに具体的なのですね。 私は、安保理に出すということを合意したということ、それはなかなか大変なことだと思うのです。これは三カ月の期限が切れる六月十二日までにめどを出すという、そういうことはお決めになったわけですか。
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 安保理では所定の手続に従って処理するという、その意味を聞かせてください。
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 でも、経済制裁などの制裁措置に踏み切ると、そういうことが出ておりましたね。そこまではお話し合いになったわけですか。
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 それから中国との協力が不可欠であると、そういうふうにお考えになりますか。
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 協力を求めるということはどういう意味ですか。
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 所定の手続を踏むということになりますと、所定の手続というのはそんなにたくさんあるわけじゃないのですね。非軍事か軍事かどっちかということじゃないのでしょうかね、この場合。 そういたしますと、経済制裁という声も聞こえるけれども、しかしそれが効力がないということになると次のステップに入っていくということは十分外務省としては御認識になっているわけでしょう。その辺はどうですか。
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 日本にとっては日朝交渉が停滞といいますかサスペンドされている状態の中で一体どういう外交的方法があるのでしょうか、またあり得るのでしょうか。
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 日朝交渉ですけれども、これがうまくいっていない理由は何なのでしょうかね。不調の最大の理由というのはどういう点にあるわけですか。こちらは何を求め、何が満たされないのですか。
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 核問題といいますと、つまりそれは中身としては何になりますか。朝鮮が核の特別査察を受け入れない、そのことですか。それとも南北の相互査察の問題ですか。それとも南北の共同宣言にありましたようなプルトニウムの再処理施設、ウランの濃縮施設、そういったものを持たないで半島を非核化すると、そのことを日本も主張しているわけですか。
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 そうすると、ＩＡＥＡの特別査察、その点だけなのですね。それ以外のプルトニウムの再処理施設とかそういうことを言っているわけではないわけですか。平和利用のためならいいというふうに認めていらっしゃるわけですか。どうなのでしょう。その辺がどうもさっぱりわかりにくいのですよ。
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 ＩＡＥＡから安保理へ移っていくということまで予想があるのだとしたら、そうしますと何を理由として制裁に踏み切るのか。
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 ただ所定の手続に従って進めるということになりますと、そこまでにとどまらないというそういうところへ踏み込んでいるのじゃないかと私は疑問を持つのです。確かに核疑惑というものは大変困るものですよ。それはよくわかりますのですけれども、それを理由としてこの地域に戦火が勃発するというようなお話は当面の問題からいったらもっと非常に深刻なことだと思うのです。 それは局長もこの間の委員会でカンボジアとは比較にならない大変な問題なのだという…
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 ただ、例えば湾岸のときなんかと比べますと、湾岸のときは侵略という事実がございますよね。今度はこれはどういう認定になるのでしょう。
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 ただ、そのＮＰＴですけれども、ＮＰＴには脱退の手続があるのですね。ＮＰＴを脱退したということ自体がどうして安保理の制裁あるいは安保理で何かを認定される対象になるのか。その認定される事実というのは一体どういうことなのか。ですから私、ちょっとお話が先走ってやしないかなという感じを持つのですよ。その点はどうなのでしょう。 つまり私は核疑惑があることが何でもないと言っているわけじゃないのですけれども、これは一つの国際法ですからそ…
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 ですから、その辺も詰まらないのに安保理に持ち出して、安保理で所定の手続を経てそして制裁行動に出るという、何でそういうことが先走ってお話し合いになられるのか、私は非常にその辺に懸念を持つのです、実際問題として。
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 これも報道ですけれども、朝鮮のＮＰＴ脱退宣言以前にアメリカは中国にその予測を通報したという報道があるのですね。それは把握していらっしゃいますか、どういうことだったのか。
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 日本にもそういうあれはないわけですね。
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 仮に非常に悪い状態を予測した場合、朝鮮が復帰しないと、そういうふうになったときに外務省としてはどちらをおとりになるのですか。つまり行くところまで行くのか、それとも何とかしてこの地域に戦火を起こさないと、どちらに重点がおありになりますか。
第126回 参議院 外務委員会 第2号
○久保田真苗君 関係諸国もよろしいのですが、この朝鮮半島というのはアメリカからも遠くヨーロッパからも遠いというそういう立地にあるわけです。ですから、関係諸国どころの騒ぎじゃなくて、まさに私たちが最もこれを重大に受けとめない限りとんでもないことになるかもしれない。私は自分が思い過ごしであることを心から願っているのです。 それで、例えば行くところまで行くような場合に米中関係というのはどういうふうになると予測されますか。