久保亘 の国会発言

第87回参議院予算委員会第10号

○久保亘君これはずいぶん不思議な話なんですよね。防衛庁は、日商岩井と契約するときには、日商岩井が送金する金額を全部原価代金として契約を結んでおる。ところが、確かにこの送金書の上では防衛庁が確認した利益と手数料を除いたものを全部ダグラスに送っておる。しかし、別途にダグラスからリベートが戻っていると、こういう計算になるわけですね。そうしないと、その二百八十万ドル以上の金がそれはどこからも出てきょうがない。当然支払った後リベートとして戻され…

第87回参議院予算委員会第10号

○久保亘君厳密にやったものの中から、わずか二百億円にも満たない金額の中から、どうして十億に近いリベートが生まれてくるんですか。厳密にやったらそんなものが出てくるわけがないじゃないですか。そんな取引というものがいまどこにあるか教えてください。防衛庁以外にはないよ、そんなものは。それだからこそ私は言うんですよ。やっぱり、国会に、あなた方の契約に当たっての、予算見積もりに当たっての、必要な資料を全部提出しなさい。防衛庁に任せられぬよ、こうい…

第87回参議院予算委員会第10号

○久保亘君ただいまの説明では私どもはどうしても納得できないわけです。今日問題となっているのは、あなた方がそういうやり方で購入をされた飛行機が問題になっている。そして、あなた方は、日商岩井との契約において、あなた方が認めた手数料や利益を控除したものは全部ダグラスに送られた、その金額はぴったり合っておると言われるんだね、送金伝票と合わせると。ぴったり合っておるんなら、日商岩井が途中で抜くことはできぬのだから、それならダグラスと日商岩井がど…

第87回参議院予算委員会第10号

○久保亘君それはおかしなことですよ、コマーシャルベースだって不正があれば罰則がありますよ。何もＦＭＳ方式だけが罰則がないということじゃない。罰則があるからこそいま日商岩井はやられておるんです。だから、要するに問題は、原価の計算とか契約に当たって、本当に厳正で確実な積み重ねがされているかどうか。どこへ出しても問題のないものがやられているかどうかというのが必要なのであって、あなた方が幾ら強弁されてみたって、防衛庁は厳正に原価計算もやってき…

第87回参議院予算委員会第10号

○久保亘君時間が参りましたので、これで終わります。（拍手） —————————————

第87回参議院予算委員会第7号

○久保亘君関連。

第87回参議院予算委員会第7号

○久保亘君関連して二点ほど質問をいたします。最初に、アメリカの銀行にあります架空名義キヨシ・ニシヤマの口座は、設定されたのはいつか、現在もこの口座は存在するのかどうか、それからこの架空名義預金の引き出し権はだれが持っているのか、それからこの引き出しを米国日商に指示したのはだれか、この点をわかっておりましたら御説明いただきたいと思います。

第87回参議院予算委員会第7号

○久保亘君その点については検察当局に御調査をいただいて報告をいただけますか。なお、この三十万ドル、五十一年六月十六日に米国日商が引き出しました三十万ドルの使途については、検察庁としてはこれは把握されておるのかどうか。いまおわかりにならなければ、検察当局として把握されておるならば後ほど御報告をいただけるかどうか、その点をお答えいただきたいと思います。

第87回参議院予算委員会第7号

○久保亘君それでは後ほど御報告をいただきたいと思います。

第87回参議院予算委員会第3号

○久保亘君最初に防衛庁長官にお尋ねいたしますが、早期警戒機導入に関する防衛庁の説明の中に、特にミグ２５事件との関連を強く主張されておりますが、このことについてどういういきさつか、御説明をいただきたい。

第87回参議院予算委員会第3号

○久保亘君Ｅ２Ｃは本来地上レーダーによる見通し線よりも低空を侵入する航空機を洋上において早期に発見しようとする目的のものだと思いますが、いかがですか。

第87回参議院予算委員会第3号

○久保亘君それならば、すでに防衛庁において把握されておりますミグ２５の領空侵犯の航跡図がありますが、この航跡図によりますと午後一時十一分に北海道の陸地から西方百八十キロで発見をされたこの飛行機は、北海道の陸地に侵入するまで地上レーダーにおいて完全に捕捉されているのであります。このミグ２５の航跡がレーダーから消えるのは北海道に侵入した後でありますが、そのことは間違いありませんか。

第87回参議院予算委員会第3号

○久保亘君この早期警戒機導入に関する防衛庁の資料で示された最小発見線というのは、大体、陸中から外へ何キロのあたりを想定されておりますか。

第87回参議院予算委員会第3号

○久保亘君最初にこれはレーダーにかかりますのは百八十キロも日本の領空を離れた地点において六千メートルの高度でとらえて、これが領空侵犯をするところまでずうっとレーダーはとらえているのであります。そして千歳からスクランブルをいたしました飛行機は、一時十一分に発見した後、五分後には飛び立っておるのでありまして、それでこれは飛行機に遭遇能力がなかったのと、Ｅ２Ｃが仮に出ておったとしても、レーダーがこれはきちんととらえておるのでありまして、その…

第87回参議院予算委員会第3号

○久保亘君それは理屈というものであって、そういう言い方をするとレーダーでは日本全土全部これはだめだということになるのでありまして、実際にはこのミグ２５の侵入に対しては少なくとも地上レーダーが完全にその役割りを果たしているのであります。そして瀬棚上空でこれを見失うのであります。その見失ったときにはすでに北海道の上空におるのであります。そこから先は、それじゃ洋上索敵の役割りを果たすと言われておる艦載機であるＥ２Ｃに役割りが果たせるのかどう…