主濱了
会議録に記録された「主濱了」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,830 件
- 直近の所属会派
- 生活の党と山本太郎となかまたち
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2005/04/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生8 件
- 防衛3 件
- 農業2 件
- デジタル行政2 件
- 通商・貿易2 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会96 件・96%
- 憲法審査会2 件・2%
- 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会公聴会2 件・2%
※ 全 1,830 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第162回 参議院 農林水産委員会 第12号
○主濱了君 養殖生産確保法の八条では、知事が、蔓延防止措置の新たな措置として、指定する区域内に所在する特定疾病にかかるおそれのある養殖水産動物の移動制限、禁止の命令を出せるようにしていると、こういうことでございます。この場合、その無主物、川を泳いでいる魚ですね、この無主物である自然水系における水産動物は移動の制限あるいは禁止の対象になるのかどうか。 これはどんなことが根本にあるかといいますと、例えばＫＨＶのキャリアのコイを釣り上げました…
第162回 参議院 農林水産委員会 第12号
○主濱了君 もう一つ、輸入金魚の販売やその飼養に関しては規制はないということでございました。一般人が所有する観賞用の魚ですね、このたびの改正の新たな措置の対象となるのかどうか、一般人が所有しているやつですね、これが対象となるのかどうか。この場合、所有あるいは飼養の実態をどのように把握して、所有者に対して移動の制限であるとか禁止であるとか、これを伝達するのかという点についてお示しをいただきます。
第162回 参議院 農林水産委員会 第12号
○主濱了君 先ほどもお話がありましたんですが、蔓延防止の実効を確保するためには一般国民の協力、これが極めて大事だというふうに私は思います。一般国民の協力、積極的な協力を求めるために、特定疾病や蔓延防止に関する啓発をこれまで以上にしていかなければいけないのではないかなと考えますが、いかがでしょうか。
第162回 参議院 農林水産委員会 第12号
○主濱了君 蔓延防止のために焼却、埋却その他特定疾病の病原体の感染性を失わせる方法により処分することにしているということでございます。特定疾病の病原体の感染性を失わせる方法として具体的にどのような方法を想定しておられるのか、お示しをいただきます。
第162回 参議院 農林水産委員会 第12号
○主濱了君 それは、何といいますか、再活用というんですか、加熱処理した後、フィッシュミールなんかにすることもあり得るわけでしょうか。
第162回 参議院 農林水産委員会 第12号
○主濱了君 ちょっと抵抗を感じまして、このフィッシュミールから魚の病気が広がるということはないのでしょうか。この点についてお伺いいたします。
第162回 参議院 農林水産委員会 第12号
○主濱了君 もう一つお伺いしたいんですが、今度は焼却、埋却の処分についてなんですが、焼却、埋却を迅速にする。これはコイヘルペス見て分かるとおり、一気に大量発生するわけであります。この焼却・埋却処分を迅速に実施するためにはあらかじめ焼却施設とか埋却場所の確保が必要であるというふうに考えるわけですが、養殖業者あるいは自治体の対応は十分でありましょうか。この点についてお伺いをいたします。
第162回 参議院 農林水産委員会 第12号
○主濱了君 都道府県知事は法に基づき命令したことによりまして通常生ずべき損失を補償しなければならないということで、これは九条一項関係にございます。この事務は地方公共団体の法定受託事務であります。 まず、通常生ずべき損失としてはどのような損失を想定しているのか、御説明をお願いいたします。
第162回 参議院 農林水産委員会 第12号
○主濱了君 死んだ、病気で死んだ魚につきましては、これは補償の対象にはなりませんですよね。具体的にどういったような魚の焼却、どういったような状態の、死んでしまった魚については、これはもう養殖業者の責任において処分をしなければいけないのではないかなと私は思うわけであります。そうすると、どの部分が実際にその補償の対象になるのか、これをお願いをいたします。
第162回 参議院 農林水産委員会 第12号
○主濱了君 分かりました。 次に、現実に都道府県に支出があった場合、国はどのようにその補てんをするのか。これは、補てんするかどうかちょっと私は分からないんですが、これはあくまで法定受託事務であると。とすればこれは補てんというのが必ず出てくるはずでありますので、国はどのような形で補てんをするのか伺いたいと思います。
第162回 参議院 農林水産委員会 第12号
○主濱了君 最後になります。 私、冒頭に申し上げましたとおり、地球上の生命を支える多くの生物体系、生態系が急激な開発の影響で水産資源も含めて著しく低下していることに大いに危惧を感じております。とにかく貴重でおいしい魚、これにつきましては孫子の代まで味わえるように望んでいるものであります。こういう中で、私はつくり育てる養殖業、これ、当岩手県も三陸沖を控えておりまして、非常に養殖、一生懸命頑張っておりますが、この発展に期待を掛けているもので…
第162回 参議院 農林水産委員会 第7号
○主濱了君 民主党・新緑風会の主濱了でございます。 年を越してから国内外で地震や津波の災害が続いております。亡くなられた方々の皆様に御冥福をお祈り申し上げますとともに、被災された皆様にお見舞いを申し上げ、一日も早い復興を願うものであります。 早速ですが、食料・農業・農村基本計画の見直しについてお伺いをいたします。 新しい計画につきましては、既に去る二十五日、閣議決定されたところでありますが、これは日本の農政の大転換ではないかと、私はこの…
第162回 参議院 農林水産委員会 第7号
○主濱了君 ありがとうございました。 三月七日の実は予算委員会で大臣から、日本の食料自給率が大きく低下したのは食の洋風化であると、このような御答弁をいただいていたところであります。米を食べずに肉とか脂質の方に走るということで、麦や大豆やそれから砂糖を除き生産は減少しており、このことで自給率が大きく落ちていると、このような答弁をいただいたところであります。 このような経過を踏まえまして、政府に反省すべき点、こういうものはないのかと、こうい…
第162回 参議院 農林水産委員会 第7号
○主濱了君 ありがとうございます。 確かに、今のお話にありました朝食を欠いているということ、これは大変大きな問題だと私も思っております。統計を調べますと、これ二十代の男性、それから三十代の男性に多いようであります。これは一概にその個人だけの責任を問うわけにはいかないと。やっぱり社会全体が、その忙しさもあるでしょう、そういうふうな社会全体が朝食を取るような環境をつくっていかなければ解決しないと、このように思っております。この辺をよろしくお…
第162回 参議院 農林水産委員会 第7号
○主濱了君 よろしくお願いを申し上げます。 なお、私、米の消費の関係、ちょっと誤解を受けているんじゃないかなと思いますので念のため申し上げるんですが、これは前の予算委員会でもちょっとお話をしましたけれども、米の消費動向調査、これを基にした都道府県別の米の消費水準、米の消費水準ですね、これにつきましては、当岩手県は熊本県と並んで全国一であります。全国平均の一二％を上回って米を消費をしていると、こういうことでありますので、念のために申し添え…
第162回 参議院 農林水産委員会 第7号
○主濱了君 ありがとうございました。 非常に学ぶべき点があるというふうに私思います。それだけではなくて、やはり日本型の増産政策、続けていっていただきたいと、このように思う次第であります。 次、新しい基本計画の食料自給率、この食料自給率の中でも生産額ベースの意義についてお伺いをいたしたいと思います。 島村大臣がいつも例に挙げております、この生産額ベースで一九六〇年と比較したらばどうなるでしょうか、あるいはイギリスやイタリアと比較したらばど…
第162回 参議院 農林水産委員会 第7号
○主濱了君 じゃ、もうちょっと質問をさせていただきたいんですが、一つの食料の輸入先が変わりました、あるいはレートが変わりましたと。そのことによって、同じ食料なんだけれども輸入総額が変わりました。で、日本の同じ食物については何らその生産状況は変わっていない。要するに、相手方の要するにレートとか、それから輸入国が変わったことによって、多分値段が下がる方向に行くでしょう。そういうふうな状況になった場合、この方式での食料自給率というのはどうなり…
第162回 参議院 農林水産委員会 第7号
○主濱了君 ちょっとよく分かりませんね。要するに、一つの弁当があって、その中の、いろいろ調べていきますと、七〇％が日本産であると。七百円分が日本産である、あとの三百円分が外国産であると、こういうふうなことを示すというものなんでしょうかね。これ、何の意味があるんですか。そこがよく分からない。もう結構です。ちょっと私は非常に、問題点の指摘だけにとどめさせていただきますが、何の意味があるかよく分からないということでございます。 じゃ、問題を先…
第162回 参議院 農林水産委員会 第7号
○主濱了君 ありがとうございました。 それでは、本題に入っていきたいなと思っております。担い手についてであります。端的にお伺いいたします。 担い手に講じられる施策について、担い手だけに講じられる施策、それから担い手以外の農家にも講じられる施策、これをきちっと明確に分けてお示しをいただきたいと思います。
第162回 参議院 農林水産委員会 第7号
○主濱了君 ちょっと付け加えて、具体的にお伺いをいたします。 担い手以外の農家、政府系金融機関の利用は可でありましょうか。さらには、農業改良普及の、農業改良普及事業ですね、は可でありましょうか。あるいはＪＡの組合員となれますでしょうか。あるいはＪＡの利用は可でありましょうか。この点、ちょっとお伺いいたしたいと思います。