P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
生活の党と山本太郎となかまたち参議院
総発言数
1,830
直近の所属会派
生活の党と山本太郎となかまたち
直近の役職
直近の発言日
2006/06/13

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 総務委員会96 件・96%
  • 憲法審査会2 件・2%
  • 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会公聴会2 件・2%

※ 全 1,830 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,830 20 を表示
民主党・新緑風会2006/06/13

164参議院 農林水産委員会 第13号

○主濱了君 ありがとうございました。 参考人の東京農工大学の梶井功名誉教授、この法案は施策対象を一定規模以上に限ることで構造改革を加速させるというが、逆に減速させるのではないかと、こう述べておられました。 私は、新しいこの基本計画、実はちょうどもう二年近くなりますが、この新しい基本計画、それから経営所得安定対策、担い手に対する交付金の交付に関する今回の法律、これ様々質問させていただきましたが、一大転換ではあるけれども、やっぱり日本の農業…

民主党・新緑風会2006/06/13

164参議院 農林水産委員会 第13号

○主濱了君 ありがとうございました。 私は、効果的な、効率的な農業を否定するものではないと、これは本会議の際も述べさせていただいたところでありますけれども。 農業というのは命を扱う産業なんですよね。やっぱり自然は決して優しくない、その中で命を扱う産業であるということ、一つ一つの作物、あるいは動物もあるかもしれません、それらは一つの命のリズムを持っているんですよ。それを大事にして育てていかなくちゃいけないというふうに思うんです。これを早く…

民主党・新緑風会2006/05/31

164参議院 農林水産委員会 第10号

○主濱了君 民主党・新緑風会の主濱了でございます。 今日は、貴重な御意見を賜りまして、参考人の皆様四人に対しまして、私からも感謝を申し上げたいと思います。 早速質問に入らせていただきます。 まずは、生源寺参考人と山田参考人にお願いしたいんですが、今、日本では耕地が減少し続けております。そして、現状ではずっと下がってきている中で、四百七十万ヘクタールまで耕地が下がってきております。 私は、この農地すべてが耕作をされなければいけない、限られ…

民主党・新緑風会2006/05/31

164参議院 農林水産委員会 第10号

○主濱了君 ありがとうございました。 それでは、今度は生産者の皆さんにお伺いしたいんですが、昭和、平成二十七年の農業構造の展望の中では、いわゆる担い手につきましては大体四十万戸を想定されております。その四十万戸の担い手の中から、次の世代の四十万戸、あるいはさらにその次の次の世代の四十万戸、これが再生産されて、この四十万戸体制がずっと継続していくのだろうか。私は、その他の販売農家から十年後以降にこの担い手に入ってくる率というのは、極めてこ…

民主党・新緑風会2006/05/31

164参議院 農林水産委員会 第10号

○主濱了君 はい。

民主党・新緑風会2006/05/31

164参議院 農林水産委員会 第10号

○主濱了君 私、冒頭の質問の中で、農業構造の展望、昭和二十七年とお話ししたんですが、これは平成二十七年の誤りでありましたので、訂正させていただきます。 終わります。ありがとうございました。

民主党・新緑風会2006/05/30

164参議院 農林水産委員会 第9号

○主濱了君 本会議に引き続きまして、質問をさせていただきます。 早速質問に入ります。質問項目を実は示させていただいておりますが、質問項目の中の担い手の項目から早速質問をさせていただきたいと思います。 ただいま郡司委員からもお話がありました。この担い手についてそもそも議論したことがないと、正面切って議論したことがないと、こういうことでございますが、担い手に対してだけ集中的、重点的に施策を講ずることとすること、これはもう、皆さん御存じのとお…

民主党・新緑風会2006/05/30

164参議院 農林水産委員会 第9号

○主濱了君 それでは、まずお伺いします。 農業におけるその規模のメリット、農業における要するに一定の規模、必要としているわけですけれども、農業におけるその規模のメリットをどのようにお考えになっておられますか。

民主党・新緑風会2006/05/30

164参議院 農林水産委員会 第9号

○主濱了君 それから、将来発展可能性のある規模の二分の一、当面二分の一というふうに説明があったと思いました。この二分の一というのは何なんでしょう。なぜ二分の一なんですか、そのままじゃ駄目なんですか、三分の一じゃ駄目なんですか、十分の一では駄目なんですか。なぜ二分の一なんでしょう。

民主党・新緑風会2006/05/30

164参議院 農林水産委員会 第9号

○主濱了君 極めて私はあいまいな決め方だというふうに思いますね。農家はこれによって振り分けられるんですよ、対象になるかならないか。これ大変な問題なんですよ。それを二分の一って、それ、大体その辺ぐらいが、それで決められたんでは、これは農家たまったもんじゃないですよ。これだれが決めたんでしょう、先ほどの質問じゃないですが、どなたが決めたんですか、大臣ですか。

民主党・新緑風会2006/05/30

164参議院 農林水産委員会 第9号

○主濱了君 それじゃ、ちょっと話を先に進めたいと思います。 先ほど岩永委員からもお話がありましたけれども、担い手要件を満たせば経営安定対策等の支援対象になりますけれども、このことでいわゆる効率的かつ安定的な農業経営に近づくことになるのか、ならない可能性も十二分にあると思いますが、なるのかと、そういうふうに想定しているのかということをまずお伺いしたいと思います。そして、担い手要件を満たした場合の、その規模に応じた費用ですね、規模に応じた費…

民主党・新緑風会2006/05/30

164参議院 農林水産委員会 第9号

○主濱了君 いずれにいたしましても、これは農家への説明におきましては、なぜ四ヘクタールなのか、なぜ二十町歩なのか、この辺はきちっと説明していかないと農家が納得しないというふうに思いますし、それから担い手となった以上、きちっとした、何というか、対策、支援を講じないといけないというふうに思うんですよね。その辺ひとつよろしくお願いを申し上げたいと思います。 それからもう一つ、このコストの関係でお話を申し上げたいんですが、担い手が借地という形で…

民主党・新緑風会2006/05/30

164参議院 農林水産委員会 第9号

○主濱了君 先ほどの質問に実は戻りたいと思います。 先ほど、規模を拡大したことのメリットの中に今の話は出てきませんでした。関連付けて御説明をお願いしたいと思います。

民主党・新緑風会2006/05/30

164参議院 農林水産委員会 第9号

○主濱了君 よく分かりませんが、またもしあればもう一回お伺いしたいと思います。 先を急がせていただきまして、次は諸外国との生産条件格差是正対策についてお伺いをいたします。 まず初めに、先ほどの質問と若干重なる面があるわけですが、農業構造の展望、平成二十七年の農業構造の展望のその他の販売農家の中に稲作農家がどれぐらい占めるのか、まずお伺いしたいと思います。

民主党・新緑風会2006/05/30

164参議院 農林水産委員会 第9号

○主濱了君 次に、国内産米の主な流通経路とその価格決定システムですね、これについてお伺いいたします。国内産米の流通経路、それから価格決定システムですね。

民主党・新緑風会2006/05/30

164参議院 農林水産委員会 第9号

○主濱了君 今のは国産米ですね。 次は、現在、ミニマムアクセス米、先ほども話題になりました、このミニマムアクセス米は幾ら輸入されて、それで国内に幾ら流通しているか、これについてお伺いしたいと思います。

民主党・新緑風会2006/05/30

164参議院 農林水産委員会 第9号

○主濱了君 今の御説明である程度分かったんですが、もうちょっと詳しく、ミニマムアクセス米の販売先、要するに、ミニマムアクセス米ですから関税ゼロのお米ですよね、その販売先はどこになっていますでしょうか。まず、販売先からお伺いしたいと思います。

民主党・新緑風会2006/05/30

164参議院 農林水産委員会 第9号

○主濱了君 そういったような国内に流通するミニマムアクセス米の販売価格、先ほど国内米の関係はお話をいただきました。このミニマムアクセス米の国内価格はどうやって決められるのか。それともう一つ、実際の流通している、流通というか売買価格は幾らぐらいになっているのか、お知らせいただきたいと思います。

民主党・新緑風会2006/05/30

164参議院 農林水産委員会 第9号

○主濱了君 今のトン当たり二十一万円というのは、六十キロ、一俵当たりに直しますと幾らになりますか。

民主党・新緑風会2006/05/30

164参議院 農林水産委員会 第9号

○主濱了君 ありがとうございました。 今、ミニマムアクセス米の例で、外国産の米の流通の仕組み、流通した場合、実際に流通しているんですけれども、その一端を示していただきました。それで、一般的に、生産条件に格差のある安い外国産米が日本に流入した場合、これが一応どのような形で流通するかというのが推測できるんじゃないかなというふうに思っております。 本会議での中川大臣の御答弁では、仮に米が格差是正対策の対象品目になったとしても、担い手以外の農家…