丹羽雅次郎
会議録に記録された「丹羽雅次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,797 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1964/04/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会42 件・42%
- 農林水産委員会37 件・37%
- 決算委員会16 件・16%
- 外務委員会4 件・4%
- 建設委員会1 件・1%
※ 全 1,797 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 現行土地改良法にも書いてはあるんでございますが、農業生産力を発展させるために農地の改良、開発、集団化を行ない、食糧の生産の維持増進に寄与するのだということで書いてございます。法律に書いてありますというのみならず、仕事の運営が何と申しましても、終戦以来増産という面で土地改良が果たした役割りが大きいわけでございますが、同時に増産という角度から事業が行なわれてきたことも、やはりいなめないと存ずるわけであります。そこ…
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 大臣も衆議院においてお答えいたしましたし、法律の第一条にも総生産の増大に資するということは、明文をもってうたっておるわけでございます。日本の総生産の増大、あるいは一定の自給率の確保というような問題等は、大事な問題でございまして、このことを一向に否定するわけではございません。その面のほかに、その選択的拡大、農業構造の改善というようなものを、十分必要性がありますので、法律もそれを問題意識として目的に意識いたします…
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 長期計画につきましては、今後ともいろいろ各方面の御意見を承って具体化していくべきものと存じます。まあ、われわれが何ものかをきめてしまって、これでいくのだということでは、根本的にまずないわけでございます。組み立ててまいります基礎資料、諸要素につきましては、先ほど来申し上げた次第でございます。おっしゃいますとおり計画を立てまして、それが宙に浮きまして毎年の予算なり何なり等無限になっていくということでは、せっかくこ…
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 究極的には、この長期計画を年次に分けまして毎年の予算を確立いたしていくということになるわけでございます。それから土地改良事業等は十分御承知のとおり、継続面が圧倒的に多いわけでございます。計画の中には当然根っこのといいますか、ベースとして計画事業費を入れなければこの意味が成り立たないと存じまして、私どもは当然計画継続事業を入れる。問題は、継続事業をどの程度にあげてしまうかという立場においてこの十カ年計画の内容に…
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 一つだけ申し上げたいのでございますが、実は要土地改良調査は、ごらんになっておわかりのとおり、用水改良を要する面積はどれだけあるか、排水を要する面積はどれくらいあるかということで、 一応事業化の可能性、あるいは工事によって改良の可能性を一切査証しております。そこで、そもそも、どういう事業をやったらばどういうふうに改良できるのかという問題が、実はこの調査からは出てまいりませんので、総合調査の面ではこの事業化の可能…
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 私、ごく最近農地局長を拝命いたしまして、全地区につきまして非常に良心的に問題を調べあげております。その際に非常に反省をいたしております問題がございまして、それは先ほど櫻井先生の御質問にもありました関連する法一条との関係にもからむわけでございますが、ともかくつくれということで手をつけた。つまり計画面での審査におきまして、誤りといいますか、足らざるところはなかったかというスタートの問題と、それからもう一つの問題は…
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 大臣、政務次官もお見えになったら、念押しをしていただきたいと思いますが、私どもとしては、職掌柄当然のことと考えて、激励として承っておきます。
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 三十九年度につきました予算ベースで考えますと、八年見当に相なります。 それから衆議院の速記録を読み上げて、大蔵省の中尾次長に御同様の御趣旨の質問がございまして、大蔵省としても、この七年の問題は尊重して、予算の面には格段の努力をいたしておる、今後とも努力をしますという趣旨の答弁がありました。私どもも、そういう経過のものでございますから、当然これを七年と——初年度の問題はございますが、七年程度で完了したい、こうい…
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 私どもは、長期計画ができた際に特別会計制度をやめるというふうには考えておりません。できれば特別会計でやる仕事の分野を、ことしは二本ふやし、昨年も二本ふやしましたが、極力拡大してまいりたいと、かように存じております。
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 技術的にぐあいが悪くって計画変更が起こるというケース、私あまり多く見ておりません。問題は、採択の時期におきまして、過去におきまして、先ほどドッジ引き締めとか、三十七、八年の不景気のことを申し上げましたが、土地改良予算が非常に窮屈なときに、末端千町歩ならやってあげるがどうか、それでもいいからやって下さいという形で進行しちゃいましたものを、最近において、やはりいまおっしゃたような事情で、もっと先までやってくれ、こ…
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 私、実態を最近勉強しまして、悪循環があるような感じを実は一つ持っている問題がございます。それはコントロールをいたしませんと、新規に事業が外円的に横に広がってまいる。新しい事業をどんどん採択していきまして、残事業量がどんどんふえる。そこで、やはり過去におきましても非常に問題になりまして、毎年度とります事業の総事業費というものが、やはり一つの審査の際に問題になっておるわけでございます。そこで、数が多く出てまいり、…
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 三十九年度予算編成にあたりましては、御指摘のような事情もございまして、私個人といたしましても、農道の予算の拡充と、補助率の改善につきましては、最後まで最大の努力をいたした次第でございます。金額四億ということでございますが、前年度の六億から八億にふえ、補助率もほとんど全般的に、全農林省的にいじくられなかったわけでございますが、大蔵省も、現段階における農道の特殊性を認めまして、若干ではございますが補助率のアップは…
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 事業を早くやりますためにも、事業費が——当年度の事業費がかさみまして国費がふえる。それから末端関係をいじくりますことによって、同じ県営事業でも総事業費がふえまして、したがって国費もふえる。それから補助率をいじくることによって農民負担を軽くするということに考える考え方もございまして、要するに、いろいろの御要請がございまして、私ども一つ一つまことにごもっともなお話と存ずるわけでございます。それぞれにつきまして総合…
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 山村につきましては、御承知の山村振興法の問題もいろいろ論議されております関係、それから事業費が決定いたしております関係で、私どもやるとすれば四十年度の問題として、山村におきますたとえば末端支配の条件を落とすという角度として考えさしていただきたいと存ずる次第であります。
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 間に合わないもの、たとえば団体常等は数千カ所でございますので、水系別にとるということはちょっとできかねますので、できるるものはいまの御要望に沿って用意いたします。できないものは、その際にできない理由を御説明さしていただきます。水系別の団体営は数千カ所ございますのでちょっと御容赦願いたいと思うのが一つと、それから開拓者の……。
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 県営はどう押えるかという問題がございますが、水系そのものが何百という押え方もございますので、ですから水系の押え方でございますが、くふうしてみます。 それから開拓者の負債は、実は二月一日現在のはまだ集計終わっておりません、今月一ばいかかる。それから長期計画は……。
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） これは前から調査はあるわけです。二月一日現在の個票の分はあらためてやったわけです。これはちょっと無理だと思います。
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 全体的に見まして、金融機関サイドからの調査はあります。 土地利用区分でございますが、これは、先般安田先生が本会議等で御説明ございましたが、技術会議等で、方法論の研究は数年前三年間ばかりやっておりますので、適用はいたしておりませんので、この種のものはちょっと困難でございます。負担金の徴収状況、農民負担金ですね。
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 御承知のように農民負担は、国営事業は完了後、県のとっておりますのはいまちょっと集計できておりませんので、とりあえず国営の完了地区の負担金だけでよろしゆうございますか。
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 県営なんかはちょっと集計いたしておりません。