丹羽雅次郎
会議録に記録された「丹羽雅次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,797 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1964/05/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会42 件・42%
- 農林水産委員会37 件・37%
- 決算委員会16 件・16%
- 外務委員会4 件・4%
- 建設委員会1 件・1%
※ 全 1,797 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 長期計画には、先般申し上げましたように圃場整備事業、圃場に水を引っ張ったりするための基幹の施設に関する事業、それから防災に関する事業、農用地の造成に関する事業というように分けて、これをつくる必要があろうかと考えております。そのうち御質問にかかわります農用地造成に関する部分でございますが、私どもの考えといたしましては、きょう午前中にも若干触れた次第でございますが、一つは、やはり日本の耕地、すなわち田畑をどの程度…
第46回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 私どもも初めての試みでございますので、一挙になかなか、いわゆる四条の二の三項のむずかしい課題を負った土地改良長期計画というものが、一挙にできるとも考えておりません。ベストを尽くすつもりではございますが、いまおっしゃったように、たとえば同じ十年でございましても、前期、後期とに分けまして、後期におきましては前期の経過を待ってさらに修正をするという、不断の修正を必要とするべきものと、かように考えておりますので、おっ…
第46回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 財政部局との間では、土地改良長期計画をつくること自身が相当の問題点でございまして、いままでの話し合いで比較的はっきりしておりますことは、ちょうどこの法律を用意いたしました段階で、所得倍増計画のアフターケアの論が起こった時期でございます。所得倍増計画のせっかくアフターケアを行なわれている時期でございますので、これと無縁のものであっては困るという部分については、両者が、確認といいますか、いたしております。それから…
第46回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 御承知のとおり予算単年度の原則がございますのと、毎年の予算を国会の御審議を願っておるという問題とからみまして、まあ五年なら五年、十年なら十年度の単年度の国なり地方の額を閣議その他で確定いたしてしまうということには、相当問題があるわけでございます。また事実そういう問題がございまして、治山にいたしましても、道路にいたしましても、閣議決定としては、大臣もこの席で先般申し上げたように、長期のトータルにつきまして閣議決…
第46回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 私がお答えするのはいかがかと思いますが、実は昨年でございますが、私自身が作業をいたしましたので、その関係を申し上げますと、家畜改良増殖で家畜の頭数が出てまいります。五年なり十年の目標が出てまいります。それで草食性家畜につきまして、たとえば乳牛の草の割合を飼料換算で、養分量換算で八割なら八判にもっていきたい、肉牛は何判にもっていきたいということで計算をいたしまして所要量を出しまして、それに要しますところの面積を…
第46回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 実はばらばらにならないようにという立場で、いろいろ相談をいたしたわけでございます。そして農地局がかりに草地を造成する、畜産局と無関係に造成するとかりにいたしますと、畜産立地の問題等をいろいろ無視するというと語弊がございますが、十分なる吟味の問題において欠くるところがないかという問題も起こります。そこでこういう整理をいたしております。基本調査、草地造成基本調査というものは畜産局に予算を計上して、畜産局が主宰する…
第46回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（丹羽雅次郎君） まず所得倍増の関係でございますが、前の所得倍増計画におきましては、三十五年の農地、耕地、田畑、水田、畑、六日十四万三千を、四十五年で六百二十二万六千、六百三十一万六千町歩にという計画に相なっておりまして、この前の計画では、農地が減る形には相なっておりますが、そのほかに、草地を三十万ヘクタールだと存じますが、別につくるという整理に相なっておるわけでございます。それから、そこで水田と畑というものに耕地を押えまして…
第46回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 草地造成質業の歴史的な経過といたしまして、種を一緒に開発の際にまき込んでしまうという事業として発足、発展してまいりました。したがって、草地改良事業として取り上げますものは、小規模たると大規模たるとを問わず、種代が事業費の中に入って、したがって総合的に補助されておる、こういうかっこうに相なっております。
第46回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 永年牧草造成してしまう事業は、局が分かれるから種をつける、つけないという差はないわけでございます。その趣旨でいまお答えを申し上げたわけであります。
第46回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（丹羽雅次郎君） わかりました。もう二つ開拓パイロット事業という事業が一つございます。これは開田、開畑を造成する事業としてやっております。そこでローテーションをいたしまして、畑地にある期間牧草が植わる。ぐるっと回りまして飼料カブが植わる、あるいはビートが植わるというような土地利用の形態、つまり永年牧草地として固定してしまわないで、飼料畑として造成するという事業が別途ございます。計画面では、これは飼料を植えるのだという御計画のも…
第46回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 農地局のやっております開拓事業は、むしろ先輩でございまして、土壌改良を当然やっております。それで草地利用が入りましての違いは、土壌改良は当然入っておるわけでございます。種子が草地改良事業では飛び込んだ、こういう関係でございます。
第46回 参議院 農林水産委員会 第32号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 草地造成事業は、御承知のとおり日本で草を利用する畜産についての知識、技術ともどものセンスがない、そこでいろいろの草を使いまして、永年牧草をつくって、家畜に食わせるという道を切り開いていくという意味で発生をいたしましたものでございます。ところが実態は先生が御指摘のように、なかなかうまくいかない面もあると同時に、草になれまして草を利用するという部面につきましてパイオニア的に非常に役割りを果たした面もあろうと私は存…
第46回 参議院 建設委員会 第25号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 農地転用上の宅地の扱いにつきまして、先般来申し上げておりますが、ちょっと御説明が不十分であったかと存じます点がありますので、補足させていただきます。 私ども、農地を宅地に使うことを許可しておらないのではないのであります。農地の転用を実需者に許可するというのが基準原則で、転用してよそに売るという形の転用申請者は、たてまえとしてとらないというのが原則です。したがって、個人の方であっても、会社であっても、自分が自分…
第46回 参議院 建設委員会 第25号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 問題が二つございまして、まず許可の対象にするかしないかということと、許可の対象にするけれども、どういう形で許可をしていくかという問題とあろうかと思います。農地の転用行政をいまやっておりますが、当初の時期におきましては、一つには、やはり食糧が不足だから農地をつぶさないという線が一つあったことは事実でございます。ただ、最近といいますか、数年前から私どもが心がけておりますのは、いろいろの土地需要が起きてまいりまして…
第46回 参議院 建設委員会 第25号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 反対でない、で、大事をとって許可制をとります。農地法の転用の原則に照らして差しつかえないものを許可いたします。そういう整備をいたした次第でございます。
第46回 参議院 建設委員会 第25号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 住宅地造成事業規制区域内におきましては、農地転用の許可をかりに要しないということにいたすということでございますれば、私どもは、本案に非常に問題がある。ところが、これは民間宅造業者が一応三千坪なり何なりの事業をやろうという、やれる場所でございますね、この場所をきめられても、その人がほんとうにおやりなろうと思うときには、転用許可願いを出してこなければならない。そこで転用許可願いが出てきたときには、私ども先般来申し…
第46回 参議院 建設委員会 第25号
○政府委員（丹羽雅次郎君） さようでございます。
第46回 参議院 建設委員会 第25号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 私、あのときのお話は、大臣も御一緒でございましたが、転用許可は残っているし、配慮というものは、転用許可の大原則を殺してまで働くものじゃないという趣旨のことを大臣おっしゃいました。それであれば、ここで三条で協議は要らないではないかというお立場で農林大臣は言われた。しかし、ある立場に立てば三条についても協議をかけて、そしてさらに転用をかけろというほうがベターだという御議論は、御議論としてあり得るかと思います。あの…
第46回 参議院 建設委員会 第25号
○政府委員（丹羽雅次郎君） たいへんむずかしい御質問なんでございますが、住宅政策としまして、個人がばらばらお建てになるのを許可しないということは、ちょっと問題だろう、お建てになるなら、たんぼのまん中にお建てになって水路をつぶしたり、水路をよごしたりしないでもらいたいというのが転用の立場で、そういうことの上にお建てしてくださいというのが転用の立場で、そこで、ここで私、大体この法律のたてまえから申しまして、あるいは、できました経過から考えま…
第46回 参議院 建設委員会 第25号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 考え方といたしましては、建設省計画局、あるいはその他の都市計画あるいは地域計画については、非常に御相談して協力いたしている。住宅地域、工場地域の外に工場を持ってくるのは、せっかく建設省がここを工場地としておつくりになっておるわけですから、おやめ願いたい。ただ、いま先生のおっしゃる、個々の住宅はやめてまとまった団地に、かりに農地転用を許可するかという点でございます。私どもの考えは、住宅行政の上からそう申すのでは…