丹羽雅次郎
会議録に記録された「丹羽雅次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,797 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1965/05/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会42 件・42%
- 農林水産委員会37 件・37%
- 決算委員会16 件・16%
- 外務委員会4 件・4%
- 建設委員会1 件・1%
※ 全 1,797 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 参議院 農林水産委員会 第21号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 離農の問題でございますが、できれば離農はしたいという御希望を持っている方はあると思いますが、現実に離農するということに相なりますと、どこへ行って何をするかということが確定しませんとなかなか現実に踏み切れない。そこで、離農の絶対数、先ほど一万とかいろいろお話が出ていますが、農林省としてはまだ正式に全体を押えてはおりません。というのは、非常に変化をいたします、先ほども申しましたとおり。ただ、三十五年に四百四、三十…
第48回 参議院 農林水産委員会 第21号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 私どもも先生と同じで、出たいという方、現実に出たいという準備の整った方、それは裏づけを考えたいと思います。でございますから、補正予算でこういう補助金の追加をするということは、前例がないのでございますが、ことしの三十九年度補正予算におきましても、北海道に三百五十戸ということの補正予算を組んで国会の御審議を願った、四十年度におきましても一挙に三千戸という数字を計上いたしました。三千戸を一挙でございますが、飛躍的な…
第48回 参議院 農林水産委員会 第21号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 私が勘違いしたかもしれませんが、三類農家はどんどん離農さして、さっぱりさせたらどうか、こういうふうに考えますが、離農農家のほうは、前段に申し上げましたとおり、希望のある者はどんどん予算化していくということを、前段にお答えしたつもりでございます。
第48回 参議院 農林水産委員会 第21号
○政府委員（丹羽雅次郎君） ちょっと申しわけないのでございますが、保証の問題でございますが、離農の問題でございますか。保証対象の問題でございますか。
第48回 参議院 農林水産委員会 第21号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 現在の融資保証制度を利用しておりました開拓者の数は、資料の二二ページにございますとおり、三万三千六百五十六戸でございます。十三万の中では非常に少ないわけであります。そこで、この三万三千しか利用できない原因はいろいろございますが、その中で、たとえば開拓農協が会員になる実力がない、あるいはなろうとしないというような方は、定義を改正したといいますか、総合農協で安易になれる道を開くことにして、総合農協が会員になること…
第48回 参議院 農林水産委員会 第21号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 先ほど申しました三十七年の予備調査におきまして、三類と考えられるのではないかと推定されたものが三万二千程度ございます。それで、十三万五千から個々に利用している三万三千を引いた十万の未利用者の中に、三類の三万の者がどれだけ入るかということでございます。未利用者といいますか、三類の農家はやはり営農が弱体でございますから、したがって、運転資金はあまり使っておらないという意味におきまして、先生のおっしゃるように、未利…
第48回 参議院 農林水産委員会 第21号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 府県別まではすぐできると思いますが、地区別の問題は——地区別というのはどういうふうに……。
第48回 参議院 農林水産委員会 第21号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 戸数はあるわけでございますが、地区別に集計を……。
第48回 参議院 農林水産委員会 第21号
○政府委員（丹羽雅次郎君） ですから、あることはあるのでございますが、あすの資料といたしまして、地区別まで集計ができておるかどうか……。
第48回 参議院 農林水産委員会 第21号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 提出いたします。
第48回 参議院 農林水産委員会 第21号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 二つございまして、予備調査の段階のものはサンプル累計でございますが、これはあります。それから現在三十八、三十九と六百づつの地区でやっておりますが、この地区におきましては、振興計画を立てようとする者が書類を提出する。それでそれを審査するというたてまえでございますので、いわゆる二類というものは直接でございます。それから、一類か三瀬かという問題のときには、不提出者というものが、一類か三類によって不提出かというところ…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第37号
○丹羽政府委員 まず初めに、畦畔の問題でございますが、統計調査部で調査をしております日本国におきます畦畔は、二十三万町歩ございます。それで先般来本委員会で、青地の問題が非常に問題になっておりますが、一千万坪というお活が出ておりますが、これは町歩に直しますと、三千町歩でございますから、二十三万対三千、物理的な畦畔が圧倒的に民有地であるということが一つ、それからこの問題に関しまして、農林省管理課のお名前が出ましたが、私のほうで調べましたとこ…
第48回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（丹羽雅次郎君） 農地開発機械公団法改正に関します資料について私から御説明申し上げます。 一六ページは、公団法が過去におきまして改正された経緯が書いてございます。三十七年に改正がございまして、出資の規定を中心に改正が行なわれました。 それから一七ページにおきまして、役職員及び組織の関係が表にいたしてあります。 それから一八ページでございますが、政府出資が、それまでは無出資の機関でございましたが、三十七年の改正で行なわれるように…
第48回 衆議院 内閣委員会 第41号
○丹羽政府委員 御連絡いただきました点は二点あったわけでございますが、五十町歩以上の地主が戦前どの程度あったかということにつきましては、三千四百十ということは総理府のほうから御答弁がございました。 それからもう一つ、銀行地主の数がどの程度あったかということでございますが、現在、農林省にございます統計資料といたしまして、昭和二十一年八月に、農地改革以前におきましてとっておりました資料を全部集大成いたしたものでございますが、昭和二十五年に実…
第48回 衆議院 内閣委員会 第41号
○丹羽政府委員 戦前の統計、農地改革以前のいろいろの統計の中に、法人の態様別の土地所有の調査、統計の結論は、遺憾ながら二十一年八月に集大成いたしました統計資料には載っておりません。それから、二十五年の調査で、法人から買収しましたものは十四万二千、そのうち五十町歩以上の法人団体が二百二十七ある。これは二十五年の実績調査にございます。さらに、その法人の中に銀行法人というものどがれだけあったかという御質問の点になりますと、遺憾ながらその内訳が…
第48回 衆議院 内閣委員会 第41号
○丹羽政府委員 農地改革の実績調査におきましては、個人、法人別の土地の買収面積及び法人団体の数は、掌握いたしておるわけであります。二十五年八月一日調査で、在村法人団体の小作地が二十一が四百八十町歩、不仁村法人の小作地が二千三百十九町歩という数字は掌握いたしておるわけであります。ただ、先生御質問の、この法人の中で銀行法人が幾ら持っておったか、この点に関しましては、その内訳が判明をいたしません。全体として法人所有の小作地、これは掌握いたして…
第48回 衆議院 内閣委員会 第41号
○丹羽政府委員 当時の個票を再集計をずっといたしますれば、あるいは実情はわかるわけでございますが、実際問題としては集計は困難であろう、かように存じております。
第48回 衆議院 内閣委員会 第41号
○丹羽政府委員 北海道を含むと存じます。
第48回 衆議院 内閣委員会 第41号
○丹羽政府委員 昭和十年の統計でございますが、五十町歩の所有者及び耕地面積があるわけでございます。これは必ずしも全部不在地主という意味ではなくて、所有者別に所有耕地別に集計いたしたものでございますから、かつ全国の調査でございますから、北海道も含むし、しかし同時に不在でないものも入っておる、かような関係でございます。
第48回 衆議院 内閣委員会 第41号
○丹羽政府委員 私の手元にございます昭和二十一年八月農林省農政局の統計資料では、北海道、内地別に分けておりません。