丹羽雄哉
会議録に記録された「丹羽雄哉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,921 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1999/11/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て119 件
- 社会保障・年金50 件
- 医療21 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会44 件・44%
- 国家基本政策委員会合同審査会22 件・22%
- 国家基本政策委員会19 件・19%
- 年金制度をはじめとする社会保障制度改革に関する両院合同会議5 件・5%
- 国民福祉委員会5 件・5%
- 予算委員会第七分科会3 件・3%
※ 全 2,921 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 三党の中でさまざまな問題について御議論をしていただくということが、三党合意の、私もちょっと寝不足でございまして忘れておりますが、たしか七項目めにあるんです。その中で当然御議論をしていただくだろうということが私の一つの予測でございます。 それと、私どもが申し上げておりますことは、政府として、これはあくまでも二年間、予算措置を設けてつくっていることでございますので、当然のことながら、各界各層、いろいろな皆様方の御意見を踏まえ…
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 まさに、介護保険制度を導入するということは、ホームヘルパーを初め、在宅サービスを充実させることではないか。 これまではそれぞれの市町村において公費におけるサービスが行われてきた。ある意味においてそれぞれの市町村が予算措置を決めて、そういう中で行われてきた。今度は新しい保険制度のもとで、民間の方々、ＮＰＯの方々、いろいろな方々がホームヘルパーなり在宅サービスに御尽力をいただくわけでございます。そういうところが在宅サービスが…
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 児玉委員にお答えいたします。 介護問題に今国民が大変な大きな関心を持っていらっしゃるということで、児玉先生自身がこの問題について大変御熱心に取り組んでいらっしゃることに対しまして、まず心から敬意を表したいと思います。 それで、私どもの政府が決めました特別対策でございますが、基本的には市町村の御要望を踏まえまして決めさせていただいたものでございまして、今率直に申し上げて、高齢者の保険料の取り扱いの問題については、ある時点に…
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 まず、各市町村からいろいろな御要望を踏まえまして、私ども政府といたしましては新ゴールドプランというのをつくりました。これは児玉委員御承知のように、特別養護老人ホームにつきましては二十九万床を目標にいたしております。これは、二十九万床全部達成をいたしました。しかし、今、旭川市のようにそういうような実情があることも、現実問題として私どもも承知いたしております。 そういうことを踏まえまして、私どもといたしましては、この新ゴール…
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 何をもって契約違反とおっしゃるかわかりませんけれども、それぞれの地域が、旭川市は旭川市でそのような供給サービス、基盤整備というものを準備、整備なさっておるわけでございます。 そういう中において、旭川市においてどうしても特別養護老人ホームが不足しているからつくりたい、こういう御要望があれば、私どもは当然御相談を申し上げて前向きに検討したい、こういうことでございます。
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 先ほども御答弁申し上げましたけれども、ゴールドプランは、私の記憶ですとたしか十年前につくりました。各市町村の御要望を踏まえてつくったわけでございますが、その後、私どもが、あるいは市町村が想定していた以上にこういうような希望者が多いのだ、こういうふうに私は認識をいたしておりますので、先ほど申し上げましたような新新ゴールドプランと申しますか、スーパーゴールドプランの策定というものを早急に急がなければならない、このように考えて…
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 これは、特別養護老人ホームでございますから、率直に申し上げて、すぐ一週間でできるとか二週間でできるとか、こういうものじゃないということも現実問題であります。 そこで、これは全く私見でございますが、基本的に大きな流れとしては、これから施設にお入りになる方は、どちらかというと重度の方を中心にしてお入りいただくんじゃないか。そして、認定度が１とか２とかいう方は、比較的軽度の方、在宅サービスで十分に、十分という言葉は適当かどうか…
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 特別養護老人ホームにつきましては、全体的には、先ほど申し上げましたように、新ゴールドプランの中で達成をいたしております。しかし、率直に申し上げて、地方と都市部で格差があります。どうしても都市部の場合は地価が高いし土地の確保が非常に難しいということで、都市部においてはなかなか特養というものがつくりにくいということも事実でございます。 そういうことを踏まえてどういうことを行っていくかということでございますが、先ほどのお話の繰…
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 先ほども申し上げましたけれども、この特別養護老人ホームを初め、そのほかの施設についてもそうでございますけれども、地域間によって非常に開きがあるということは事実でございます。 私といたしましては、基盤整備がおくれております地域においては、早急にその充実に取り組めるよう基盤整備を急ピッチでお手伝いをしていく決意でございます。 いずれにいたしましても、これは各市町村がどういうような熱意を持って、今先生の御指摘では大変な熱意を持…
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 先ほども申し上げましたけれども、これはまさに介護保険というのは地方分権の象徴的な問題でございます。それぞれの市町村が希望する場合、あるいは一市町村だけではなく広域として希望する場合、さまざまな問題がございますけれども、いずれにいたしましても、地域住民の皆さん方のニーズにこたえることが私どもの役割だ、このように考えているような次第でございます。
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 先生が御指摘のことは、条例の準則の中でさまざまな災害とかそういうものについて付加をしろ、こういうことでよろしゅうございますでしょうか。 介護保険法につきましては、御案内のように、その所得に応じまして、負担能力に配慮いたしまして五段階の保険料というものを定めているところでございますが、さらに、例えば災害などの特別の理由によりまして一時的に被保険者の負担能力というものが低下した場合には、市町村が条例によって定める保険料をさら…
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 そのとおりでございます。
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 第二十四条のただいま先生から御指摘いただきました四つの問題について、基本的には十分にこれが満たされている、このように考えております。
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 先ほど申し上げましたように、これで一つの保険料減免の事由としては満たされておりますけれども、あくまでも市町村の独自の判断によることは言うまでもありません。それを私どもが妨げるものではありません。
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 児玉委員の御指摘は低所得者対策の一つだと思います。 この介護保険制度でございますけれども、例えば利用者の一部につきましては上限を設けております。具体的に申しますと、一般が三万七千二百円でございますけれども、低所得者の皆さん方に対しては二万四千六百円ということの上限で配慮をさせていただいております。 それから、現在、ホームヘルパーを利用している方々の八割、四十万人のうち大体三十万人の方が実は現実問題としてこれまで免除されて…
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 先生御案内のように、保険料につきましては五段階が設置されております。いわゆる非課税世帯で、夫婦が非課税でお子様が課税されている場合を一とした場合に、要するに、例えば生活保護などの方々に対しては保険料を半分にする、さらにその上の方については四分の三にする、このような減免措置をいたしておるようなところでございまして、私どもといたしましては、低所得者の皆さん方の保険料についても精いっぱい配慮をいたしておるところでございます。
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 先ほどから御答弁をさせていただいておりますけれども、政府の特別対策といたしまして、来年の四月から六カ月間は保険料を猶予する、それから一年間につきましては高齢者の保険料を半分に軽減して、高齢者が新たな負担になれていただくように配慮するようにいたしておるようなところでございます。 これはあくまでも、先般来申し上げておりますように、介護保険法の円滑な実施を図るものでございまして、委員御指摘のような恒常的な保険料の大幅な軽減措置…
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 ただいまの児玉委員の御発言をお聞きいたしておりまして、一つの提言として受けさせていただきます。 私自身も、限られた財源の中で財源の再配分ということを真剣に考える時期に来ているのではないか、こういう認識においては同じでございますし、国民の皆さん方の理解を得ながらこの介護保険制度を円滑に来年の四月からスタートさせたい、このような決意を新たにいたしておるようなところでございます。
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 児玉委員が御指摘になりましたコラムを実は私も拝見いたしております。 いずれにいたしましても、そのような誤解を招くということは大変私といたしまして心外でありますし、介護問題というのは、本当に寝たきりのお年寄りの大変深刻な問題でございまして、こういった次元の問題で議論する問題ではない、このように考えているような次第でございます。 私どもは、今後、来年の四月に向けて、特別対策で国民の皆さん方の御理解を得ながら進めていきたいと思…
第146回 衆議院 厚生委員会 第3号
○丹羽国務大臣 二回にわたって中川委員が代表質問でこの問題について御質疑をなさったことに対しまして、大変心から敬意を表する次第であります。 私自身、実際問題、トーンダウンしたと思っておりません。と申しますのは、これは先ほどから申し上げておりますように、基本的な理念、要するに私どもが求めておりますのは、これまで寝たきりや痴呆症のお年寄りの介護の問題というのは一家庭の問題であった、それもどちらかというと閉ざされた私的な問題であった、これは特…