丹羽久章

第63回衆議院予算委員会第四分科会第2号

○丹羽（久）分科員四月から十月までというような話ですが、これは昨年の四月から十月までの水中における試験であったように思いますが、私の知った範囲は、もっとその前から、こういうような問題が大きく取り上げられておったように思うのですが、そんなに手ぬるいことで四月から十月ころにおやりになったんですか。私は、一昨年この問題を取り上げて、そういうことが、もうすでに実施せられておるように聞いておりましたが、そうじゃないのですか。

第63回衆議院予算委員会第四分科会第2号

○丹羽（久）分科員それでは、同じようなことをもう一点尋ねるのですが、実はこれに似たようなことなんですが、長野県の穴蔵だとか山口県の穴蔵にも、このような貯蔵をしていくことは、品質を落とさないで済むのだというようなことが報道せられて、あすにでも、これはけっこうなことだから、ひとつ調査してやりたいと思うというような農林省の談話も載っておったように思いますが、この点はどうなんでしょうか。

第63回衆議院予算委員会第四分科会第2号

○丹羽（久）分科員それの結果は、どのような答えが出たのですか。まだ答えが出てこないのですか。これは水中試験と違って、そういうようなことは、比較的早く試験に入れると思うのですが、どうでしょうか。

第63回衆議院予算委員会第四分科会第2号

○丹羽（久）分科員実行中だというと、すでに米は搬入してあるのですか。どの程度の米を搬入して試験に供せられておりますか。

第63回衆議院予算委員会第四分科会第2号

○丹羽（久）分科員では、大体の見通しは、いつごろ結論が出るとお考えなんですか。

第63回衆議院予算委員会第四分科会第2号

○丹羽（久）分科員私は、買い上げ価格と古米、古古米で払い下げられる価格との間には大きな差ができてくると思うのです。国民の、消費者の側に立って見ますと、これに対する関心が非常に深いのですから、つとめてお願いいたしたいと思いますことは、もし水中貯蔵米の成果があがって、これがうまくいくということだったら、これもやっていただきたいと思いますし、いまのような穴蔵というのか洞窟というのか、これもうまくいくならばその方向にも力を入れていただきたいと…

第63回衆議院予算委員会第四分科会第2号

○丹羽（久）分科員時間が参りましたので、それではこれで私の質問を打ち切りたいと思います。ありがとうございました。

第63回衆議院決算委員会第7号

○丹羽（久）委員ごく簡単に大臣にお尋ねいたしたいと思います。五日の日の決算委員会に建設大臣、各関係者の方々には申し上げましたのですが、国道の街路灯なんです。もうすでに大臣の耳には報告があったことだと思われます。この料金が一般家庭並みの一〇％だけの引き下げで料金を払っているのです。これは最近の状態を見ますと、年々たいへんな金額にふえていくのです。また、事故防止の上からも、やはり明るくするということが必要だろうというようなことで、建設省…

第63回衆議院決算委員会第7号

○丹羽（久）委員資料を調べていただいて、積極的にひとつ取り組んでいただけませんか。外国では、大臣たびたび行っていらっしゃるのでよく御存じだと思いますが、ヘッドライトをとぼすと処罰を受けるというほど明るくしているところが至るところにあります。日本では街路灯をそういうふうにけちるがためというのか、金の関係で節約するというのか、それで事故はふえておるという事実が、事故の統計からいきましても出ておるのですよ。これも一つ加味していただいて、どう…

第63回衆議院決算委員会第7号

○丹羽（久）委員宮澤大臣のお話を聞きますと非常に心強い御答弁でございます。実質的にそんなうまくいっておるでしょうか。まだ大臣が御就任になる前に、いまから一年半くらい前、少し何か海外事情が、石油事情が悪いというような声があがったときには、すでにもう値上がり状態で、あるタンクでは油が足りませんといったようなことを言い出したですね。だから、私は大臣のことばを信用しますが、ほんとうにいま事態が起きてきたときに、船が日本に入ってこないというよう…

第63回衆議院決算委員会第7号

○丹羽（久）委員この問題は、もう少し私の考えていることを率直に申し上げて、大臣の御意見を聞いて、そして煮詰めていきたいと思いますが、きょうは時間がありませんので、この問題はこれで打ち切らしていただきますけれども、私どもがかってそういうつらい、苦い経験をなめたということは、大臣はよく御存じのはずです。山を坊主にして、たきぎをたいて走ったことがある。現在では時代も変わって、あるいは電気自動車がある程度代用するかもしれない。しかし、何といっ…

第63回衆議院決算委員会第7号

○丹羽（久）委員私は、これ以上のことは申し上げませんけれども、一応私が二年ほど前にそういう質問をしたとき、そして答弁をしていただいた記録をたどってみても、やっぱり私の質問に対する答弁というのが通り一ぺんの答弁であったと私は考えてもいいと思うのです。それでは、大臣が御心配になっておっても、その部署についておられる局長、課長の方々が、ただ単なる答弁がそこで済めばいいというような考え方では困ると思うのです。まだ研究の段階である、私どもはいい…

第63回衆議院決算委員会第6号

○丹羽（久）委員委員長の許しを得ましたので、建設省に、きょうの議題になっておる面と少し変わっておりますけれども、一般論についてお尋ねいたしたいと思うのです。まず最初に蓑輪道路局長にお尋ねをいたしたいと思いますが、国の直轄による街路灯の料金の取り扱い、支払っていらっしゃるこの問題について、少しお尋ねいたしたいと思います。国が直轄する道路の街路灯の料金は、昭和四十二年度に、道路整備特別会計の道路事業費の直轄道路維持修繕費より支払われて…

第63回衆議院決算委員会第6号

○丹羽（久）委員いま局長の話を聞いていると、努力もしておっていただけるようでありますけれども、きょう出席していただくことになっております通産省の北山公益事業局業務課長、いらっしゃいますか。――あなたのほうはどうです。いま道路局長も、将来は数十億払わなければならぬということで心配しておるようでありますが、あなたのほうは電力会社の関係として折衝の窓口になっておるし、電力会社は、現状においては相当大きな利益をあげておるようでありますが、こう…

第63回衆議院決算委員会第6号

○丹羽（久）委員業務課長さん、前段では、どうもむずかしいから、そういう規則になっているので一〇％だけ値引きさせました。あとになっては、十分考慮していきたいと思いますという。一体どちらなんですか。前段と後段との調和が一つもとれていませんよ。そういうような料金は、どこにも、割り引いて徴収することはできない、電力会社としてはそういうような規則はありませんというなら、それはわかりますけれども、ちゃんと業務用というのと夜間というのに、調整すれば…

第63回衆議院決算委員会第6号

○丹羽（久）委員きょうはいいです。

第63回衆議院決算委員会第6号

○丹羽（久）委員通産省のときに論議します。業務課長をあまりいじめてもいけませんから、この程度にしておきますけれども、業務課長、ひとつ帰られたらそのような話はやるべきである。そして、閣僚会議で建設大臣からの申し入れもあって、一〇％でいいなんということは私どもは納得できない。特に電力会社がそういう大口に対して割り引きをしていないというのなら私どもは考えを新たにしなければならぬけれども、そうではない、割り引きをしているんだから、そこら辺に持…

第63回衆議院決算委員会第6号

○丹羽（久）委員建設大臣が御出席になりましたので、大臣に少しお尋ねいたしたいと思いますが、あなたがいらっしゃるまでに蓑輪道路局長にもお尋ねいたしましたし、通産省の公益事業局の業務課長にもお尋ねいたしたのでありますが、簡単に申し上げますと、国道、すなわち道路の直轄による街路灯の料金の問題なんです。街路灯の料金というのは、公共性を帯びておりますから、少なくとも電力会社のきめられた最低、すなわち一番割り引きしてくれた料金でかんべんしてくれと…

第63回衆議院決算委員会第6号

○丹羽（久）委員うしろのほうの席からいろいろの御意見でありましたが、一応成規の手続によって質問しておるのは私でありますから、私の話を聞いていただき、答弁していただくことは私にひとつ御答弁をいただきたいということを大臣に申し上げておきます。そこで、大臣にもう一言申し上げたいと思いますが、これは大臣が就任せられる前の大臣のときに、大臣と話し合いをせられて局長がそのような指示をせられたか、あるいは国道課長が指示をせられたか知りませんが、非…