中野正一
会議録に記録された「中野正一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,879 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 中小企業庁長官
- 直近の発言日
- 1965/04/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会100 件・100%
※ 全 1,879 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 参議院 商工委員会 第14号
○政府委員（中野正一君） 全然分類上違った業種をやっておるということになりますというと、一回その事業をやめて、また別の事業をやっているという考え方になるわけでございますので、そういう場合には、極端にもう業種を違ったものに転換しているというものは、この基準に該当しないというふうに考えております。
第48回 参議院 商工委員会 第14号
○政府委員（中野正一君） これは同一市町村の中に三年間住んでおって、大体同じ系統の仕事をやっておるということでございますので、本人の申告によって、ごく簡単な調査でわかるのではないかというふうに協会あたりは見ておるわけであります。
第48回 参議院 商工委員会 第14号
○政府委員（中野正一君） ちょっと、現在の保証協会の保証制度でどのぐらい日にちがかかっておるかということをアンケート調査によってとって見ておるわけでございますが、全体の保証を通じまして平均しまして、窓口に来てから保証をするまでに要する日数が、これは従来からある小口保険ですね、それから第一種保険、第二種保険と、こうございますが、全体を通じて二十日ぐらいになっております。ところが、小口保証については、所要の日数はうんと短くなっております。た…
第48回 参議院 商工委員会 第14号
○政府委員（中野正一君） これは実際、保証協会の窓口のやり方の問題になりますので、いま保証協会と打ち合わせ中でございますが、先ほど私が申し上げたように、これはごく簡易な審査によって保証しようと、そのかわり、先ほど申し上げておりますように、この保証の対象になる要件というものは、ある程度しぼっているわけでございますので、審査等は簡単に早くやるということでなければいけないのじゃないか、そういうふうに持っていきたいと、こういうふうに思っておりま…
第48回 参議院 商工委員会 第14号
○政府委員（中野正一君） これは御承知のように、企業組合というものは、主として零細な業者の方々が集まられて、資本と労働をその組合に投入して、各組合員というものは従業員に半分以上なるというようなことで、まあ事業者としての資格を失うというくらいな形になっているわけでございます。したがって、企業組合というものは、一種の会社に近い経営をやっているわけでございまして、かりに小企業者——中小企業のうちで特に零細なものについて、こういう制度をやろうと…
第48回 衆議院 商工委員会 第29号
○中野政府委員 申し上げます。この法律でいっております小規模企業者すなわち鉱工業、運送業その他の業種におきましては従業員二十人以下、商業、サービス業は従業員が五人以下でございますが、事業所の数が三百万でございます。そのうちで個人が二百五十八万五千、法人が四十二万でございます。これは法人の役員の数でなくて法人でいっておりますから、それに役員は一社当たり何ぼということで大体の数は出るわけでございます。
第48回 衆議院 商工委員会 第29号
○中野政府委員 私のほうの調査で、数字的にちょっと矛盾があるようなところがあるのでありますが、われわれのほうで小規模企業者の会社の役員の数を調べますと約四十万になるわけです。事業所の数は四十二万でございますから、役員の数より法人の数のほうがちょっと多いという結果が一応この調査では出ております。これは総理府の事業所統計調査報告から抽出したものでありますが、これは事業所単位の統計でありますために、一法人で数事業所を持っておるというようなこと…
第48回 衆議院 商工委員会 第29号
○中野政府委員 ちょっと私の説明が不十分だったかと思いますが、役員の数は四十万というふうに私のほうの調査では出ております。それから個人が二百五十八万でございます。
第48回 衆議院 商工委員会 第29号
○中野政府委員 その調査はわれわれのほうでちょっといまわかりませんので……。
第48回 衆議院 商工委員会 第29号
○中野政府委員 いまおっしゃるとおり、この制度でダブらせないようにということでございます。
第48回 衆議院 商工委員会 第29号
○中野政府委員 引き続き十二カ月程度を考えております。
第48回 衆議院 商工委員会 第29号
○中野政府委員 その場合は解約ということになりますので、解約の手続に従って、年数によって返す金が変わってまいりますから、政令できめることになっております。
第48回 衆議院 商工委員会 第29号
○中野政府委員 いま先生が御指摘になったように、災害その他やむを得ない理由というのでございますから、単に中小企業者が営業の成績が悪くなって納められなくなったというような場合は、ちょっと入りにくいというふうに考えます。たとえば火災であるとか、そういったような客観的な不測な事態といいますか、これは問題なく入るわけであります。ただこれは国の機関としての事業団の運用でございますので、そういう点につきましては中小企業者の立場から見て不利にならない…
第48回 衆議院 商工委員会 第29号
○中野政府委員 いま御指摘がありましたように、掛け金を減額するということも全然自由に認めるということになりますというと、これは一種の共済制度でございますので、共済制度の円滑な運営が阻害されるというような意味合いをもちまして、減額のときには一定の基準に従ったものだけを認めなさい、しかし、これはあくまで掛け金の納付を、減額せずにそのまま継続することがむずかしいということの場合は、これは認めて差しつかえないわけでありますから、先ほどのような解…
第48回 衆議院 商工委員会 第29号
○中野政府委員 評議員は、小規模企業に関して学識経験ある者のうちから通産大臣が任命するということでございますから、もちろん小規模企業者で、この事業団と契約をし得る資格のある者であって、そのうちから特にこういう問題についていろいろ経験なり学識があるという者も当然入ってくると思います。しかし、それだけではございませんで、こういう仕事についての全般的な学識経験のある者も入ってくるというふうに考えております。
第48回 衆議院 商工委員会 第29号
○中野政府委員 いま御指摘のような運用をしてまいりたいと思います。
第48回 衆議院 商工委員会 第29号
○中野政府委員 いま滝井先生から御指摘になったような御心配もあるかと思いますが、この法律で考えておりますのは、年金福祉事業団等が対象とする事業と違いまして、要するにこれは還元融資でございますが、主としてこれは事業資金を貸し付ける。もちろんこれはそれだけの金を、それじゃ商工中金なり中小企業金融公庫へ持っていって、そこから一括して貸したほうがいいのじゃないかということは一つの御議論かと思いますが、しかし中小企業の場合は、こういう制度ができま…
第48回 衆議院 商工委員会 第29号
○中野政府委員 この法律にも、いま御指摘のありますように、安全で、しかも効率的な運用を害しない範囲でやるということでございますので、もちろんこれは担保なりあるいは保証人なりをとることになると思います。これは普通の中小企業金融公庫あたりの貸し付けと大体同じような扱いをやっていきたい。ただ金利につきましては、御承知と思いますが、労働省のほうの中小企業退職金共済事業団が去年、三十九年度から還元融資を始めまして、八分五厘の金利で、比較的普通の政…
第48回 衆議院 商工委員会 第29号
○中野政府委員 金利については、もちろんいま申したようにいまいろいろの資料等によりまして検討を加えておる最中でございます。私が申し上げましたのは、労働省のほうの共済事業団が八分五厘で去年から始めましたので、これを参考にしてやりたい。というのは、中小企業に対する政府関係機関の金利は、一番安いところで現在九分でございます。もちろん七分五厘の特利というのも一部にはございますが、大体九分、商工中金で大体九分ちょっと上になるというようなことでござ…
第48回 衆議院 商工委員会 第29号
○中野政府委員 それはまだ研究中でございまして、そこまで最終的なものはできておりません。