P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
中小企業庁長官参議院衆議院
総発言数
1,879 件
直近の所属会派
—
直近の役職
中小企業庁長官
直近の発言日
1962/03/06

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 商工委員会100 件・100%

※ 全 1,879 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,879 件中 20 件を表示
総理府事務官(経済企画庁調整局長)1962/03/06

第40回 衆議院 商工委員会 第15号

○中野(正)政府委員 今、御指摘がありましたように、参与会は、当外今度の研究所の性格からいいまして、国民生活の観点からいろいろものを言い、審議をしていただくような適任者を選はなければいかぬわけであります。一応今までわれわれの考えておるのは、一つはやはり消費者の代表——これは消費者代表といっても、消費者のそういう組織の代表とかそういうふうな者でなしに、これは当然そういうことで学識経験者、研究所の業務に関する学識経験を有する者という観点から…

総理府事務官(経済企画庁調整局長)1962/03/06

第40回 衆議院 商工委員会 第15号

○中野(正)政府委員 今、先生の御指摘のようにわれわれも解釈をいたしております。

総理府事務官(経済企画庁調整局長)1962/03/06

第40回 衆議院 商工委員会 第15号

○中野(正)政府委員 定期的に機関誌を発行するとか、あるいは資料室を作って、いろいろな資料をだれでも閲覧できるようなことにしたいと思っております。それ以外に経過の報告会とか講演会式なこともやろうというふうに思っておりまして、そういうような方法で成果を普及したいと思っております。

総理府事務官(経済企画庁調整局長)1962/03/06

第40回 衆議院 商工委員会 第15号

○中野(正)政府委員 これは従来のあれでございますが、今度は当然新しく、一応「国民生活研究」とか、そういうふうな題目の形のものに変わっていきたい、どういうふうになると思います。

総理府事務官(経済企画庁調整局長)1962/03/06

第40回 衆議院 商工委員会 第15号

○中野(正)政府委員 この規定は、やはり役員につきましても、職員につきましても、一号から五号までの規定に反した場合は、もちろん行政罰でありますが、違反ということになっております。ただ具体的に、たとえばどういう場合があるか、今ちょっとなかなか想定はむずかしいのですが、実際にはやはり役員が責任者としてやっておるわけですから、そういう関係で、具体的な事例については、今御指摘になったようなことで、もちろんこの規定は考えていかれるわけであります。…

総理府事務官(経済企画庁調整局長)1962/03/06

第40回 衆議院 商工委員会 第15号

○中野(正)政府委員 確かに御指摘になったように、こういう違反行為を研究所がやった場合に、当然これは第一次的には役員が責任を持たなければならぬことになるかと思いますが、ただ実際に、たとえば余裕金を運用するとか、あるいは登記を怠るというようなことで、職員が研究所の役員の代理のような形で実際問題としてそういう仕事をして、研究所全体として違法行為があったというふうに解される場合も、なきにしもあらずじゃないかと思うわけであります。そういう意味で…

総理府事務官(経済企画庁調整局長)1962/03/06

第40回 衆議院 商工委員会 第15号

○中野(正)政府委員 今確かに先生の御指摘がありましたように、三号、五号については、そういうことを勝手に職員が業界の委託で研究をやるとか、そういったことは法律違反ですから、そういうことをやった職員がおれば、それはやられますが、しかし四号あたりでも、業務上の余裕金を運用するというのは、これは三十条で「業務上の余裕金を運用してはならない。」ときまっておるわけですね。そういうのに勝手に職員がそういうことをやるということは——実際にはそういうこ…

経済企画庁調整局長1962/03/06

第40回 参議院 予算委員会 第6号

○政府委員(中野正一君) 今御質問の点は、先般お配りしてございます「昭和三十七年度の経済見通し」のほうに数字が載っておりますので、その数字を申し上げますと、三十六年度の実績見込みといたしまして、鉱工業生産は二八四・二、三十七年度は二九九・八ということで五・五%、これは今御指摘がありましたように、五、六月というか、六、七月といいますか、そのくらいまでは生産が落ちまして、それから年率一一、二%の程度で上昇する。これはそうなるというのではなし…

経済企画庁調整局長1962/03/06

第40回 参議院 予算委員会 第6号

○政府委員(中野正一君) ピークはわれわれは十一月がピークじゃないかというふうに見ておったのです。と言いますのは、これは数字のことでよく御承知かと思いますが、十一月が二九九・三、それに対してこれはもちろん季節修正後でございますが、十二月が二九六・七、これは確報でございますが、こういう数字になりまして、約一%下がったわけでございます。それが一月には大体われわれは少なくとも十一月がピークで横ばい程度と見ておったものが、これは季節修正のことを…

経済企画庁調整局長1962/03/06

第40回 参議院 予算委員会 第6号

○政府委員(中野正一君) これは一応やはりわれわれのほうで数字を出すものですから、やはりそのもとの数字というものは作っております。しかし、これは四半期別に生産の数字がどうなってどうなるというようなことを世間に発表することはかえってまずいじゃないか、まずい結果を与えるということで発表しないことにしております。ただ御承知と思いますが、昨年の十月ぐらいからの数字を見ますと、その前月に比べまして、生産が二四、五%アップ、二〇%アップ、それから一…

総理府事務官(経済企画庁調整局長)1962/03/01

第40回 衆議院 予算委員会 第17号

○中野(正)政府委員 御説明いたします。 五十六億八千万ドルと計算いたしましたのは、鉱工業生産が今まで二割程度伸びるというものが、五・五%程度に落ちてくるわけでございます。これは三十二、三年のときを見ましても、鉱工業生殖が三%程度のときには、前年度に対して二割以上通関ベースで減っておるわけですね。しかし、今度の場合は、御承知のように景気調整の程度も軽い。それから在庫積み増し量も、この前のときほどないんじゃないかということで計算をいたしま…

総理府事務官(経済企画庁調整局長)1962/03/01

第40回 衆議院 予算委員会 第17号

○中野(正)政府委員 お答えいたします。 原燃料は、三十六年度が三十五億九千万ドル、三十七年度が三十三億六千万ドルというふうに見ております。ただ、御承知のように、企画庁といたしましては、約二億ドル程度のものが十二月までに積み増しされたんじゃないか、それを本年度中に一億ドルくらい食いつぶして、一億ドルほど繰り越されるわけでありますから、輸入ベースとすれば差引二億ドルの――かりに消費は同じとすれば、三億ドルそこに差がついていい計算になるわけ…

総理府事務官(経済企画庁調整局長)1962/03/01

第40回 衆議院 予算委員会 第17号

○中野(正)政府委員 原燃料の一月までの数字は、今手元にございませんので、すぐ調べて御返事したいと思います。

総理府事務官(経済企画庁調整局長)1962/03/01

第40回 衆議院 予算委員会 第17号

○中野(正)政府委員 実は原燃料輸入通関につきましては、十二月までは私も資料を持っておるのでございますが、通関の中から原燃料を抜き出さなきゃいかぬものでございますから、今作業をさしておりますから、もうちょっと……。

総理府事務官(経済企画庁調整局長)1962/03/01

第40回 衆議院 予算委員会 第17号

○中野(正)政府委員 原燃料の消費につきましては、鉱工業生産がどの程度伸びるかということに対しまして、これは鉱工業生産が一伸びるときに消費がどれくらいふえ、あるいはどれくらい減るかという、いわゆる弾性値というものを一応過去の例から出しまして、それで一応われわれの方としては計算いたしております。ただ通産省の方では、それだけでなしに、今度はおもな物資別に一応積み上げ計算も検算的にやりまして、両方つき合わして出しておるわけでありまして、本年度…

総理府事務官(経済企画庁調整局長)1962/03/01

第40回 衆議院 予算委員会 第17号

○中野(正)政府委員 原燃料は、これは一応通関でさいぜん申し上げたのでございますが、三十六年は三十五億九千万ドル、三十七年度は三十三億六千万ドルということで計算いたしております。

総理府事務官(経済企画庁調整局長)1962/03/01

第40回 衆議院 予算委員会 第17号

○中野(正)政府委員 お答え申し上げます。 一月の状況を見まして、これは先ほど長官が言われましたように、もちろん数字を直すわけじゃございませんが、われわれ事務当局の感じといたしましては、輸出の方は為替ベースで四十一億ドルでございまして、これは大体私は達成できるんじゃないかと見ております。ただ輸入の方は、為替ベースはこの程度であるいはおさまるのじゃないかと思いますが、通関の方が少しわれわれの予想よりもふえるんじゃいかと事務的には考えており…

総理府事務官(経済企画庁調整局長)1962/03/01

第40回 衆議院 予算委員会 第17号

○中野(正)政府委員 通関は輸出で四十三億五千万ドル、それから輸入の方は五十七億九千万ドル、この通関の五十七億九千万ドルは、もうちょっとふえるんじゃないか、ただ為替ベースでいけばそう違わないのじゃないか。

総理府事務官(経済企画庁調整局長)1962/03/01

第40回 衆議院 予算委員会 第17号

○中野(正)政府委員 原燃料の三十六年度の四月から三十七年一月までの通関の実績は、三十一億千万ドルになっております。

総理府事務官(経済企画庁調整局長)1962/03/01

第40回 衆議院 予算委員会 第17号

○中野(正)政府委員 一カ月に約三億ドル程度と見ればいいのではないかと思っております。一応ラフな計算でございます。