中野四郎
会議録に記録された「中野四郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,219 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/05/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 5,219 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 それに関連して……。何も業者にやらせぬでも、ほかに方法はあるじやありませんか。たとえば、信用の非常にある、信用度の高い委託業者がおるのですから、それに振りかえればよいにもかかわらず、大建不動産という、同一ケースの中にある者が、参画はしておらないけれども、コネクシヨンの深い者が新たなる段階でそういうものをつくつて、これによつて処理させることを認めるということは、おかしいじやありませんか。信用度の高い、いわゆる同一委託者にこれを…
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 それでは、さらに伺いたいが、近畿財務局と関東財務局とはその処理方法に違つた面がある。これはあなたは一体いずれも同一ケースと考えて同一処理がつくと考えておられるかどうか。これはまつたく違つた考え方に立つて処置がされておる。この場合はどう考えるか。
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 会計検査院の役割を果す上において、もつと厳重に、こういうような不正が行われないように、また不正が行われた事実がわかつたならば、なぜもつと厳重な処置をしなかつたのですか。
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 この不動産の土地払下げに関して不正が行われて、検察庁にあげられておつた事実がたくさんある。これについてあなたの方はタッチせぬでいいのですか。こういう問題をやはり大蔵省の会計検査のときに発見したら、これに対して適当な処置がとられていなければならぬはずですが、どういう処置がとられておるのですか。
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 私がもつと言いたいのは、会計検査院がこの問題をもつと深く追究してこの事件が次々と続発しておるのです。なぜこういうことを事前に防ぐようにしなかつたか。もう事犯が出て来ないのじやない。事犯がどんどん出ておる。出ておるものに対しては、あなたの方はそれぞれわかつておるから、警告を発し、勧告を発するということもできるでしよう。しかし、まだ引続いて出ておるのだから、これに対して処置をしないということはないでしよう。ただあなたの方から通知…
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 あなたの方の監督不十分という点は認めるでしよう。あなたの方は職責を全うしておるのですか。全うしておつてこういう事犯が出たというのなら、なおさら悪質なものである。あなたの方の会計検査院の職責を厳格に全うしておれば、こんなことが起るわけはないのです。昭和二十五年どころじやない。二十六年にも起つておる事犯がある。最も近い最近には、関東財務局長は自分の部下であつた者を涙を振つて告発しておる。それは、自分は元から知つておつたのだが、そ…
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 それは制肘を受けることはないでしよう。当然あなたの方は定められたる法律のもとに行つておられるのだから、それはよくわかる。しかし私は、会計検査院として実際上の職責を尽しておらぬと言つておる。事例をあげましようか。たとえば、山口県におけるあの補助金の問題はどうなんですか、愛知県における補助金の問題はどうなんでしようか。あなたの所管じやないと思うが、第三局長かもしれませんが、とにかくあれほどの事件が起つた後といえども、まだ事件が起…
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 そうです。
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 そこで、今までの買取人は全部払つたのですが、業者が使い込んだのです。その業者に使い込みせしめたものは財務局なりあるいは大蔵省なんだ。従つて、使用料をこれから払うについて、買取人の方は一応形は完納している。ところが、業者や監督官庁の不行届きからこれは国庫に納まつていない。それを買取人に要求する。そうすると、買取人は承知できないじやないか。一旦払つておる。そういう場合の処置をどう考えるか。だれがどういうふうに払うべきものか。
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 すると、あなたの言う話と大蔵省側の言う話と大分食い違いが生じて来る。大蔵省の方は、その使用料は、少くとも完納された日、つまり国庫に完納したのじやなくて、買取人が一応十万円で買つたものなら十万円を、途中で詐取横領されているにしても本人の方で完納した日、その完納した日からずつと今日までの間はこの業者をして払わしめると言う。あなたの方はそうではない。今のは普通の見解なんです。国庫に完納された日から今日までというのです。それは当然の…
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 その場合に、会社がそれを国に弁済するということになればそれでいいと言うのですか。便法論をあなたは認めると言うのですか。
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 大蔵省は使用料、登記料を弁済させると言う。
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 合わぬけれども、大蔵省はそうすると言うておる。今ここへ来られた第二課長も財務局長も、そういうことを言うておる。会計検査院はそういう場合を認めるかどうかということを聞いておる。あなたが認めないと言うならば、私は別の角度から聞かなければならぬ。
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 私は実際上を聞いておる。財務局長はその便法論によつて新たに大建不動産株式会社というものをつくらしめた。財務局が介入してつくらしめた、しかも、その大建不動産株式会社というもののグループは、従来信用ならざるところの行為を行つた者をばタッチせしめておる。あるいはこれらのコネクシヨンのついた者が入つておる。松久とかいう者が入つておる。そうしてみれば、そういう会社によつて便法的に国に今までの未完納の代金を払わしめる、そういうことがいい…
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 たとえて言えば、昭和二十六年の一月なら一月に買取人は完納した、買取人は完納はしたけれども、たまたま会社がこれを使い込んで国に入つておらぬわけです。ところが、今度の場合、いよいよすべてのものをば自分のものに登記がえをしようとすれば、実際は入つていないんだから買取人はその使用料を払わなければならぬでしよう。ところが、買取人は完納をしたと思つておるんだから、関東財務局の前局長の井上君は、その買取人が会社に完納した日から今日までの使…
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 もう一つ伺つておくのですが、現在関東財務局管内で代金を二重に支払つておる買受人もあるようですが、これについてはどう考えておりますか。たとえば、ケースをあげましよう。一応金を払つた。ところが事実において会社が使い込んでおつたという。けれども、いろいろ土地も値上りしておるし、自分の登記名義にしたいから登記がえをしたいというので、涙をのんで二重に払つておる。こういうケースがある。これは検査院で調べてわかつておるでしよう。
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 それは国との関係が起つて来るでしよう。近畿財務局においては当然国との関係は起つて来る。関東財務局は会社との間に仲介を入れておるから話はわかる。関東財務局では同じケースを曖昧模糊のうちに許しておる。近畿財務局では、関東財務局とはまつたく趣を異にして、国を相手にして損害賠償を訴えられておるのです。この場合どういう処置をとるつもりですか。
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 会社じやない。それは会社へ一旦納めて、足りない分を国に納めておる。二重に払つておる。
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 遺憾の点だけじや困るのです。どういうけじめをつけるかということです。もう一つ例をあげれば、局長の判をないしよで押してしまつたやつがある。無断で、金をもらつたから、これを全然金が入つていないにもかかわらず入つたとして登記所へ行つて名前をかえてしまつたやつがある。それから、はなはだしいのは、局長の印を偽造して押してしまつて、国に入つていないのだけれども入つた形をとつておるものがある。こういうのはどうなるのですか。あとの段階で、あ…
第19回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○中野委員 委員長から聞かれたかどうか知らぬが、委託会社が大分預託金を使い込んでおる。これはあなたの方にわかつておつたのだが、いつごろからこれはわかつたのでしようか。検査院で調べてみて何年度からわかり出したものですか。どの事犯からわかり出したか。あなたの方で警告を発したものは大体何件あるのですか。