中路雅弘
会議録に記録された「中路雅弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,051 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1998/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛21 件
- 労働・賃金13 件
- 社会保障・年金3 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会52 件・52%
- 安全保障委員会15 件・15%
- 予算委員会第一分科会14 件・14%
- 決算行政監視委員会第二分科会11 件・11%
- 予算委員会第二分科会8 件・8%
※ 全 4,051 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中路委員 当初、アメリカは武力行使の構えを示した。そして、湾岸周辺に部隊を集結していった。この時期から、これは武力行使も含めたこうした問題について一方的に支持を与えるという共同声明だったと思います。 アメリカは外交的な解決を言いながら、その外交のあり方はあくまで軍事力を背景にした外交です。だからこそ、アメリカの姿勢がこの問題で国際的にも支持を得られなかったということが今日の事態だと思うのです。アメリカの主張する解決というものは、単なる…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中路委員 アメリカの具体的な目的、これは、もっと明確にクリントン大統領もアメリカ政府当局も述べているわけですね。例えば、アメリカは何を目的として軍事力を行使しようとしているのか。 一月二十七日のクリントン大統領の一般教書の演説で、 私はサダムフセインに言う――お前はこれまで、大量破壊兵器を使用したことがある。我々はサダムフセインが二度と再び使わないようにその能力を根だやしにすることを決意している根絶やしですね、破壊して亡き者にする、こ…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中路委員 今言われたように、ＵＮＳＣＯＭの決定は、設置された特別委員会ＵＮＳＣＯＭが査察をして化学兵器を発見すれば、これを廃棄処分にする、これが権限の中心なのですね。 だから、アメリカが言っていることは武力そのものによる破壊でありますから、しかも、先ほど読みましたように、一回でだめならば続いてやるということを言っています。 これは今の査察体制そのものも破壊することになりますし、このような軍事行動の目的は容認されたのかどうなのかというこ…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中路委員 アナン氏とクリントン氏の最近の会談のことは後で触れますけれども、私がお聞きしているのはこのＵＮＳＣＯＭの権限で、いわゆる生物・化学兵器の生産能力を破壊するあるいは減じるという権限がＵＮＳＣＯＭに付与されているのかどうか、今クウェートの占領とかそういう事態にもないわけですが、この問題についてお聞きしているわけです。
第142回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中路委員 私が聞いているのは、今おっしゃったその権限の中に武力行使の権限を与えているのかということを聞いているのですよ。
第142回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中路委員 かつてのクウェート占領のときと状況は違うわけですよね。しかし、アメリカ政府は武力行使の権限があるんだということを繰り返し主張しています。しかし、その主張を見ても、具体的な根拠を示したものはほとんどない。 例えばオルブライト国務長官は、二月十二日の下院の国際関係委員会で次のように言っています。 世界じゅうに、イラクは国連安保理決議を遵守すべきであり、国連の査察に対して無条件のアクセスを与えるべきだという決意がある 現在の行き詰…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中路委員 先ほど私が聞いているのは、安保理決議の中に、アメリカは権限を持っていると言っているが、こういうものを付与した条項があるのかどうか、これには直接お答えにならない。 決議以外のものとすれば、アメリカは何を根拠にして武力行使の権限ということを言っているのですか。
第142回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中路委員 今お聞きしましても、アメリカの言っている、国務長官の言っている、権限は持っているという権限はどこにも規定はされていない。明文の規定がなくても日本はこうしたアメリカの態度に追随するのかという問題があります。 アナン氏とクリントンの記者会見後のやりとり、午前中にも報告がありました。もう一度お聞きしますけれども、これは、停戦合意の前提が崩れたとして武力行使を容認されるということですか。また、その際に、安保理で協議があればいいのか、…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中路委員 ちょっと戻りますが、外務大臣に、時間が限られていますので。 今度の国連安保理決議の問題です。この決議について、三月十二日、外務大臣が答弁で、今回の決議が六百七十八から始まった種々の決議を否定するものでも是認するものでもないと言っておりますが、これはどういう意味ですか。
第142回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中路委員 時間ですが、武力行使の問題だけじゃなくて、こういうこともアメリカは言っているのですね。三月四日、湾岸に展開している米軍の費用に関する補正予算の提出に当たっての声明です。 米軍の南西アジアへの配備、展開は米国の権益擁護を確実にするものであり、そしてイラクが（査察を）拒否するならば深刻なペナルティーを与えることをわからせるものである つまり、米軍が即応態勢を維持する目的は、イラクが安保理の決議に違反するならペナルティーを科す、処…
第142回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○中路委員 時間ですので終わりますが、外交的努力ということを強調されていますけれども、今度の問題で、例えばあの湾岸地域の諸国ですら、アメリカに基地を提供するというのはみんな拒否しているわけですね。しかし、我が国は、空母インディペンデンスが既に向こうへ行っていますけれども、こうした基地の使用も容認している。そして、コーエン国防長官は、出動の一百前、一月二十一日に横須賀へ来て、艦上で、中東に行くんだ、中東に派遣して脅威を与えるということを、…
第141回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○中路委員 最初に、本日の議題であります防衛庁職員給与法の改正案についてですが、この法案は、一般職の給与改定に準じて防衛庁の職員及び自衛官の俸給を改正するものでありますが、今日、自衛隊は新たに策定された新ガイドラインによって日米軍事同盟の一層危険な役割を担おうとしています。私たちは、このような現状でこの法案を容認することはできません。法案に反対であるということをまず表明しておきます。 御質問は、米海兵隊の実弾砲撃演習についてきょうお尋ね…
第141回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○中路委員 同質・同量という中には、発射弾数は入っていないということですね。 これは地元に行きますと、そんなことは一切説明がないですね。幾ら撃ってもいいんだ、三十五日間の間ならば、実弾は幾ら撃ってもいいんだと。後で言いますけれども、夜間訓練もやれるんだと。そういうことは一切地元に話をしないで了解をとったんじゃありませんか。発射弾数はどうして決められないんですか。
第141回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○中路委員 アメリカでは、海兵隊は、海兵隊の訓練計画に基づいてやりたいことはできる、この日数の中だったら幾ら弾を撃ってもいいということをこの合意では決めたということですね、改めて聞きますけれども。
第141回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○中路委員 今、訓練計画とおっしゃいましたけれども、防衛庁、施設庁はアメリカの訓練計画というのは具体的に承知されているのですか。
第141回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○中路委員 訓練計画は全く知らない。そうだとすれば、あくまで海兵隊の訓練計画に基づいてやりたいことはやれる、今度提供したところで日数の範囲ならば何でもやれるということになるじゃありませんか。 今度の北富士、矢臼別、王城寺原で、それぞれ実弾が何発発射されたか御存じですか。
第141回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○中路委員 矢臼別は九月ですから、九月にやられた実弾発射訓練の中身は今も施設庁は全然知らない、どれだけ訓練で発射されたか、アメリカから通報がなければ一切わからないと。施設庁はカウントしてないのですか。
第141回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○中路委員 北富士は五百五十発ぐらいと言っていますが、これは地元の住民運動の皆さんが徹夜して監視行動をやっていますが、それの集計ですと、矢臼別が二千八百一発、最近終わりました王城寺原が四百三十三発、これだけで既に三千八百発になります。あと東富士が残っていますから、四千発は超えるだろうと思うのですね。 先ほど言いましたように、沖縄で最近の三年間の平均をとりますと大体三千発、九六年の多いときでも三千四百五十発ですから、これまでの三カ所でも既…
第141回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○中路委員 米軍は何も一切通報がないのですよ。しかも、施設庁も、今もなお実態も米軍から報告がなければ一切わからない。上限がない。日数だけなんですね、本土移転といっても。それで、一カ所十日間以内やる。上限はないのです。どんな演習をやるか、実弾の発射をどれだけやるかという上限がない。 射程距離について、日米間で規制はあるのですか。
第141回 衆議院 安全保障委員会 第4号
○中路委員 北富士、矢臼別、王城寺原、それぞれ今度の実弾演習の射程距離は幾らであったのでしょうか。