中谷鉄也
会議録に記録された「中谷鉄也」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,581 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/12/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙4 件
- エネルギー2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会65 件・65%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会20 件・20%
- 科学技術振興対策特別委員会15 件・15%
※ 全 4,581 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 だから、軍用地の中はとにかく調査ができない、そうしてとにかく国民の手を縛っておいて、そうして訴訟を起こしてきたときに、それを防御方法に使う。踏んだりけったりじゃないですか。防御方法として使わないということを言ってください。そうでなければ、土地は収奪をする、そうしてとにかく訴訟においては、おまえの訴状は不十分だというふうなことでは、一体何ですかと言いたくなるんです。いまのはちょっと法律家としては少し議論が荒っぽくなったんですが…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 そういうかってなことを言わないで、まじめにやっていてはっきりした場合、そういうときには防御の方法とはしないということを言ってください。まじめにやっていて、しかもとにかくどうにもならない場合のことを言ってください。防御方法とはしないということを言ってください。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 ですから、識別し得るもので足るんだなどというふうなことをおっしゃっておりながら、事実上は、とにかく防御方法としては、場所をはっきりしなさいということをおっしゃる。ですから、私は、この答弁についても全く不満なんです。この点について、だから私は、法務大臣に御所見といいますか、御感想を承りたい。こんな矛盾について一体どうすればいいのですか。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 この問題にかかずらわっているわけにいきませんから、もう一点だけ民事局長にお尋ねしますが、検証がどうも不可能、困難だという問題がありますね。しかし、いずれにいたしましても、南のこの地点がすでにもう不要不急だということで抗告訴訟を起こした、起こしますね。この裁判の既判力というのは、土地調査との関係ではどうなりますか。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 既判力は確定するんですね。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 総理にお尋ねしておきますが、だから沖繩の軍用地の問題は、裁判としては既判力として確定する、民事局長はいまそうおっしゃいましたね。そうすると、嘉手納の飛行場の、とにかく草むらのところだ、こんなところは要らないでしょうといって訴訟を起こした、ところが、実際調べてみたら滑走路のどまん中だった、実際将来土地調査をやって確定したやつはどまん中だったという問題が出てきた場合、これは一体そういう問題が出てきた場合、どうなるのかという問題で…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 したがって、被告、国との関係の訴訟においては、嘉手納の飛行場のどまん中の滑走路のところを明け渡しするという場合だって、軍用地内をとにかく検証させないというときには、そういう場合だって、はなはだ中身がとにかくはっきりしない中で訴訟をやっていくというのだから、そういう場合だって当然起こってくる。だから、やっぱりやる以上は、検証させないのだというところにすべてこの問題があると私は思う。この点は、私、総理に御答弁を求めませんけれども…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 次に、たいへん時間があれで、最後の一番大事な問題のいま一つの問題に移りたいと思います。 要するに、答弁書の四の３の（二）、すなわち、実体法に関する土地収用法が自衛隊にはたして適用し得るかどうかという問題についての点であります。この点については、すでに同僚議員のほうから疑義が提起をされました。そこで、私は、土地収用法は自衛隊に適用できないのだという前提を堅持をいたします。しかし、その点についての論争をするつもりはありませんが、…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 私がお尋ねをしたのは、質問は次のとおりであります。 いわゆる昭和二十六年制定の土地収用法については、バス、放送事業等が新しく旧法と異なって追加されたという事実があります。その後、なぜいまになって、自衛隊がいわゆる土地収用法の対象になるのだということ、これは私きわめて無理だと思うのですが、そのことをどうしてもおっしゃりたい、言わなければ、とにかくこの暫定使用法案は飛んでしまいますから、どうしても言わざるを得ないけれども、それな…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 建設大臣にもうあまり御質問しないほうがいいと思うのです。非常に失礼ですけれども、それは時間の関係上質問しないほうがいいと思うのです。と申しますのは、自衛隊についてそんな解釈がどこにもございませんでしたですね。昭和二十八年の、保安隊についての法制局次長の回答というものを政府はいま唯一のよりどころとしているわけですね。そういう中で、いかに「公共の」というのが土地収用法、公共用地取得の特別措置法にかかるのだ、「公共の」でくくれるの…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 だから、昨日、一昨日、同僚委員がずっとこの問題についてはもう論議をいたしましたけれども、やはり法制局長官がどのような論理構成をされようとも、三条を何べんだって改正機会があった中に入れてないのを、「公共の」ということでくくれるのですよという、それはとにかく立法府に籍を置く者として、法制局の論理展開は、そういう立法経過、改正の経過から見て、私は、非常にとにかく無理があると思うのです。 ただ一点だけ、では法制局長官にお尋ねをしてお…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 違います。質問を理解してくださっていないわけなんです。要するに、公共用地取得の法律の中に規定されている公共性というものについては、重大でありかつ緊急な、特に公共性の高いもの、これは公共用地取得の法律の中に入っておりますね。そこから政府は自衛隊をはじき出しているわけです。そうですね。自衛隊をはじき出しているわけですね。公共用地の取得に関する特別措置法の中からは自衛隊をはじき出しましたね。これは政府従来の答弁でありますね。建設大…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 わかるんです。わかるんですよ、そういう答えというのは。公共用地の取得に関する特別措置法の第一条は、「土地等を収用し、又は使用することができる事業のうち、公共の利害に特に重大な関係があり、かつ、緊急に施行することを要する事業に必要な土地等の取得に関し、土地収用法の特例等について規定」をしたんだとありますね。もうそんなこと一々条文を読まなくても、部長のほうがとにかくしょっちゅう読んでおられる。そうありますね。だから結局緊急だ、そ…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 そうじゃないんです。自衛隊の公共性については、私ば土地収用法が適用できないと思うけれども、法制局長官の論理を一応とにかく認めましょう。法律の論議をしているんだから認めましょう。しかし、その公共性というのは、特に重大なものについて、公共性の程度の高いものについては、土地の特別措置法の適用は受けられることになっておりますねと、それは電力その他ですねと。だから、とにかく本土法の土地の収用に関する法律の中では、重大性とか緊急性とか、…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 「公共の」ということで、自衛隊を土地法で一昨日は一生懸命に長官はおくくりになったんです。そこで私は、百歩千歩譲りましょう、法律の論議をしているのだから譲りましょう、「公共の」ということでくくられたんだから譲りましょうと言った。しかし、その「公共性」には、濃淡あるいは程度の差、重さ軽さの差があるはずだ。だから、この公共用地の取得に関する特別措置法の中にほうり込んだものは何かというと、特に重大であり、そうして特に緊急を要するもの…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 繰り返しではありますけれども、納得がいかないし、私はやはり無理を言っているつもりはないんです。無理を言っているつもりはないんですから、その点は委員長も御判断いただいていると思うんです。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 いずれにいたしましても、公共用地の取得に関する特別措置法の第一条は——じゃ、ここにいきます。第一条の「目的」に自衛隊は合致せず、そうして自衛隊ははじき出されている、このことだけは言えますね。要するに答弁書記載のとおり、二条八号からはとにかく自衛隊ははじき出された、たたき出されたわけです。それはとにかく当時の政府の見解、今日の政府の見解なんです。だからこの法律の一条の目的には自衛隊は沿わないのだということで、だからこそはじき出…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 繰り返しになりますけれども、これは政府にこれ以上、長官に答弁を求めませんけれども、少なくとも公共用地の取得に関する特別措置法第一条の緊急性それから重大性からははじき出されているじゃありませんか。じゃ、かりに緊急性があるという点まで認めましょうか。じゃ、そこまでとにかく一万歩譲って認めましょうか。そう認めだとしても、この公共用地の取得に関する特別措置法による緊急性からは自衛隊ははじき出されておりますね、電力、水道等はここに入っ…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 要するに二条に書いてあるものよりも緊急性、重大性は低いのでしょうということ、これだけ、こんな簡単な答弁を引き出すのに時間がかかるということはやはり思惑があって、次は中谷委員は何を質問してくるかなということを予想をしておられるから、ここでとにかく答弁を渋られるのですよ。要するに緊急性について差がある。同じ公共性、緊急性なんというものがあったとしても、土地収用法のものとは差がある、自衛隊と電気のある部分については差があるというこ…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第13号
○中谷委員 自衛隊のためにＰＲするならば、局地防衛、民生協力のほかに、災害派遣ということばもあなたのほうで入れなければいかぬ。それを認めた上で私は言いたい。そんな任務はありまするけれども、公共用地の取得の法律を含むところの土地法の体系の中において、まずそのおっしゃっている緊急性というものは電力などよりも格落ちたものですよ。それが一点。 いま一点は、そういうふうな民生の協力をします、災害派遣をします、局地防衛の責務に任じますとおっしゃるけ…