中谷鉄也
会議録に記録された「中谷鉄也」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,581 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙4 件
- エネルギー2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会65 件・65%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会20 件・20%
- 科学技術振興対策特別委員会15 件・15%
※ 全 4,581 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 法務委員会 第9号
○中谷委員 これは御答弁は要りませんが、速記官というものを仕事の上で採用して、そういうものが制度化しているというのは、役所としては裁判所だけでございますね。他のたとえば人事院だとかそれから通産省だとか、そういうところには速記官という職種はございませんでしょうね。
第61回 衆議院 法務委員会 第9号
○中谷委員 そこで、新聞にはずいぶん大きく常々報道されます、神戸の地方裁判所で速記官の諸君が職業病になったということで、関西のほうの新聞には非常に悲惨な状態の写真が出ていたのを私は見ました。また、現に公務災害認定等の問題等も、若干起こってきているわけです。だから、私は、この速記官の人のいわゆる書痙病、前にも私発言をいたしましたが、この問題については、裁判所以外に速記宮という職種がないわけだから、いわゆる人権を守るべき裁判所の中で速記官の…
第61回 衆議院 法務委員会 第9号
○中谷委員 全司法という組合が実施をした何か四十二年——一昨年ですから資料として古いと思いますが、何かタイピストの人に対して実態調査をしたというようなことがあります。その資料を私入手をいたしましたが、それによりますと、タイピストの人のうち八五・二％が、片腕、目、手首などに何らかの異常を感じているというようなアンケートなのです。だから、私は問題を指摘いたしたいのは、タイピストについては、たとえば銀行だとかその他の役所にもタイピストの方がい…
第61回 衆議院 法務委員会 第9号
○中谷委員 ちょっと、聞き間違いじゃないでしょうか。一日八枚——何字で一日八枚ですか。
第61回 衆議院 法務委員会 第9号
○中谷委員 こまかい話になりましたが、一枚何字ですか。
第61回 衆議院 法務委員会 第9号
○中谷委員 御答弁ですからけっこうですが、それが基準でございますね。ちょっと信じられないほどの——私は、むしろもっと仕事はしているような感じがいたしますが、そうすると、それ以上の仕事をしているということになりますと、オーバーワークということになるわけですね。
第61回 衆議院 法務委員会 第9号
○中谷委員 あとお尋ねすることは、二つばかりあります。裁判官の宿舎の整備状況についてお答えをいただきたい。と同時に、裁判官の宿舎の整備状況は、私は必ずしもよくないとは思うが、書記官の宿舎についての整備状況は、どうなっているんでしょうか。
第61回 衆議院 法務委員会 第9号
○中谷委員 年次計画で数年のうちということですが、そうすると、いつまでに何戸というようなことになりますか。
第61回 衆議院 法務委員会 第9号
○中谷委員 官房長にこの機会ですのでちょっとお尋ねしいたしますが、検察官の官舎、宿舎です、これのいわゆる年次計画というものはどういうふうになっておるのか、お答えをいただきたいと思うわけです。というのは、私、また自分の目の前にあることを申し上げて恐縮ですけれども、和歌山地方裁判所で評判になっているのは、和歌山地方検察庁の検察官の裁判所の近くにある宿舎なんです。これは見ていただいたらわかりますが、官舎というふうなしろものじゃございませんね。…
第61回 衆議院 法務委員会 第9号
○中谷委員 官房長にもう一つ、私はこの機会にお聞きしておきたいと思うのです。これは本来給与のときにお聞きすべきことだし、裁判所のことの際に検察庁のことをお聞きするのは恐縮なんですけれども、関連して一点だけ……。というのは、先ほどから書記官の待遇改善の問題、あるいは定員の問題、労働量の問題、事務量の問題でいろいろ私は聞きましたけれども、私は率直に言いまして、検察事務官の立場というのはひどいといいますか、労働条件が、捜査というああいう特別な…
第61回 衆議院 法務委員会 第9号
○中谷委員 では、最後に一、二点お尋ねいたします。裁判所の書記官の問題とか、速記官の問題とか、いろんなことについて待遇改善の問題を言いましたけれども、かなりといいますか、非常にほかの役所から比べますと民主的な面もあるということで、私は高く評価をしているのです。職場結婚なんかも非常に多いわけなんですね。これは私は非常にいいことだと思っているのですけれども、一つお尋ねいたしますが、若い書記官とタイピストの人だとか、速記官の方と裁判所の女の雇…
第61回 衆議院 法務委員会 第9号
○中谷委員 それから予算の分科会で私がお尋ねをいたしました例の二人庁の問題ですね、これはどうもやはり最高裁というのは、二人庁については承知していないのだ、地方の所長の責任だといっても、地元の所長というのも、やはりそういうことを言われると困ると思うんですよ、率直に言って。二人庁というのを解消するための具体的な措置ですね、これについては、ひとつどういうふうにお考えになっておるかを簡単に、すでに同僚委員からも質問があったようですから……。
第61回 衆議院 法務委員会 第9号
○中谷委員 二人庁の問題は、やはり事件数だけでは割り切れない問題があると思うのです。そういうことが裁判所の本来の仕事かどうかということは別としましてて、ああいう過疎地帯の中における法律相談というようなこと、家事相談に類したようなことでも、とにかくかなり地元から信頼を受けておるという問題もあります。特にそこへ赴任させられる人の立場に立ってみますと、ああいうふうにいなかだからと思って行くと、物価が都市よりもとにかく何割方か高いわけですね。そ…
第61回 衆議院 法務委員会 第9号
○中谷委員 最後に、大臣に一点だけお尋ねしておきますが、要するに、常に問題になるのは裁判官の給源の問題でございます。そこで、司法試験について、これは法務省の御管轄でございますので、ひとつ抜本的な改革——まあそれが抜本的な改革じゃなしに、改悪になっても困るのですけれども、もう数年来たいへんな論争もありましたので、私もその具体的な意見がありませんけれども、とにかくもう少し採用人員を、合格者の数をふやしてもいいんじゃないかと私は思うのですけれ…
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号
○中谷委員 私は、きょう、沖繩における沖繩県民に対する米軍人軍属の犯罪について、なお琉球民警察官の逮捕権、すなわち民政府布令第八十七号についてお尋ねをいたしたいと思います。 すでに過去の委員会におきまして、昭和三十九年以降現在までのいわゆるおもな凶悪事件の実例についての調査報告を求めたことがあります。たとえば昭和三十九年一月二十七日、那覇市居住の米軍メードが外人風の二人連れによって強盗、強姦傷人の被害を受けたというような事実など、十二件…
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号
○中谷委員 私は次のように思います。 裁判の公開の原則というのは、民主主義国家におけるところの基本的な原則であります。長官の御答弁ではありますけれども、わかったものもあるし、わからないものもある。一体そんなことがわかりにくい状態にあるのかどうか、そんなことは一体いかがなものでございましょうか。要するに、どのような判決を受けたということが十分現地においてはわかっているのだけれども、たまたま特連局にはその資料が入っていないという趣旨なのか、…
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号
○中谷委員 長官に次のようにお尋ねをいたします。 裁判公開の原則は、軍事法廷においては守られているかどうか、要するに、米軍人軍属の沖繩県民に対するところの犯罪についてどのような裁判が行なわれているか、それについての裁判公開の原則というのが守られているかどうか。日本国の憲法において、裁判公開というのは一番基本的な原則であります。西部劇でさえも裁判公開をされておる。そういうふうな状態の中で、沖繩において、すでにもう二十一世紀になろうとする今…
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号
○中谷委員 特連局にお尋ねをいたしたい。 裁判公開の原則はどのように相なっておりますか。
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号
○中谷委員 長官にお尋ねをいたします。 裁判の公開の原則というのは、民主主義社会におけるどのような基本的な原理、基本的な人権擁護の要請に基づくところの原理でありましょうか。裁判の公開が許されていない、不明瞭であるということは、どのような結果を人権擁護上もたらすものでございましょうか。お尋ねをいたしたい。
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号
○中谷委員 裁判公開の原則というのは、裁判が公正適正、法のもとにおいて正しく事実が認定をされることが、単なる裁判官の独善によらない、基本的人権を守るところの近代国家における最も原則的な要請であろうと私は思うわけであります。 特連局にお尋ねいたしたい。軍事法廷は一体何カ所、どこにあるのですか。