中谷鉄也
会議録に記録された「中谷鉄也」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,581 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙4 件
- エネルギー2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会65 件・65%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会20 件・20%
- 科学技術振興対策特別委員会15 件・15%
※ 全 4,581 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号
○中谷委員 もう結論的な質問に入りますが、率直に言って参事官はあまりお詳しくないですね。通常逮捕とか緊急逮捕の場合については直ちにであるか、直ちにじゃないかという質問をしましたけれども、どうもお詳しくない。 そこで私質問しますけれども、加藤さんとしては、通常逮捕とか緊急逮捕の場合には、本来捜査権があるとして理解しておられるのですか。
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号
○中谷委員 うんと特連局に御勉強をいただくために質問をしておきます。通常逮捕の場合には、令状がなければ逮捕できないのが原則でございますね。そうすると、琉球警察局が逮捕できるというのはどんな令状によるのですか。その点の運用はどうなっておりますか。
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号
○中谷委員 その令状はだれが発付する令状なんですか。逆に言いますと、現行犯についてだけしか逮捕できないのが布令八十七号だったのですね。それを運用の面において現行犯以外も逮捕できることになったというのでしょう。非常にけっこうだとあなた方おっしゃる。しかし、通常逮捕の場合は、令状がなければ逮捕できない。令状主義というのが基本的人権の原則ですね。その令状というのは、だれの発付する令状なんですか。それがどんなかっこうで琉球警察局の警察官の手にあ…
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号
○中谷委員 では最後に私は長官にお尋ねをいたしたいと思います。二つだけ最後にお尋ねをいたします。 最近再び、一時下降傾向をたどっておりました米軍人軍属の犯罪というもの、特に凶悪犯が非常にふえてきたということが現地からの報道で伝えられております。きわめて遺憾なことであるといわなければなりません。そのような状態の中で、まず日本本土における米軍人軍属の検挙率というのは、たしか九八％から九九％であるというふうに私は記憶をいたします。ところが、沖…
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号
○中谷委員 もうこれで質問を終わろうと思ったのですが、あと一、二点だけいまの御答弁に関連してお尋ねをいたします。 米軍人軍属の人権尊重の態度、別のことばで言えば綱紀あるいは軍紀の振興とか粛正とかいう問題だろうと思います。そういうような問題について、長官、政府として、この凶悪犯罪について特にわれわれは注目をいたしますが、米軍人軍属がこのような凶悪犯罪を犯すというふうなことは非常に遺憾なことである、特に人権尊重の立場というものをいま一度米軍…
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号
○中谷委員 そうすると、日米交渉においてこの問題もお取り上げいただき、同時に、冒頭にお尋ねをいたしました裁判公開の問題、さらに軍事法廷のあり方の問題、傍聴の問題、さらに、凶悪犯罪の検挙をさらに促進する問題、そうしていわゆる米軍人軍属の人権尊重等の問題には、総務長官としては近く——私は、不安におびえる沖繩県民の立場からいいまするならば、一日も早く措置をさるべきだと思うのです。すみやかに、いま長官が御答弁になられましたところの申し入れ、交渉…
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号
○中谷委員 根本問題は、検挙率の低さは、私は、琉球警察のほうに捜査権が与えられていないという点にあると思うのです。だから、とにかく全体としての捜査権とまでいかなくても、当面私は、共同捜査方式というふうなことではなしに、独自の捜査権を与えるべきだということを考えます。この点について私は、こういうふうな問題はまさに運用の問題として、諮問委員会等において措置できる問題だと思う。独自の捜査権というのがとの程度の幅と内容を持つものかについて——私…
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号
○中谷委員 長官、御答弁が私少し納得いかないのですよ。琉球警察の警察力が十分であっても不十分であっても、捜査権がないのだから、米軍人軍属の犯罪には力の出しようがないのですよ。幾ら充実したって捜査権という権限を与えられなければ、どうにもならないのですよ。私は調べてみましたけれども、沖繩県民の犯罪というものの検挙率はそう低くないですよ。長官のそういうような御答弁は、デモ対策だというようなことにいわれかねませんよ。捜査権を与えろという話をして…
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号
○中谷委員 それで基本的な問題としては、屋良主席などがほんとうに切実な叫びとしてあげておる米兵犯罪の刑事裁判権の民移管をすべきだ。ことに少なくとも、いわゆる公務外における犯罪についての民移管をすべきだ。このことがやはり基本問題だと思うのです。現行犯逮捕権があり、捜査権があり、そうして裁判権というものがあるわけです。だから私は、この点についても御検討をいただけるかどうか、その点をお尋ねすると同時に、当面まず八十七号については、琉球警察局も…
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号
○中谷委員 最後に特連局にお尋ねをいたしますが、昭和三十九年から現在までの犯罪というので、ずっと前の委員会でこういう資料をいただきましたね。その中に、どういうふうな判決を受けたのかお調べになればわかるだろうけれども、いまのところわかっていないというのもあるし、たまたま資料としては出てないのかというふうなこともありますが、この参考資料三としていただいた資料の事件がどんな運命をたどったかということについて、次の委員会というわけにもいかないと…
第61回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号
○中谷委員 では終わります。
第61回 衆議院 法務委員会 第8号
○中谷委員 大臣がお見えになっておられないようですが、質問を始めていきます。犯罪者予防更生法の改正案に関連をいたしまして、次のような問題をお尋ねをいたします。犯罪者予防更生法、それから犯罪者予防更生法施行法、それから地方更生保護委員会の決定等に関する規則、地方更生保護委員会事務局組織規程等がございまして、さらにこの犯罪者予防更生法との関連において行刑累進処遇令があって、仮釈放審査規程があって、仮出獄及ヒ仮出場二関スル取扱手続というふうな…
第61回 衆議院 法務委員会 第8号
○中谷委員 矯正関係の方は、どなたかおいでになっておられませんか。
第61回 衆議院 法務委員会 第8号
○中谷委員 それでは出席していただきましょうか。——ちょっと時間がかかりますか。それではあとでその質問をすることにして、要するに質問はこういう点から続けていきます。 犯罪者予防更生法の一部を改正して、地方更生保護委員会の委員定数を増員したということですね。実際の現在の時点におけるところの仕事というのは、件数その他でどの程度あるわけなんですか。
第61回 衆議院 法務委員会 第8号
○中谷委員 そこで、たとえば関東では旧委員数が九人で九千九百二十八件、この内訳はどういうことになるのでしょうか。面接の、審理等によるものが一体何件なのか。いわゆる面接以外のもの、これはごく少数だろうと思いますが、何件なのか。具体的に——じゃ、それからお聞きいたしましょう。
第61回 衆議院 法務委員会 第8号
○中谷委員 そうじゃないのです。私は、そこを聞いておるのじゃないのですよ。九千九百二十八件という仮釈放関係の事件がございますね。これの審理については、法は原則として面接をしなければいかぬことになっておるでしょう。ですから、結局面接をしておるのは、このうちの何件——要するに、増員というのは、そういうことで事務がたいへん増大してきたということなんでしょうから、面接は何件なんですかと、こう聞いておるのです。
第61回 衆議院 法務委員会 第8号
○中谷委員 いやいや、そうじゃないです。ちょっと待ってください。私は、こういうことを聞いているんですよ。その審査には、面接をして審査される者と、たとえば、重病人その他あるいは関連事件等ですでに面接を必要としない者については、面接をしない。要するに、どの程度審査というのか、実質的な時間を費やしてしておられるのか。だからこそ、委員の増員の必要性があるんでしょうということで、面接は何件、たとえば関東の九千九百二十八件のうち何件面接をしています…
第61回 衆議院 法務委員会 第8号
○中谷委員 なるほど、そうすると、この面接にあたりましては、大体委員は結局一名の委員でとにかく面接をされるわけですね。そうすると、一体どの程度の時間をおかけになって面接をしておられるんでしょうか。たとえば、平均ではなしに、もう短いのは何分くらい、長いのはどのくらいと、そういうような統計はありますか。
第61回 衆議院 法務委員会 第8号
○中谷委員 そうすると、面接をするのは、時間は四十分程度の面接時間をお使いになっておられる。その以前に、仮釈放を許すかどうかについてのいろんな事前の審査、要するに書類、そういうものはどこから上がってくるわけでございますか。
第61回 衆議院 法務委員会 第8号
○中谷委員 そこで刑務所のほうでは、身上調査に関する書類をおつくりになるというわけでしょう。身上調査に関する書類をおつくりになる根拠は、仮釈放精査規程というのでおつくりになるのじゃないのですか。この点はいかがなんでしょうか。違うのですか。