中谷鉄也
会議録に記録された「中谷鉄也」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,581 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙4 件
- エネルギー2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会65 件・65%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会20 件・20%
- 科学技術振興対策特別委員会15 件・15%
※ 全 4,581 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 法務委員会 第7号
○中谷委員 あまりそういうことを、永易君のことを洗うと、生命の危険があるかもしれませんよと言ったのは、先生のところの事務局長が言われたので、われわれがく然としたのですよ。
第63回 衆議院 法務委員会 第7号
○中谷委員 聞きましたよ。
第63回 衆議院 法務委員会 第7号
○中谷委員 聞き違いじゃないのです。言い違いなんです。事務局長の言い違いなんです。それはとにかくわれわれが何べんも何べんもその場面は繰り返し繰り返し事務局長に聞いたのです。だから、それは先生に対して事務局長が、ああたいへんなことを言ってしまったというかっこうで御報告があったのであって、われわれ議員は何十人もおって、何ということを事務局長は言うのだ、それでとにかく永易と周辺の者があぶないということになったらたいへんじゃないかということで話…
第63回 衆議院 法務委員会 第7号
○中谷委員 とにかく警察というところは、別件逮捕までされるところなんだから——そう言っては悪いですけれども、とにかく近親者が無事でおると言うたから無事だというわけにはいかないでしょう。別件逮捕されるところと言ったのは、とにかくわざわざ家族までお会いになったのですね。だれにもそんなことは漏らさないのだ、じゃ永易はどこにおるのかということを家族は知っているのだったら教えてくれ、だれにも漏らさない、国会でも言いませんよということを聞いてきてく…
第63回 衆議院 法務委員会 第7号
○中谷委員 それじゃそろそろ質問を終わりますが、私も畑先生と同意見なので、陰湿になっちゃいかぬけれども、逆に言うとわい雑といいますか、とにかく球場の中がそういうものであってはいかぬわけです。とにかく張り手がおる、胴元がおるというようなことで、球場の中で賭博をやりほうだいというようなかっこうは、先生もちろん御承知でございましょうね、球場に行かれて。うしろのほうで現に賭博をやっているでしょう。今度はストライクかボールかといって、ぱっぱっとか…
第63回 衆議院 法務委員会 第7号
○中谷委員 では最後の質問というより要望でございます。 要するに私は、選手というのはある意味では非常に弱い立場にあると思うのです。何となれば、選手の寿命というのは非常に短かい。身分保障は非常に不安定で、そういうようなところに暴力団からねらわれる一つの条件があると思うのです。そういうことで選手の身分保障というものは、やはり委員長、これはひとつ御検討いただきたいと思うのです。幸い二月一日から、死亡した人の補償金が八百万円まで上がりましたけれ…
第63回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○中谷分科員 最初に、少年法改正問題についてお尋ねをいたします。 少年法改正問題については、数年来、少年のしあわせ、青少年対策、少年の処遇、それらの観点から裁判所もたいへん御努力をいただいているわけであります。昨日法務省に対して質問いたしましたが、本日は裁判所に、少年法改正について、特に、何と申しましても、家庭裁判所の中において少年の問題について実務をおやりいただいている方に、少年法改正という問題についての御見解を承っておくことは必要だ…
第63回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○中谷分科員 第三点にお述べになりました保護処分の多様化、執行の充実、こういう点についてさらに具体的な御見解、構想をお述べいただきたいと思います。 なお、実は昨日家庭局長の御出席をいただきませんでしたのは、私のほうが通告をうっかりいたしておりまして、これはむしろ私のほうが恐縮をいたしておるわけですが、家庭局長のほうから明確な御答弁がございました、要するに、非行が増加しているじゃないか、少年犯罪が凶悪化しているじゃないかという実態について…
第63回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○中谷分科員 では、総長に一言御答弁をいただきたいと思いますが、結局、次期国会にはぜひ少年法の改正を出したい、改正の内容については、主たる改正点は三点ある、これは法務省の見解のようですけれども、最高裁判所としては、現に少年についての審判等を実際におやりになっておられる。実務を御担当になっておられる。そういう観点からいいますと、いま家庭局長が明確にお述べになりましたような最高裁判所のそういう御見解は、私はまさに最高裁判所の長い間の積み重ね…
第63回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○中谷分科員 次に、裁判について常に問題になりますし、国民も期待をいたしております裁判の公正と迅速、訴訟の促進ということについて、繰り返し繰り返し法務委員会あるいは分科会等において問題が提起をされ、裁判所にこの問題についての御努力をお願いをしているわけでありますけれども、これらの問題に関連をいたしまして一、二点お尋ねをいたしたいと思います。 まず、何と申しましても世間の注目を浴びましたのは、メーデー事件などの騒乱事件について裁判が非常に…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○中谷分科員 第二分科会での防衛庁に対する質問は私で最後のようでございますので、そういうふうな観点からひとつ主として長官に、大きくいえば自衛隊のあり方というふうな問題についてお尋ねをいたしたい、というよりも、ある意味での対話をいたしたい、こういうふうに考えます。 長官は就任されたときの初訓辞において、防衛問題を国民の広場に持ち出して謙虚に聞くということが非常に大事なことでもあるし、民主主義の基本的条件であると述べられました。そしてまた国…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○中谷分科員 そこで、かつて私の先輩の岡田議員やあるいは本日出席しておられる楢崎議員などが、国会において三矢事件について問題にされた。そのとき防衛庁が国会に提出した「シビリアン・コントロールについて」という文書がございます。この考え方についてはいまなお防衛庁としては何ら変わっていない、こういうふうに承知してよろしいかどうか。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○中谷分科員 大事な文書でございます。「シビリアン・コントロールについて 防衛庁」 防衛に関する国政は国会の調査を受けることになっている。自衛隊の人員、組織、編成の大綱、予算、人事制度その他の重要な事項は、法律、予算等の形で国会において議決され、また防衛に関する国政は国会の調査を受けることになっている。自衛隊は国会の統制のもとにある、こういう趣旨の文書であります。これはこの点についてとやかく申し上げません。質問の前提であります。 そこで…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○中谷分科員 長官にお尋ねをいたしたいと思いますが、秘密指定の範囲というのは厳密にするというふうなことが言われておりまするけれども、指定が乱用されていはしないかということが、私は疑問としてひとつ提起をいたしたい。これは長官決裁で行なわれるのでありまするけれども、先ほど長官の初訓示の中では、国民のあらゆる疑問について謙虚にこたえていく、長官は可能な限り国会、国民に知らせようとするその姿勢が——これはそういう観点からいって、七十一万点とおっ…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○中谷分科員 機密文書を除いてそれ以下の秘文書、取り扱い注意文書の件数、題目——内容は別としまして、秘区の分別をされて、それを明らかにすることができますか。私も機密文書というのは、機密それ自体が機密であるということ程度は承知いたしておりますけれども、内容はともかくとして、秘文書、取り扱い注意文書の件数と題目については明らかにすることができますか。もしそれが明らかにできないというならば、その法的な根拠は一体何かということについてお答えをい…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○中谷分科員 質問は次のとおりです。 明らかにできないということであるならば、それは一体、その法的な根拠は何かという質問なんです。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○中谷分科員 違います、質問は。そういうことを聞いているんじゃないですよ。秘密文書の——私はさっきから言っているでしょう。秘密文書の秘区分の件数、題目——内容はともかくとして、明らかにすることは当然だと思うがと言っている。しかし、内容を言えとは言わない。件数と題目は言えないというのならば、その法的根拠はいかん。きわめて簡単な質問をしておる。明確にお答えいただきたい。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○中谷分科員 そのことが、題目、件数が自衛隊法のその条文に触れますか触れませんか。触れないというのが通説ですよ。御答弁……。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○中谷分科員 法律的な解釈をお伺いしたけれども、政治的な判断、行政的な判断についてのお答えですね。しかし、これはまたあらためて、じゃやりましょう。私は、あなたのお答えでは、納得しませんし、間違っておると思いますよ。 そこで私は長官にお尋ねをいたしたいのです。お手元にお配りをいたしましたが、防衛月報というのをお手元にお届けしました。これは長官先刻御承知です。この防衛月報というのは取り扱い注意ということになっておりますね。そこでごらんをいた…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○中谷分科員 そこで、国民のための自衛隊、国民の疑問を持たせない自衛隊ということになれば、今後とにかく国会議員に防衛月報は配付をする、こういうことであっていいと私は思うのです。そういう点については長官どういうようにお考えになりますか。