中谷元
会議録に記録された「中谷元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,132 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 防衛大臣
- 直近の発言日
- 2001/06/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛271 件
- デジタル行政4 件
- AI2 件
- 宇宙2 件
- 医療2 件
- スタートアップ2 件
- 経済安保1 件
- 地方創生1 件
- 教育1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会70 件・70%
- 安全保障委員会26 件・26%
- 本会議2 件・2%
- 憲法審査会1 件・1%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 10,132 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 従来、政府といたしましては、集団的自衛権の行使はしないというふうに答えておりますので、それを尊重しております。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 この問題は、ガイドラインの法案質疑でも議論をされましたけれども、後方地域という定義につきましては、現在戦闘が行われてない地域であり、また将来も戦闘が行われる見込みのない地域という表現でございまして、現実に戦争がありますと、安全な地域と安全でない地域というのは概念的に分かれるわけでございますので、後方地域というのは存在するのではないかというふうに思います。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 それは、今後の国会での御議論、各党での御研究によるものだと思います。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 小泉総理からも、私、就任時に、有事法制の検討を進めていただきたいという旨の御下命がございました。防衛庁ではさらに人員をふやしまして、この有事法制の研究をさらに法制化に向けて進めているところでございます。 一方、内閣では、他省庁もこの問題について積極的にやっていただきたいわけでございますので、各省庁から担当の方が内閣の方に集まってその研究をされているというふうに伺っておりますので、一刻も早く有事法制が整って法制化が実現でき…
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 これはアメリカ本土の防衛の話でありまして、現在、四十一カ国にわたるミサイルの拡散によって米国本土が非常に危険にさらされるということで考えられておるわけでございます。したがいまして、私はこのような考え方に対しては理解をしているわけでございます。 また、この構想によりますと、核兵器削減、またミサイルの減少ということでございますが、ＳＤＩ構想がレーガン時代にございました。これについては、けんけんがくがくの議論で、もったいないと…
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 ミサイル防衛構想につきましては、弾道ミサイルの拡散が安全保障上の深刻な脅威となっていることについて米国と認識を共有をいたします。米国がミサイル防衛計画を検討していることを理解をいたします。核兵器の一層の削減を表明していることを歓迎をいたします。そして、米国が同盟国やロシア、中国と十分協議していると表明していることを歓迎し、我が国としても、本件について引き続き米国と緊密に協議をしていくということでございます。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 このほかにも日米関係に関する全体の問題等は話をいたしました。当然沖縄の問題も話をいたしましたけれども、すり合わせというのではなくて、お互いの意見を述べ合ったということでございます。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 そのとおりであります。もともと基本認識というのは共有をしていたというふうに思っております。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 ＨＮＳという在日米軍の支援の経費につきましては、日本の最も重要な責任の分担の貢献の一つでございまして、日本のＨＮＳは同盟国の中では最も寛大なものでございますが、日米同盟を維持強化、発展していき、そして日本の防衛及びアジアの周辺の安定を図るためには必要なものだというふうに思っております。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 先ほど委員の御指摘の、ＮＡＴＯの数字の話がございましたけれども、その数字の話を受けた私の考えでございます。 認識といたしましては、我が国の負担比率は最も高いものであるというふうに承知をいたしている次第でございます。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 先ほど、寛大なものというお話をいたしましたが、これは私の基本認識の間違いでございまして、今の表現は、米国側の同盟国の貢献に対する報告の表現でございまして、その表現を私が言い間違えました。 私としては、その比率は最も高いものであるというふうに位置づけをしております。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 名護上空の訓練空域の設定でございますが、那覇局長の話によりますと、一般に米軍による飛行訓練については地域を限定しているわけではなく、実弾射撃訓練を伴う場合は別として、その他の訓練はあり得る、しかし、米軍は訓練に際し我が国の公共の安全に妥当な考慮を払って活動すべきものであるということでございます。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 一般的に、先ほどお話ししましたとおり、空域を設定するわけではございませんが、我が国の実情に合わせて訓練をしていただきたいというふうには思っております。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 当然地元の住民の生活に配慮すべきであるというふうに思っております。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 委員御指摘のとおり、アーミテージ・レポートのタイトルは成熟した大人の関係というタイトルでありまして、冷戦後の安全保障政策について、我が国に対して一石を投じているということは事実だと思います。 この中で言われているのは、バードンシェアリングからパワーシェアリングということで、責任の分担というようなことを言われておりますけれども、日本のこの冷戦後の状況において、やはり常に独立国として、どのようにこのアジアの地域を眺めて、かつ…
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 アメリカのミサイル構想につきましては、クリントン政権下でＮＭＤとＴＭＤという形で構想をされておりましたが、ブッシュ政権になりまして、このミサイルから確実にアメリカを守りたい、また、世界の核兵器の削減及びミサイル拡散の縮小に資するため、もっとしっかりした構想にしたいというものであるというふうに認識をいたしております。 その前のレーガン政権のときにＳＤＩが構想として検討されましたけれども、結果的にこれによって、ソ連の国が現在…
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 この構想につきましては、委員御承知のような内容のレベルでしかまだ話が来ておりませんけれども、現在行っている共同研究につきましては、ＮＴＷＤという海上配備型の上層システムという、中距離のミサイルに対して我が国を防衛するという見地で研究をいたしておりまして、これは純粋に我が国の安全保障、国民の生命財産を守るという防御的なものでございまして、我が国の憲法の現行の解釈による研究の域を超えるものではございません。 将来どういうふう…
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 委員のお話は、ブーストフェーズでの、打ち上げ直後のミサイルに対する対処だと思いますけれども、この点につきましては、確かに御指摘のように、集団的自衛権、また対米支援をいかにするかという問題はあろうかというふうに思います。 ただ、研究の次が開発、開発の次が配備ということで、米国政府自身もまだこの研究に着手をしておらず、この研究が成功するかどうかまだわかりませんし、それが終わった後、開発するのか、配備するのか、その時点でも、い…
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 これはやはり、地球環境という全世界の環境をいかにするかというテーマでございますが、その中でも一番経済活動が盛んな米国の動向というものは非常に影響が大きいものだと思います。私もその意見広告に署名をした一人でありますけれども、やはり地球全体の行動に対して、京都でああいう宣言をして、みんなやりましょうと言ったわけでございますので、その点を踏まえて米国政府も対応していただきたいというふうに思っております。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○中谷国務大臣 小泉総理の発言につきましては、ブッシュ政権のミサイル防衛構想と憲法、集団的自衛権との関係について今まで議論がされてないという発言でありますが、現在我が国が実施しておりますＢＭＤと申しますと、個別的自衛権の範囲の構想でございまして、集団的自衛権に入るかどうかという議論はなかったわけでございます。