中江要介
会議録に記録された「中江要介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,553 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 外務省アジア局長
- 直近の発言日
- 1976/11/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会77 件・77%
- 国際問題に関する調査会16 件・16%
- 安全保障委員会7 件・7%
※ 全 2,553 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 参議院 外務委員会 第7号
○政府委員（中江要介君） いえ、調査いたしましても、官民合同となれば当然私どもも相談を受けるべき筋合いでございますけれども、まだそういう相談もございませんし、調べるまでもないという状況だと、こういうことでございます。
第78回 参議院 外務委員会 第7号
○政府委員（中江要介君） これは、前回の当委員会で問題の指摘がございまして、当時私どもは、海上保安庁から正式の報告が参りましたならば、その権威ある報告に基づいて、果たして国際法違反があったかどうかを判断し、必要があればしかるべき措置をとる、こういうたしか趣旨の御答弁を申し上げたわけでございますが、その後、海上保安庁が事情聴取をした結果を公の報告として外務省に通報してまいりましたところを外務省において検討いたしましたところ、これが明らかに…
第78回 衆議院 外務委員会 第8号
○中江政府委員 わが国におけるＫＣＩＡの存在及びそのメンバー、さらにその活動については、従来、国会その他いろいろの場面で疑惑が提出されておりまして、私どももそれに対して明確にお答えできるべく努力はしておるわけでございますけれども、疑惑はあってもそれをはっきりとＫＣＩＡの人物である、あるいはＫＣＩＡの機関がこういうふうになっているということについて、いままでのところ確証が得られないというのが現状でございまして、日本政府としてはそういう団体…
第78回 衆議院 外務委員会 第8号
○中江政府委員 これは政府としてはっきり公に説明するなり、あるいは事実を述べるに当たっては、やはりそれだけの十分な根拠がないとできないことであるということで、外務省では、先ほど申し上げましたように、その疑惑のあることは十分承知しておりますものですから、その真相がはっきりと証拠に基づいて把握できて、そして国民の疑惑にこたえ得るようなそういう説明ができればと思っていろいろ調べておりましたわけでございますけれども、いま安宅先生もおっしゃいまし…
第78回 衆議院 外務委員会 第8号
○中江政府委員 御質問の第一点の金東雲の指紋につきましては、これはもう先刻御承知のように、日本側からその指紋を韓国側の捜査機関に公に示しまして、その捜査に有力な証拠として提出したわけでございますけれども、それに基づいて韓国がさらに金東雲元書記官について捜査した結果というのは、起訴にたえ得ない調べしかできなかったというはなはだわが方から見ますと不満足な回答ではあったわけでございますが、それはそこでとまっておるということが一つ。 それから、…
第78回 衆議院 外務委員会 第8号
○中江政府委員 あの事件が起こりましたときに、日本の主権が侵害されたという疑いが濃厚であるということは、われわれも含めまして認識したわけでございます。
第78回 衆議院 外務委員会 第8号
○中江政府委員 この事件につきましては、十月二十四日付のワシントン・ポストの報道というのが皮切りでございまして、その報道を入手いたしまして、早速、いま大臣が言われましたように、在米大使館その他にこれについての情報をいま入手中でございます。公の経路からはまだ確認その他についての報告は参っておりませんが、新聞報道その他スポークスマンの発言あるいはアメリカ国務省の声明その他については、客観的な事実としては入手しております。
第78回 衆議院 外務委員会 第8号
○中江政府委員 在外公館からの報告には二種類ございまして、いまおっしゃいましたような向こうの言論機関、報道機関等によって明らかにされたもの、あるいは国務省が公に言明したもの、そういったものは当然来ておるわけですが、さらにそれとは別個にもう一つ通常やりますのは、向こうの政府機関に直接当たりましてそれについての背景その他についてどの程度情報が入手できるか、この方は本来の外交情報収集活動としてやっている、こういうことでございます。
第78回 衆議院 外務委員会 第8号
○中江政府委員 秘密公聴会の記録については、私どもが入手したものがすでに、セキュリティー・リーズン、つまり安全上の理由とでも訳すのでしょうか、そういうことで削除されたものしか入手されておらないわけでございまして、そのどういう部分がどういう理由で削除されたかということについては、これはアメリカ政府としてもわれわれには言えない、こういう立場であります。
第78回 衆議院 外務委員会 第8号
○中江政府委員 削除される部分についてはそういうことだ、こういうことでございます。
第78回 衆議院 外務委員会 第8号
○中江政府委員 削除されている部分については私どもは承知していないわけです。
第78回 衆議院 外務委員会 第8号
○中江政府委員 安宅先生、大変恐縮でございますが、六十九ページから七十三ページの中のどの部分という御質問でございますか。
第78回 衆議院 外務委員会 第8号
○中江政府委員 全部のレイナードの証言の部分でございますか。
第78回 衆議院 外務委員会 第8号
○中江政府委員 これは英語であるわけですが、それを日本語にして全部……。
第78回 衆議院 外務委員会 第8号
○中江政府委員 それは承知しておるのですが、正確な翻訳は……。
第78回 衆議院 外務委員会 第8号
○中江政府委員 これは非常に長文でございますので、それでは要訳を大急ぎでつくりまして、後刻御報告するということにさせていただいてよろしゅうございますか。
第78回 衆議院 外務委員会 第8号
○中江政府委員 ただいま先生のお読みになりました部分は、七十一ページにそのように書いてあるということはそのとおりでございます。
第78回 衆議院 外務委員会 第8号
○中江政府委員 その部分は、レイナード証言が新聞に報道されましてから私ども非常に注目しておりましたところ、その秘密公聴会の議事録が公表されましたので、それを入手いたしまして、その部分を調べたわけでございますが、先ほど来おっしゃっておられますように、安全上の理由で削除された部分については承知の限りではありませんけれども、書かれているところで金大中事件に関する部分はこういうふうになっております。金大中氏……。
第78回 衆議院 外務委員会 第8号
○中江政府委員 刑事局長が御答弁になりました段階では、外務省がこの公聴会の議事録を法務省に渡したわけでございまして、その扱いについてはまだ相談がなかったのでそうお答えになったと思いますが、その後この公聴会の議事録を公表したということは御承知のとおりです。
第78回 衆議院 外務委員会 第8号
○中江政府委員 これは大至急刑事局長との連絡をとってみまして、後刻御報告いたします。