中橋敬次郎
会議録に記録された「中橋敬次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,390 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国税庁長官
- 直近の発言日
- 1975/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会57 件・57%
- 商工委員会23 件・23%
- 予算委員会6 件・6%
- 予算委員会第四分科会5 件・5%
- 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会3 件・3%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 2,390 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 大蔵委員会 第9号
○政府委員（中橋敬次郎君） 今回いろんな税制改正をお願いしておるわけでございますけれども、昭和五十年度の税制改正といたしますと……
第75回 参議院 大蔵委員会 第9号
○政府委員（中橋敬次郎君） 減税額といたしますれば三千二百七十億円でございます。それに対しまして、たとえば利子・配当課税の適正化で百億円、酒税の税率の引き上げで千七十億円というのを増加いたそうということにいたしております。
第75回 参議院 大蔵委員会 第9号
○政府委員（中橋敬次郎君） たばこの定価改定におきましては五十年度に二千五百億円を予定いたしております。
第75回 参議院 大蔵委員会 第9号
○政府委員（中橋敬次郎君） 先ほど申し上げましたのは、今回お願いをしておる税制改正によりますところの減税額と、それから増税によりますところの増収額及び専売益金の増加でございまするが、そのほかに、実は昨年度の税制改正におきます、所得税の大幅な税制改正によります平年度化で約四千五百億円というのが減収額に立つわけでございます。
第75回 参議院 大蔵委員会 第9号
○政府委員（中橋敬次郎君） たとえば国から助成措置を講じておりますものについては、現行の入場税法におきましてもかなり配慮をいたしておるわけでございます。で、それはそのまま今回の改正においても存続をいたすわけでございますし、もっと零細なもので、あるいはその他の補助金等で助成を受けておるものもございますが、それの大部分というのは、今回の改正で免税点以下になるのではないかというふうに思われます。まあ原則としまして、果たしてそういう補助金を受け…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○中橋政府委員 配偶者控除あるいはその配偶者がみずからの配偶者の行っております事業につきまして専従者となりまして、いわゆる青色専従としての控除を受ける、あるいは白色専従者としての控除を受けるという場合につきまして、ただいま御指摘のようには私どもは考えていないわけでございます。 と申しますのは、これも前々から申し上げておりますように、配偶者控除と申しますのは、家計というものを考えまして、そこにおきますところの所得税のかからない限度というも…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○中橋政府委員 私が申しましたのは、四十万円という御提案申し上げています数字はそのとおりでございますけれども、それを分離せられたものでございますから、それについては私どもの考えとして御同意できないということを、理由をつけながら申し上げたつもりでございます。 それから申し落としまして失礼いたしましたが、青色専従者の給与につきましては、四十八年分の実績が出ておりますけれども、専従者一人当たりで五十四万円となっております。
第75回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○中橋政府委員 青色申告の専従者の場合もみなし法人の場合も、事前にその給与というものは届け出ていただくことになっておるという点は同じでございます。それからそれによりまして、届け出られました範囲内におきましてみなし法人としてたとえば配偶者に出されておる給与につきましては、青色専従者の給与と同じような取り扱いでございます。
第75回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○中橋政府委員 青色専従者につきましての給与の事前の届け出は、三月十五日まででございます。
第75回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○中橋政府委員 みなし法人の場合にも、専従者についての事前の給与の届け出は同じでございます。
第75回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○中橋政府委員 そういう事業専従者の給与というものは、やはり給与という形でございますから、事業経営がどの程度になるかという見通しを、もちろん通常の場合であれば持つわけでございます。そういう計画を持ちながら、一体どの程度の給与を払い得るかということは、利益のいかんにかかわらず決めていただかなければなりませんから、詳細なる事業計画というものは必要ございませんけれども、そういうものを頭に置きながらも、こういう給与にするということでその給与だけ…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○中橋政府委員 その点に関しましては、青色専従者の給与というものを、制限額を撤廃いたしましたときから同じような考え方でございます。それは、いわば同種同等の企業におきまして支払われるであろうと思われるような給与というものを頭に置くわけでございまするが、判定基準としましては、所得税法の施行令に書いてございますように、労務に従事した期間、労務の性質その提供の程度、それからその事業に従事する他の使用人が支払いを受ける給与の状況、その事業と同種の…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○中橋政府委員 国税庁からお答えするのがしかるべきだと思いますけれども、当然昨年の給与水準に固執するわけでございません。五十年分として同種同等の、先ほど申しましたような企業において、いわば外部労働に対しましてこういったような給与の上昇が見込まれるというようなことでございますれば、当然認められるはずでございます。そのときに、一七・一というような全国的な一人当たりの雇用者の所得の伸びというのも参考にはなりましょうが、あるいはまたその事業が大…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○中橋政府委員 申しわけございませんが、その報告はまだとっていないそうでございます。
第75回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○中橋政府委員 いまお示しのように、四十八年度の青色の専従者の給与が平均で五十四万円でございまして、その年分におきます白色の控除は二十万円でございましたから、半分よりも下という率でございました。仮に、村山委員が述べられました四十九年の青色の専従者の給与を六十五万円にいたしますと、その年分の白色の専従者の控除は三十万円でございましたから、これも大体半分以下ぐらいになっておるわけでございます。そうしますと、四十万円といいますのは、その程度で…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○中橋政府委員 認めております。
第75回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○中橋政府委員 そのときの速記録でいろいろ細かい法律論を御論議になりましたことは十分承知をいたしております。それからまた、それについても私なりにいろいろと考えたことも事実でございます。ただ私は、もちろん前局長は直し得るものから直すということでお答えをされましたから、その線は踏襲するものでございまするけれども、その場合に、一体何を直さなければならないのか、どういう点にいままでの法律構成でもって実害があるのかという点をいろいろ考えたわけでご…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○中橋政府委員 主税局は税法の企画立案をやる役所でございますけれども、もちろん執行面についてもいろいろな配慮をしなければならないことは申し上げるまでもございません。ただ、私が申し上げておりますのは、ただいま直税部長からお答えをしましたように、現に源泉徴収をされております人が確定申告を出しておるということはよく承知をいたしております。もちろんその中には、今日の税法上確定申告を待って調整をされる、たとえば雑損控除でございまするとか医療費の控…
第75回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○中橋政府委員 法律的に申しまして、いま御指摘の国税通則法第四十六条は、源泉徴収をされます納税者には適用はございません。
第75回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○中橋政府委員 本来的に、源泉徴収をされまして、年末調整で最終的な調整が行われておる人につきましては、第三期の確定納税額というのは生じませんから、それにつきまして延納ということは起こり得ないわけでございます。