中橋敬次郎
会議録に記録された「中橋敬次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,390 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国税庁長官
- 直近の発言日
- 1975/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会57 件・57%
- 商工委員会23 件・23%
- 予算委員会6 件・6%
- 予算委員会第四分科会5 件・5%
- 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会3 件・3%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 2,390 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） 四十九年につきまして、私が先ほど申しました二二・〇と申しますのは、実績見通しとしまして二二・〇というのを申し上げたわけでございますが、同じ先ほど御指摘の大蔵省の資料でとりましても、これはもちろん年度でございますからまだ数字が出ておりません。四十九年見通しとしまして一二・〇という数字がございます。
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） 失礼しました。四十九年度につきましては、まだもちろん実績値は出ておりませんから、お手元の資料にも掲上されておりません。
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） まことに申しわけありません、左と右と取り間違いまして。一二・〇と申しましたのは、四十八年八月の数字でございます。
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） 四十八年度、いまお手元の数字で……
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） 千九百……
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） 四十九年、先ほど私が申しました二二・〇でございますけれども、いまお示しの資料で見ますと一九七四年でございまして、暦年で二四・五という数字が出ております。ですから、暦年と年度の違いということで恐らくそういう差が出てきたんだろうと思います。
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） 他に減税があると申しますよりは、所得税の減税幅は当初から一兆四千五百億という予定でございましたし、土台がふえたものでございまするから一兆七千六百億円になって、物価調整減税所要額を当初におきましても、実績におきましても、それよりも非常に多い金額の所得税の減税が行われたということでございます。
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） そういう意味で申し上げれば、当初の段階におきましても一兆四千五百億円マイナス二千二百六十億円というのは、物価調整を補う以外のための減税でございますし、実績で申し上げれば、一兆七千六百億円マイナス六千八十億円というのは物価調整以外のための減税であるというふうに言えるわけであります。
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） 夫婦子供二人の給与所得者で申し上げます。 四十九年は四十八年に対して三割給与収入が伸びたという計算をいたしますと、百万円の人は百三十万円になるわけですが、この百万円の人の税金は、四十八年もゼロでございましたし、この人が百三十万円に上がりましても所得税額は四十九年においてゼロでございます。それから同じく四十八年に二百万円の人は、四十八年におきまして七万九千七百九十八円の所得税を納めていたわけでございます。その人…
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） 一一・八％五十年に物価が上昇いたしまして、そのために物価調整減税所要額は、一時的に計算をされますのは四千三百五十四億円要するわけでございます。これは毎年、先ほど申しました数字につきましても同じような計算をいたしておりますが、前年度減税をいたしておりますと、その平年度化というのが翌年あるわけでございまして、その平年度化しまして五十年度においては三千四百九十億円、非常に前年度の減税が大幅でございましたから平年度化…
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） これは政府の経済見通しに準拠をいたしましたものでございまして、それによりますと一人当たり給与雇用者所得は一七・一％上昇すると見込まれておりますので、それによりました。
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） 政府の経済見通しにおきましては全体の雇用者につきまして一人当たり雇用者所得を一七・一％伸びるというふうに見通しておるわけでございます。現実にそれが一体どの程度になるかということは、今後の経済情勢の推移によるわけでございまして、その点はもちろん税収に影響してまいります。
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） 毎年、政府の経済見通しとしまして出ましたものを、所得税の収入見込みを立てるときに採用いたしております。
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） ベースアップを一体どういうふうに考えるべきかということは、実は非常にむつかしい問題でございまして、おっしゃいますように、一方には過去におきますところの物価上昇を補うという考え方もございましょうし、今後における物価上昇を補う意味においてベースアップを行うという考え方をする人もございます。 私どもは、いずれを取るかということは、ちょっとこの際その専門でもございませんので申し上げるわけにもまいりませんが、少なくとも…
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） それは所得税でございますから、四十九暦年中の課税最低限と、五十暦年中の課税最低限をどの程度伸ばせばよろしいかという問題でございますから、本来でございますれば、四十九暦年に対する五十暦年の物価上昇というものをとらえればよろしいんだと思いますけれども、毎年私どもがこういう作業をやりますときには、政府経済見通しとしては年度間の平均上昇率というのが出ますから、およそ暦年としましてもそうそれと変わらないだろうということ…
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） それは実は私どもの仕事とは関係がございませんで、いずれにウエートがかかりましても、結果としまして五十年度の税収に入ります、それに対応する給与が一体前年度に比べてどれくらい伸びるかということが税収を算定します場合に必要なわけでございまして、それがどちらにウエートがあるかということは、およそ企業におきますそういう賃金決定の要素としていろいろ団体交渉でもちろんそういうものは反映いたしましょうけれども、経済としてどち…
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） 私どもは実は一七％というもので算出をいたしておりますので、手元にそれしか持っておりませんからこれで申し上げることでお許しを願いたいと思いますが……。
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） まず、独身者について申し上げますと、しかも、先ほど申しましたように、四十八年から三割伸び、一七％伸びるという計算をいたしておりますので、独身者につきましては四十八年から申し上げます。独身者では四十八年に百万円年収があった人は、その年所得税額は四万三千百八円でございました。これが三〇％伸びまして四十九年に年収百三十万円になりますと、税額は五万五千四百八十七円でございます。これがさらに五十年に一七％伸びますと、年…
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） それから先ほどの夫婦子供二人の人で、四十八年二百万円の人は、先ほど申しましたように、四十九年に三割アップしまして二百六十万円、それがさらに一七％アップいたしますと、五十年には年収三百四万二千円になりまして、それに対する所得税は八万二千九百八十円。
第75回 参議院 大蔵委員会 第13号
○政府委員（中橋敬次郎君） はい。四十八年に二百万円の人は、五十年に三百四万二千円になりまして、それに対する所得税は八万二千九百八十円になります。