中林美恵子
会議録に記録された「中林美恵子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 119 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 跡見学園女子大学マネジメント学部准教授
- 直近の発言日
- 2010/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会23 件・23%
- 予算委員会第四分科会18 件・18%
- 予算委員会公聴会18 件・18%
- 予算委員会第五分科会17 件・17%
- 外務委員会15 件・15%
- 災害対策特別委員会7 件・7%
※ 全 119 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第174回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○中林分科員 ありがとうございます。ぜひとも、企業、事業主側も含めた広報にお力を入れていただきたいというふうに感じます。 そういったことで、まだまだ活用される方が少ない制度ではありますが、この制度を説明する資料の中には、モデル事業というような言葉が入っているかと思います。もし、活用される方が非常に少ない場合には、やはり制度として縮小されてしまうような危険性もあるかと思いますので、その辺については、ぜひとも活用促進というところはことしの大…
第174回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○中林分科員 ありがとうございます。 かなりの人数の難治性疾患の方がいらっしゃるということも事実でございますので、ぜひともそういった救済策等も御検討いただけたらありがたいと思います。 本日は、本当にありがとうございました。質問を終わります。
第174回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○中林委員 民主党の中林美恵子でございます。 公述人の皆様、本日は、大変お忙しいところ、そして大変貴重な御意見をいただきまして、まことにありがとうございます。時間の関係もございますので手短に聞かせていただきたいと思いますが、まず、昨年のきょうといいますか公聴会の日は、私はそちらの公述人の皆様の方の席におりました。そういう意味では、きょうこちらで皆様に質問させていただけますこと、大変感慨深い思いがいたします。 去年ですけれども、そちらに立…
第174回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○中林委員 ありがとうございます。 財政運営といいますと、やはり所得の再分配機能、それから資源配分の調整、また経済の安定化というたくさんの要素を期待されている部分で、非常に幅も広く、奥の深い分野でありますけれども、さらに予算においては、長期的な見通しをかんがみながら、仕組みづくりから考えていかなければいけないというところで、鳩山政権は、一つ、この苦しい台所事情の中で、新しい公共という概念を打ち出しております。 例えば、十二月三十日に出さ…
第174回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○中林委員 ありがとうございます。 高橋伸彰公述人にお伺いいたします。 新成長戦略、この中には、高橋公述人が御指摘くださった、命を育てる、そのための成長戦略がたくさん盛り込まれております。そして、できればＧＤＰも上げたい。そうすることによって財政的にも非常に豊かになれる。クリントン政権時代の予算編成、そして財政赤字解消の話題も出ましたけれども、それの大きな原因はやはり経済成長がありました。 ＣＢＯ、コングレショナル・バジェット・オフィス…
第174回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○中林委員 社会保障は非常に需要が高い部分であります。たくさんの方が、介護、医療その他必要としております。そこに今までのコンクリートから人へという言葉の意味があるのではないかと思います。 需要の高いところにより多くの公共投資をシフトしていく、かえていく。これからは、お年を召した方々が運転をなさる、その車の台数も減っていく中で、道路をたくさんつくっていくという時代ではなく、将来は、それこそ必要とされる高齢者の方々が、どういうふうにして日本…
第174回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○中林委員 ありがとうございました。 ということで、国際的な取引については慎重にという御意見であったというふうに理解いたします。 きょうは本当に貴重な、そして多岐にわたる御意見をありがとうございました。今後の審議の参考にさせていただきたいと思います。 ありがとうございます。
第171回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○中林公述人 大変ありがとうございます。 きょうは、このような場で、国会の外の人間として意見を述べさせていただく機会を得ましたこと、大変ありがたく、光栄に存じます。どうぞよろしくお願いいたします。 さて、簡単なレジュメを用意させていただきました。「二十一年度総予算についての意見陳述」という、「参考資料」というものがそれに当たります。どうぞよろしくお願いいたします。 私はいつも、女子大、跡見学園女子大学というところで、公共政策及び日本の財…
第171回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○中林公述人 御質問大変ありがとうございます。 本当に日本と根本的にシステムが違いますので、どこをどういうふうに取り入れたらいいのかというところは非常に難しいんですが、アメリカの場合は予算決議というものがありまして、これは、上院も下院も含めたすべての議員が参加して投票をして、議員の中の規約として決めるものです。これが五年先、十年先の大きなパッケージ、そして制度改革というものも含めた合意事項になります。ここで決議されると、当然ながら、議員…
第171回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○中林公述人 学生のレポートを実は手に持ってきたんですけれども、スウェーデンなどの様子はすごくうらやましい、だけれども、自分たちにそれだけの負担になってしまっては困るというようなことも記述してありました。 先生御指摘のとおり、やはり若い人たちは、そこはかとない不安は感じているようでございます。ただし、数字だけ見てもわからないというのはそのとおりで、これは、国民一人一人にしみ渡るような議論の場が国会であって、その国会の議論そのものが民主主…
第171回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○中林公述人 私も、日本の民主主義にとって、予算審議の時間が短いというのは非常に残念なことだというふうに常々感じております。 また、地方と中央の問題ですけれども、地方政府がやはり現場でいろいろなことがわかるという部分は多いと思うんですね。ですから、アメリカほどまで連邦制にというふうになると余りにも極端な話になりますが、方向性としては、これからもっと地方の現場に、予算編成、身近な問題に関してはしていただくという方向性を持って考えていくべき…
第171回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○中林公述人 経済成長の見通しというのは非常に難しくて、これは本当に、物事が終わってみないとどちらが正しかったということは言いづらいものがあるんです。 アメリカにおりましたときに、アメリカではかなりいろいろな機関が経済予測を出します。まず、大統領の予算教書などをつくるＯＭＢというところが出してきます。それから、議会のＣＢＯが出します。そのほかにも、ブルーチップと言われるような民間の機関が出す数字もあります。 では、どれが一番正しかったか…
第171回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○中林公述人 ありがとうございます。 踏み込み切れていない部分という最初の御質問ですけれども、踏み込み切れない理由があるというふうに私は思っておりまして、本来であれば、例えば社会保障で必要とされる部分にもっと資源を投入するとか、ある見方によれば、そこは非常に成長産業である、働く人もたくさんいるという見方もあります。あるいは、教育に力を入れる。さまざまな方法が、これは民意に基づいて考えられると思いますが、幾らアイデアがあっても踏み込み切れ…
第169回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○公述人（中林美恵子君） 大変ありがとうございます。このような貴重な場にお招きいただきましたこと、心より感謝申し上げます。 私も、専ら個人の意見ということで、何ら私の所属します組織を代表するものではないということをあらかじめお断りしておきたいと思います。 まず、私の場合は、財政規律といったことを中心にお話をさせていただくことをお許しください。 平成二十年度の予算編成におきまして、それがどのように実行されようとしているのか、またどう評価さ…
第169回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○公述人（中林美恵子君） 資産とおっしゃいますと、国民のいわゆる貯蓄高ですとか、そういったものを指していらっしゃるんでしょうか。──はい、そちらですね。 日本では今、非常にそれはため込んでいて、例えば富国ファンドみたいなものをつくったらどうかという声もあるほどため込んでいる状況かとは思いますけれども、必ずしも日本にこれ、国債、赤字を消化するだけの能力があるから日本の財政赤字は安泰だというような理論にはならないだろうというふうに思います。…
第169回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○公述人（中林美恵子君） 大変ありがとうございます。日本にとってたくさんの中の一つの大変重要な課題であるというふうに思っております。 〔理事伊達忠一君退席、委員長着席〕 医師不足の問題が今随分言われていますけれども、これに関しては、例えば臨床の研修必修化ということで、制度が変わったことによって医師不足というのが地方で非常に大きくクローズアップされています。それから、病院勤務医の厳しい勤務状況ですね。それから、産科等におけるリスクの高まり…
第169回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○公述人（中林美恵子君） ありがとうございます。 医療に関して、それから社会保障関係費についてのことでございますけれども、まず、全体の歳入と歳出のバランスを考えるということは非常に大事だと、そして、長期的にこれを見た上でどの産業が大事かということについては議員のおっしゃるとおりだというふうに思います。 実は、私の夫が勤務医で外科医です。ですから、先生方のおっしゃることというのは本当に身にしみてよく分かっているつもりでございます。その上で…
第169回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○公述人（中林美恵子君） それはもう御指摘のとおりだと思います。これから時代が変わって、そして要らなくなった事業というものも当然出てくるでしょうし、それから将来的にますます需要が拡大しなければならない産業もあると思います。 ただ、どうしてもやはり日本に欠けているのは定量的な議論であると指摘せざるを得ません。議会の中に定量的な試算をできる機関を置くというのは大変なことかもしれませんけれども、いずれ、長い将来、日本が構造的な変化をしっかり国…
第169回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○公述人（中林美恵子君） 市場と国家ということですけれども、これはまさしく八代公述人がおっしゃったように、どちらもなければならない重要なものだというふうには思います。 ただ、ちょうど私がアメリカで予算をやっておりましたころに、やはり共和党と民主党の対立軸というのは、大きい政府か小さい政府かということがかなり問われておりました。その大きい政府か小さい政府かということに関しては、市場に重きを置くのか、それとも国家、政府がそれをコントロールす…
第169回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○公述人（中林美恵子君） お悩みの深いところを心から理解申し上げます。 特に、選挙結果を受けて、本当に日本国民が何を望んでいるのかというところをやはり考えると、本当にいろいろな日本の矛盾というものを感じる機会があるのかなというふうに思いますけれども。やはり、政治学というふうに言うには大げさかもしれませんが、やはり民意というものをどのようにとらえるかということが非常に重要で、日本の民主主義というものについてつくづく考えますに、まだまだ日本…